punibilidad del delito

1. constituye línea jurisprudencial constante de este tribunal supremo que la excepción de improcedencia de acción permite analizar la correspondencia de los hechos relatados en la imputación fiscal -disposición fiscal de investigación preparatoria a acusación fiscal- con el tipo delictivo objeto de la investigación o del proceso -según la etapa procesal en que la causa se encuentra cuando se...

En los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este tribunal supremo, como garante y protector de las garantías fundamentales establecidas...

Inadmisible casación. solicitó aplicación de control difuso al tener responsabilidad restringida por la edad; sin embargo, esta facultad de los jueces siempre estará sujeta al caso concreto, forma y circunstancias del delito, tratándose este caso de hechos graves.

Revisión de sentencia infundada de la compulsa de la sentencia objeto de revisión, la gravedad de los delitos imputados acreditados y las condiciones personales del accionante devienen en que sí se operó una disminución punitiva por debajo del límite previsto por ley, la que además resulta prudente y proporcional al daño. de modo tal, que la reducción efectuada en la acotada sentencia, resulta...

1. conforme ya está definido por el acuerdo plenario 4-2016/cij-116, corresponde sin más aplicar el artículo 22 del código penal si el imputado tiene menos de veintiún años. tal causal de disminución de la punibibilidad importa (siempre) una pena por debajo del mínimo de la punibilidad legalmente establecida para el hecho punible a su autor, cuyo límite final será proporcional según el caso...

Al cumplir la sindicación del agraviado con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal de los encausados quienes fueron intervenidos en flagrancia en el último evento delictivo imputado. Cualquier tesis alterna planteada frente a la incriminatoria del ministerio público debe ser acreditada por quienes la esgrimen. el...

Al cumplir la sindicación del agraviado con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal de los encausados quienes fueron intervenidos en flagrancia en el último evento delictivo imputado. Cualquier tesis alterna planteada frente a la incriminatoria del ministerio público debe ser acreditada por quienes la esgrimen. el...

Atendiendo a las calidades personales del procesado, así como a la forma y circunstancia en que se suscitaron los hechos, su grado de comprensión cultural y los beneficios premiales que le corresponden, deberá mantenerse la pena impuesta.

El tribunal supremo verifica que los recurrentes no han cumplido con los requisitos exigidos en el artículo 430, numeral 1, del código procesal penal, por lo que las peticiones formuladas por aquellos, no resultan admisibles.

Inaplicación del artículo veintidós del código penalsumilla. ante la inobservancia de la garantía constitucional del principio de igualdad y apartamiento de la doctrina jurisprudencial establecida por esta alta corte, al no aplicarse aplicado al casacionista, la circunstancia atenuante de responsabilidad restringida por la edad, prescrita en el primer párrafo del artículo veintidós del código...

De modo que la percepción del acusado no estaba anulada, y el estado de embriaguez en que se hallaba noevidencia que se encontraba en grave alteración de la conciencia, pues como se indicó a pesar de su estado pudoseguir a la agraviada, y una vez descubierto dado que no pudo huir, argüir argumentos defensivos para evadir su responsabilidad; del mismo modo que ante la posible amenaza de...

Sumilla la declaración incriminatoria del agraviado david joel obispo saravia ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación de los recurrentes huamán galarsa y chinchón cerrón en los hechos que se les atribuyen, y se ha probado sus culpabilidades en el delito de robo. ahora bien,...

Parricidio, legítima defensa imperfecta, compensación y reducción punitiva por violencia de género previai. El contexto situacional revela que entre la acusada joselyne katerin mitma cano y el agraviado jhosimar cristhian payano ramírez existieron episodios de violencia familiar, lo que desencadenó que el once de noviembre de dos mil diecisiete se agredieran verbalmente (insultos) y luego...

• Códigos

En casos de concurso real retrospectivo de delitos la pena aplicable en la condena se sumará a la impuesta en la sentencia anterior, no debiendo excederse de los límites que fija el artículo 51 del código penal.

Es verdad que el procesado tenía menos de veintiún años de edad al momento de los hechos. este extremo es reconocido en la sentencia de primera instancia (foja 235), ratificado con lo consignado en la acusación fiscal que contiene los datos del procesado (foja 03), de la que se desprende que nació el trece de junio de mil novecientos noventa y cuatro y, conforme al tiempo en que ocurrieron los...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintinueve de octubre del dos mil veintiuno emitida por la sala penal de apelaciones permanente especializada en violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar de la corte superior de justicia de lima este, en el extremo que condenó a mamerto bendito santisteban como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de...

En la dosificación de la pena, el tribunal de instancia ponderó todas las circunstancias señaladas en el recurso de nulidad, incluso el sometimiento del acusado a la conclusión anticipada del debate oral; no obstante, la pena debe incrementarse dado el modo de ejecución y el medio empleado.

En el presente caso, conforme a los términos de la acusación fiscal la captura del acusado se dio en un contexto de flagrancia delictiva existiendo, además, elementos incriminatorios suficientes en su contra, por lo que la alegada confesión no resultó útil para efectos del esclarecimiento de las circunstancias de la comisión del delito. por lo que no resulta aplicable dicha bonificación procesal...

La pandemia generada por la covid-19, no justifica de manera alguna la reducción de la sanción a imponer; máxime si su edad y el estado de salud no lo colocan entre la población de riesgo. en efecto, tal alegación o afirmación de la sala no es una causal de disminución de la punibilidad que establece la ley para reducir la pena. tal situación de pandemia ha sido recogida en su oportunidad por el...

La decisión impugnada no es objeto casable, pues la sentencia no es definitiva sino anulatoria y los recurrentes no cumplieron con justificar la necesidad de fijar o aclarar el sentido interpretativo o aplicativo de una norma relevante en materia penal o procesal penal.

La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, y se ha probado su culpabilidad en el delito de robo. ahora bien, respecto a las agravantes, también han sido acreditadas, el delito ocurrió...

Cuando una decisión condenatoria es anulada por la corte suprema, el tribunal superior, en la nueva decisión, no podrá imponer una sanción mayor a la impuesta en la primera.