prueba trasladada en materia penal

La sindicación del coimputado contra el sentenciado, en el sentido de ser la persona que acondicionó la droga, no cumple con los requisitos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. desde la perspectiva subjetiva se aprecia la existencia de una deuda o falta de cumplimiento de entrega de plantaciones (cítricos) que generó un problema previo entre ambos. desde la perspectiva objetiva, no se actuó...

La segunda sala penal liquidadora de la corte superior de justicia del callao, no fundamentó, de forma adecuada, suficiente y congruente, la valoración de la declaración brindada por el testigo impropio eduardo david milla espinoza; por tanto, siendo este el único testigo que sindica al procesado aldo navarro mazzotti, no es posible determinar con certeza por ahora la responsabilidad o...

Es factible concluir, ante la grave contradicción de la testigo de cargo, que no es posible descartar la versión del procesado, pues el testimonio que lo vincularía de modo indiciario con el hecho también presenta inconsistencias, dado que por la hora (22:00 horas), la testigo sí habría tomado conocimiento del supuesto hurto del mototaxi mucho antes del suceso (22:45 horas, como se desprende de...

Habiéndose valorado los elementos incorporados, absuelto los agravios del recurrente y desvirtuado con las pruebas de cargo la presunción de inocencia que acogía al procesado, corresponde declarar no haber nulidad en la condena y la pena de la sentencia recurrida.

Si bien es cierto que el tercer párrafo del artículo 121 del código procesal civil dispone que excepcionalmente, el juez a través de la sentencia puede pronunciarse sobre la validez de la relación jurídica procesal; la decisión así expedida debe ser expresa, precisa y motivada y en tal circunstancia, debe fundarse en una causal expresamente prevista por ley. la facultad del juzgador para emitir...

Este supremo tribunal concluye que lavaloración de la prueba por parte de la sala penal superior fue correcta y no se advierten defectos de motivación en la lógica argumentativa de la sentencia, dado que la sindicación del cosentenciado z cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.º 2-2005/cj116. asimismo, la prueba periférica detalla los actos previos y concomitantes de parte...

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

Es necesario tener en cuenta que conforme lo alegó el a quo, mediante resolución del veintiocho de enero de dos mil trece se revocó la medida de mandato de detención por la de comparecencia con restricciones; no obstante, mediante resolución del cinco de septiembre de dos mil dieciséis se dispuso revocar la medida de comparecencia con restricciones y dictar prisión preventiva contra el recurrente

• Derechos de libertad. Libertad personal, libre tránsito, residencia y reunión

La pena debe mantenerse, en atención a los efectos de la confesión sincera y de la conclusión anticipada del juicio oral a que se sometiera el procesado.

• El proceso de hábeas corpus en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

El conocimiento y voluntad de transportar la droga destinada a la comercialización se acreditó con el acta de intervención policial, que perennizó el hallazgo de quince paquetes grandes, cuatro medianos y dos pequeños en el centro del camión donde estaban los procesados, así como con el indicio de actitud sospechosa y las irrazonables justificaciones que esgrimieron.

Cuando se trate de procesos en los que exista pluralidad de acusados por el mismo hecho y sean sentenciados independientemente, por diferentes circunstancias contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal, debe ser impuesta para todos, la ya fijada en la primera sentencia firme. esto tiene justificación, con el objeto de que: a) exista proporción entre el daño ocasionado y el resarcimiento,...

La víctima es una adolescente de 17 años de edad en situación de migrante externa, quien fue captada conengaños en guayaquil-ecuador por el conocido como “carlos”, conforme declaró la víctima en presencia delrepresentante del ministerio público. desde ya, anticipa este supremo tribunal que, estamos frente a una víctima que es mujer, adolescente, migrante y con problemas consus padres, situaciones

La proclividad en la comisión de múltiples hechos delictivos registrados por el ministerio público, así como la hoja penológica que da cuenta de múltiples ingresos al penal como consecuencia de delitos que producen resultados patrimoniales, aunado al movimiento bancario de dinero considerando la escaza capacidad económica; constituyen la base suficiente para establecer la concurrencia de actos de

La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta; están proscritos los razonamientos incongruentes, ilógicos, subjetivos, irracionales, arbitrarios o...

La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta; están proscritos los razonamientos incongruentes, ilógicos, subjetivos, irracionales, arbitrarios o...

La prueba de cargo válidamente actuada en el decurso del juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley.

La coartada del imputado recurrente, en el sentido de que, desconociendo el robo, participó en indicar el contenido del carbón activado sustraído, no tiene el menor aval probatorio, no solo porque él sabía del material que producía y envió a lima la empresa, sino porque tal identificación la realizó frente personas sin ninguna vinculación razonable y seria con ese rubro de negocios. asimismo, el...