prueba plena en materia penal

En el presente caso, la demanda es una de revocatoria de anticipo de legítima sustentada en causal de indignidad, conforme lo prescrito en el artículo 1637 del código civil. ello supone que la indignidad debe acreditarse, supuesto imposible de hacer en sede civil cuando se invoca el inciso 1 del artículo 667 del referido cuerpo legal.

Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el tribunal de instancia no ponderó adecuadamente todos los medios de prueba que vincularían al imputado con el delito de tráfico ilícito de drogas-promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, en la modalidad de posesión de drogas para su tráfico.

Homicidio culposo, beneficios penitenciarios y semilibertadi. La pandemia de covid-19 conllevó que el estado adopte medidas legislativas urgentes para mitigar sus efectos, que se proyectaron a los ámbitos penal, procesal penal y penitenciario. en dicho escenario, se resalta la dación del decreto legislativo n. O 1513, del cuatro de junio de dos mil veinte. sus disposiciones apuntaron a la...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: para los efectos de emitir sentencia condenatoria es preciso que el juzgador tenga plena certeza respecto de la responsabilidad o irresponsabilidad penal del encausado, la cual solo puede ser generada por una actuación probatoria suficiente; esto es, debe de modo obligatorio, estar prendida del acopio de pruebas pertinentes, conducentes y útiles para acreditar, de manera indubitable y...

No se advierte que en el caso de autos se presentan los supuestos que requiere el tipo penal del hurto agravado para su configuración.

La separación de un magistrado del conocimiento de una causa de su competencia (por recusación o inhibición), debe estar sustentada en las causales taxativamente establecidas en la norma procesal. y en ese sentido, la jurisprudencia a nivel nacional y convencional es pacífica y reiterada al señalar que protege la imparcialidad del juez, en su doble dimensión: subjetiva y objetiva, siempre y...

El artículo 374. 1 del nuevo código procesal penal otorga al órgano jurisdiccional la posibilidad de desvincularse de la calificación jurídica de la acusación, pero debe hacerlo observando las formalidades prescritas en dicha norma, las que otorgan a las partes la posibilidad de defenderse ofreciendo las pruebas que consideren pertinentes; lo contrario constituye la transgresión a normas...

• Códigos

I. la víctima es uno de los protagonistas del proceso penal. no solo tiene derechos económicos sino que también goza de plena tutela de sus derechos. por ello goza de los siguientes derechos: a) a conocer de las actuaciones del proceso penal y a que se le instruyan de sus derechos. b) a participar en el proceso, a intervenir en las decisiones que le afecten, a constituirse en actor civil, sin...

El interés superior del niño y el adolescente le asiste tanto al menor investigado como al agraviado, o a la inversa. se debe entender que este principio garantiza la efectividad de sus derechos subjetivos y, ante cualquier medida a adoptarse debe considerarse las que los protejan y no las que los restrinjan; tanto más si, como en este caso, no se ha probado la infracción penal denunciada. ello...

De todo lo actuado, no es posible determinar con prueba directa ni indiciariamente la responsabilidad del encausado. no se ha enervado con prueba suficiente de cargo la inicial presunción de inocencia que le asiste por derecho constitucional. en todo caso, surge duda razonable sobre su responsabilidad, por lo que es de aplicación lo establecido por el artículo doscientos ochenta y cuatro del...

El literal e, del inciso 24, del artículo 2, de la constitución política del estado, reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de la actividad probatoria genere en el juzgador convictividad plena de la responsabilidad penal del procesado respecto del hecho incriminado. el tribunal...

Prevalencia de la presunción de inocencia sumilla. el literal e, del inciso 24, del artículo 2, de la constitución política del estado, reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de la actividad probatoria genere en el juzgador convictividad plena de la responsabilidad penal del procesado...

. los hechos materia de la hipótesis del ministerio público cuentan con sustento investigativo en un nivel de sospecha fuerte, desde que, merced ala denuncia de la agraviada, a la que el imputado destrozó la puerta de sudepartamento con dos hachas, la policía lo sorprendió en plena ejecucióndelictiva portando dichas armas con las que además atacó al agraviado y, antes,le había inferido dos...

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de las agraviadas, valoradas en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, las que resultan ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de elementos de prueba que corroboran la sindicación en su contra y desvirtúan la tesis de defensa del encausado.

(i) la condena se considera como no pronunciada si transcurre el plazo de prueba sin que el condenado cometa nuevo delito doloso, ni infrinja de manera persistente y obstinada las reglas de conducta establecidas en la sentencia. está destinada para penas de carácter condicional, conforme al artículo 61 del código sustantivo.(ii) la rehabilitación de modo automático, previsto en el artículo 69 del

A. como ya se tiene establecido en el acuerdo plenario número 5-2009/cj-116, del trece de noviembre de dos mil nueve, en su fundamento jurídico sexto, la terminación anticipada se sustenta en el principio de consenso, siendo además uno de los exponentes de la justicia penal negociada; la cual importa, según su fundamento jurídico séptimo, la aceptación de responsabilidad por parte del imputado...

La inutilización de los resultados de las intervenciones telefónicas autorizadas válidamente y el derecho al secreto profesional que ampara a los abogados de la defensa, vía control difuso de la ley, es compatible con la constitución, para ello debe realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto.

Homicidio calificado y legítima defensasumilla. I. La justificación esgrimida por el acusado michael yoel rojas anampa, relacionada al acaecimiento de una pelea, carece de sustento fáctico y, por lo tanto, se erige como una coartada falsa. el examen individual y conjunto de las pruebas periciales, personales y documentales recabadas durante el proceso penal otorga certeza a la conclusión expuesta.

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano