prueba plena en materia penal

• Diario Oficial El Peruano

Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el juzgador no valoró adecuadamente todos los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal.

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva comprende que el órgano jurisdiccional resuelva las pretensiones postuladas respetando la debida motivación y el debido proceso. la defectuosa valoración de la prueba incide en la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Conforme concluyó la sala penal liquidadora, la declaración de lavíctima cumplió con los requisitos delacuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se acreditó la materialidad del delito y la responsabilidad penal delsentenciado. por tanto, se declara nohaber nulidad en la sentenciacondenatoria.

Sumilla: a través de la prueba indiciaria, se evidencia la existencia de colusión en los procesos de licitación de compra de oxígeno medicinal, por cuanto se advierte la existencia de concentración de las empresas demandantes con el propósito de realizar prácticas que afectan la competencia en el mercado.

Robo agravado, secuesto y reconducción del delito de violación sexual al delito de actos contra el pudorsumilla: i. en el delito de robo agravado, se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de los encausados. la sindicación de la agraviada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.° 02

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: &en su conjunto, con todas las circunstancias concretas de la posesión ejercida por el usucapiente, en el presente caso por más de cinco años; requisito que ha cumplido el demandante al cercar el total del área, construir y hacer mejoras en el inmueble materia de discusión, ya que no basta con poseer en forma continua, pacífica y pública el inmueble sub litis, sino que es necesario que...

Inadmisibilidad del recurso de casación sumilla. de conformidad con lo previsto en el artículo 428, inciso 2, literal a, del código procesal penal, será inadmisible el recurso de casación cuando esta carezca manifiestamente de fundamento.

Prueba suficiente para condenar las actas elaboradas a consecuencia de la intervención policial con participación del ministerio público y los testimonios en juicio oral de los policías intervinientes acreditan de manera suficiente la comisión del ilícito imputado como la responsabilidad penal de los procesados.

La declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario número cero dos-dos mil cinco/cj-116, resulta ser una prueba irrefutable, que se consolida con elementos de prueba que corroboran los tocamientos indebidos de los que fue víctima y no el delito de violación sexual, lo que desvirtúa el principio de presunción de inocencia del procesado por ello, la...

Las vías procesales para impugnar una resolución judicial que autoriza la intervención y levantamiento del secreto de las comunicaciones son el recurso de apelación en los términos que prevé el artículo 204, inciso 1, del código procesal penal y el reexamen judicial que prescribe el artículo 231, inciso 3, del citado texto legal. si el afectado busca controlar los resultados de la medida...

La fuerza probatoria de los contra indicios de descargo, de acuerdo al desarrollo de la prueba indiciaria realizado por este supremo tribunal, permite concluir que los indicios propuestos por la sala penal superior, no tienen la condición para connotarlos como verdaderos indicios de cargo. razón por la que atendiendo al principio del in dubio pro reo, conforme al artículo 284º del código de...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintidós de febrero de dos mil veintiuno, emitida por la primera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a jesús santos palomino moreno por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de sicariato, en agravio de juan ernesto cortez gallardo. en consecuencia, le impuso veintinueve años...

Suficiencia probatoria para condenala responsabilidad penal del encausado está acreditada con los medios de prueba valorados debidamente por el tribunal superior, los que han sido verificados en esta instancia suprema. por tanto, la condena recaída en contra del encausado es conforme a derecho.

Sumilla: en el presente caso, existe suficiente actividad probatoria que respalda la tesis incriminatoria del titular de la acción penal, respecto al delito de tráfico ilícito de drogas, por lo que estando al marco punitivo del delito incoado, corresponde confirmar los quince años de pena privativa de libertad impuestos en su contra.

Las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de tentativa de violación sexual de menor de edad está debidamente acreditada. la construcción del...

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia. Se han incorporado al debate medios idóneos que corroboran lo declarado por los agraviados,

1. corresponde al órgano jurisdiccional, fijado el factum y propuesta una determinada calificación jurídica por el ministerio público, así como efectuada la respectiva resistencia sobre los hechos y el derecho por las partes acusadas, desde la interpretación y aplicación del derecho objetivo, respetando la identidad de los hechos y homogeneidad del bien jurídico tutelado por el tipo delictivo...

1. corresponde al órgano jurisdiccional, fijado el factum y propuesta una determinada calificación jurídica por el ministerio público, así como efectuada la respectiva resistencia sobre los hechos y el derecho por las partes acusadas, desde la interpretación y aplicación del derecho objetivo, respetando la identidad de los hechos y homogeneidad del bien jurídico tutelado por el tipo delictivo...