proscrita responsabilidad objetiva

I. La prueba actuada permite establecer que la encausada puso en riesgo la vida de su hijo mediante una conducta omisiva. la vulneración del deber de garante que ostentó la encausada como madre del menor agraviado. esta advirtió que el agraviado consumió la sustancia tóxica que ella misma preparó, ingirió y dejó al alcance del menor de cuatro años de edad.

Se declara infundado el recurso de casación de la empresa debido, entre otros, a que ésta incurrió en la infracción del numeral 1 del artículo 178 del código tributario, en tanto su conducta infractora consistió en aplicar en la declaración jurada correspondiente a los pagos a cuenta del impuesto a la renta porcentajes o coeficientes distintos a los que correspondía, los mismos que influyeron en...

La declaración del imputado no puede ser empleada para fundamentar su condena, ello en atención al principio de no autoincriminación. el ministerio público debe ofrecer medios probatorios complementarios distintos a tal versión, toda vez que la naturaleza de dicha expresión es la de un medio de defensa.

El principio de culpabilidad implica que, para poder afirmar la responsabilidad penal de una persona, el hecho tiene que podérsele imputar objetiva y subjetivamente. en el caso de la intervención delictiva, el hecho global se imputa solamente si el aporte tiene el sentido objetivo de facilitarlo en su totalidad; de lo contrario, los excesos cometidos por alguno de los intervinientes, no se podrán

Si de la prueba actuada y valorada se acredita que la procesada usando un arma punzocortante que la puso en ventaja sobre la víctima, le profirió lesiones que pudieron acabar con su vida, cabe condenarla como autora de la tentativa del delito de homicidio simple.

I) el tipo subjetivo del delito de usurpación, dependerá de la modalidad que prevén los cuatro incisos del artículo doscientos dos: apropiación, despojo, turbación o desposesión. ii) en el caso juzgado, al haberse imputado el inciso dos del artículo doscientos dos, el ánimo sería el de despojo mediante violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza. iii) el debate probatorio debe girar en torno...

I) la razón criminológica del tipo penal de peculado -que se condice esencialmente con el fenómeno de la corrupción- lo constituye el aprovechamiento del poder en beneficio privado del funcionario, ii) la diferencia entre un injusto administrativo y uno penal, lo determina el tipo subjetivo; el cual debe ser acreditado por el titular de la acción penal; su carencia probatoria configura el...

Falta de motivación como causal de nulidad insubsanable sumilla. este supremo tribunal advierte una motivación sustancialmente incongruente en la sentencia de vista, lo que vulnera la motivación escrita de las resoluciones judiciales.

Al haberse tipificado el mismo supuesto fáctico como delito de colusión y peculado, debe absolverse por el segundo delito por inadecuada tipificación.

La sentencia consultada, no observa mayor fundamento respecto a la responsabilidad restringida que ha efectuado al momento de la determinación de la pena que le corresponde al imputado, ni fundamentos de porqué en el caso particular le corresponde la reducción, se advierte que la motivación es en abstracto contraviniendo los fines constitucionales del control difuso; pues como se tiene señalado...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

Este tribunal supremo se encuentra en un estado insuperable de duda razonable, correspondiendo proceder conforme lo exige el principio de in dubio pro reo, contenido en el numeral once, del artículo ciento treinta y nueve, de la constitución política del estado.

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

El instituto de la prescripción se encuentra ligado al tipo de pena, a la gravedad del hecho y, en algunos casos, a las características particulares del sujeto agente, como cuando concurre la responsabilidad restringida. los artículos ochenta y ochenta y tres del código penal peruano establecen los términos de prescripción ordinaria y extraordinaria, respectivamente. la prescripción ordinaria...

Ilogicidad en la motivación en el análisis de la comisión del delito de disturbios el sustento del colegiado superior para absolver por el delito de disturbios incurre en ilogicidad y vulneración al principio de congruencia: asimismo, debe evaluarse por otro colegiado los elementos de prueba respecto a la comisión por los delitos de entorpecimiento a los servicios públicos y violencia contra la...

Determinación judicial de la pena en la conclusión anticipada y proporcionalidad en las copenalidadesi. la conclusión anticipada es una institución procesal que pertenece al sistema del consenso, ya que tiene como finalidad la aceleración y simplificación del proceso penal mediante un acto unilateral del procesado y su defensa de reconocer su intervención delictiva en el delito imputado y aceptar

El sentenciado fue sometido alprocedimiento especial del juicio contrareos ausentes, por lo que se dio lectura adiversas piezas del proceso, entre ellas, ladeclaración que prestó el sentenciadoconformado a nivel preliminar y en laetapa de instrucción, que es una de laspruebas principales para su condena.

Del tenor de la declaración de la menor agraviada se advierte la persistencia en la atribución delictiva hacia exequiel lizana chinchay como autor de las agresiones sexuales sufridas, así como respecto a la forma en que se desarrollaron los hechos. No se vislumbra incredibilidad subjetiva. la defensa del recurrente no ofreció ni el órgano jurisdiccional constató la presencia de elementos de...