proscrita responsabilidad objetiva

Tráfico ilícito de drogassumilla: el solo presupuesto naturalistico deestar en el lugar donde se halló la sustancia prohibida no resulta suficiente para fundamentar una sentencia condenatoria, lo contrario implicaría revivir la proscrita responsabilidad objetiva.

La nulidad interpuesta se desestima al no advertirse infracción de la legalidad, motivación y valoración probatoria pues esta última es insuficiente para condenar al absuelto. por otro lado, la responsabilidad objetiva está proscrita por lo que la sola presencia del absuelto con el objeto robado no lo vincula penalmente.

La nulidad interpuesta se desestima al no advertirse infracción de la legalidad, motivación y valoración probatoria pues esta última es insuficiente para condenar al absuelto. por otro lado, la responsabilidad objetiva está proscrita por lo que la sola presencia del absuelto con el objeto robado no lo vincula penalmente.

Sumilla: el solo presupuesto naturalistico de encontrarse en el lugar donde se halló la sustancia prohibida no resulta suficiente para fundamentar una sentencia condenatoria, lo contrario implicaría revivir la proscrita responsabilidad objetiva.

Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal de los procesados en el delito incriminado. La sola presencia en el lugar de los hechos en calidad de observador no es suficiente para imputarle una intervención en calidad de cómplice secundario. La responsabilidad se "excluye" cuando esta es producto de una mera constatación de los hechos; y, se "atribuye" en mérito a un juicio...

• Códigos

El hecho que no estén acreditados los ingresos del encausado no lo vincula, por si solo, con el delito de tráfico ilícito de drogas, al encontrarse proscrita toda forma de responsabilidad objetiva conforme lo establecido por el artículo vii del código penal.

En solo hecho de tener la condición de director encargado no acredita su responsabilidad en el delito de peculado culposo al estar proscrita toda forma de responsabilidad objetiva conforme lo preceptúa el artículo vii del título preliminar del código penal.

En el presente caso, el ad quo para confirmar la condena contra los encausados no tuvo en cuenta que la responsabilidad objetiva se encuentra proscrita en el ordenamiento jurídico penal ni que obra un elemento probatorio de cargo que vincule su participación en el ilícito; por tanto, al advertirse una infracción de las garantías constitucionales a la presunción de inocencia y a la debida...

Se configura el delito de lavado en la modalidad de conversión, cuando se muda o vuelve una cosa en otra, ello implica que el bien originario de procedencia ilícita se transforme en otro de carácter lícito; igualmente, la modalidad de transferencia significa en sentido amplío que abarcaría no sólo la transmisión de los activos a terceros, sino también el hecho de llevar una cosa de un lugar a...

• Códigos

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

Grave alteración de conciencia y de la percepcióna. conforme al principio de responsabilidad subjetiva y a los fines de la pena, la responsabilidad penal está sustentada en la necesidad preventiva de imponer una pena a un sujeto culpable por la comisión de un injusto penal -acto típico y antijurídico-. a su vez, el sustento de la culpabilidad es la imputabilidad. en el código penal, la...

I) la evaluación de la excepción de improcedencia, debe ser estrictamente jurídica y vinculada a los hechos que propuso el representante del ministerio público tanto en su disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria, y en su requerimiento de acusación. ii) la configuración del tipo subjetivo, exige al representante del ministerio público la actuación de medios...

El principio de culpabilidad implica que, para poder afirmar la responsabilidad penal de una persona, el hecho tiene que podérsele imputar objetiva y subjetivamente. en el caso de la intervención delictiva, el hecho global se imputa solamente si el aporte tiene el sentido objetivo de facilitarlo en su totalidad; de lo contrario, los excesos cometidos por alguno de los intervinientes, no se podrán

Sumilla: el tipo penal de homicidio, exige que el sujeto agente mate a otro. para que una agresión sea calificada como idónea para quedar en el grado de ejecución del delito, en tentativa de homicidio, no bastará el mero empleo de un arma, sino que la intención del agresor debe aparecer claramente definida en tal dirección, por lo que la prueba debe ir dirigida a demostrar la resolución de matar...

I) actio libera in causa. las declaraciones de los imputados permite establecer la planificación de acudir al domicilio de la agraviada con una finalidad concreta previa distribución de roles. la comprensión espacio-temporal de su actuación no brinda las bases suficientes para afirmar que se situaron en un supuesto deliberado de inimputabilidad. la ebriedad parcial no denota inimputabilidad. ii)...

Sumilla: las relaciones sexuales que mantuvo el procesado con las menores, tuvieron como contexto la existencia de una etnia de la que son integrantes (pueblo indígena ese eja y shipibo, familia lingüística tacana y pano). aun cuando para el derecho positivo, las conductas desplegadas por el procesado son reprochables y moralmente censuradas; sin embargo, éstas forman parte de su cultura. es...

La responsabilidad penal exige dolo o culpa.

Ante la conclusión anticipada, el juzgador, en virtud a los principios de legalidad y culpabilidad, tiene que apreciar si existe la mínima corroboración de que el encausado incurrió en el delito imputado, teniendo como límite la imposibilidad de una valoración de los medios probatorios.

I) la naturaleza del homicidio alevoso constituye el aprovechamiento de una ventaja del homicida sobre la agraviada, la cual versa respecto a los medios, modos o forma para asegurar la ejecución del delito. no es parte de la ratio essendi de la alevosía el empleo de un arma de fuego luego de un altercado personal. ii) la aberratio ictus, supone una confusión en el objeto de la acción por otro; la