procesal civil acumulacion

• Revista LEX

La presente investigación aborda aspectos referidos a una omisión del procurador público, en su condición de actor civil, de proponer el monto de su reparación civil y ofrecer los medios probatorios, durante la etapa intermedia. Estamos ante un hecho que no debería presentarse, pero ante lo cual el derecho procesal debe tener una respuesta, al no encontrarse regulada de manera expresa en el...

• Diario Oficial El Peruano

Si en un proceso judicial se demanda el cumplimiento de un contrato, y la contraparte peticiona la resolución de ese mismo contrato, constituye un aspecto relevante a dilucidar si en efecto se configuró o no la resolución del contrato. en el presente caso, la sala superior ha soslayado pronunciamiento sobre ese extremo, viciando su fallo.

De acuerdo al artículo 875 del código civil, el acreedor de la herencia puede oponerse a su partición mientras no se le satisfaga su deuda o se le asegure el pago, de modo tal que estando garantizado el pago, la sola existencia de una deuda es insuficiente para impedir que dicha partición se realice.

La sala superior incurre en infracción del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política del perú; pues, no se pronunció sobre el pedido de suspensión del proceso ni tampoco se respetó el principio del contradictorio, pues no se corrió traslado al demandante de la prueba presentada por la parte emplazada.

La sentencia que no cumple con expresar las razones que sustentan las conclusiones y sin una adecuada ponderación de los elementos de convicción que justifiquen la decisión, adolece de motivación defectuosa que a su vez afecta el debido proceso, que amerita su nulidad.

Para emitir un pronunciamiento de fondo el juez puede verificar la validez de la relación jurídica procesal incluso al dictar sentencia, como lo faculta la parte in fine del artículo 121° del código procesal civil. en este caso, al no existir entre el petitorio y los hechos que lo sustentan una perfecta conexión o conexión lógica jurídica, procede emitir pronunciamiento inhibitorio al amparo del...

Es nula la sentencia de vista debido a que no resolvió el agravio planteado en el recurso de apelación respecto a los motivos por los cuales consideró acreditada la existencia de una unión de hecho en un período específico, sin fundamentar cómo llegó a determinar las fechas de inicio y fin de dicha unión, lo que constituye una afectación al derecho a la debida motivación de las resoluciones...

1. este supremo tribunal puntualiza que la víctima (agraviado y/o actor civil) tiene un rol importante en el proceso penal. los artículos 95 y 104 del código procesal penal, le reconocen un elenco de derechos de manera amplia en su participación en el proceso penal. 2. el procurador público reclama infracción al debido proceso, al recortar la facultad conferida al actor civil dentro del proceso...

La aplicación de la ley de títulos valores resulta ser impertinente para resolver la materia en controversia, pues los artículos denunciados establecen las características que debe tener la factura conformada como título valor; no obstante, en el presente caso, la deuda puesta a cobro se sustenta en facturas comerciales cuyas características difieren de las primeras; por lo que, no corresponde...

La resolución n° 2 fue notificada a la demandante el día diecinueve de enero de dos milveintidós, conforme se observa del cargo de notificación electrónica obrante a fojas 158, por ende,tenía plazo para subsanar la observación que contenía hasta el veinticuatro de enero de dos milveintidós1, sin embargo, no presentó escrito de subsanación alguno, perdiendo la oportunidad paraobjetar la...

Sumilla.- debido procesose vulnera el debido proceso y el derecho de defensa si en autos ha quedado acreditado que los demandados fueron declarados rebeldes, a consecuencia del cómputo erróneo del plazo para la contestación de la demanda.

El juez determina la persona o personas de apoyo tomando en cuenta la relación de convivencia, confianza, amistad, cuidado o parentesco que exista entre ella o ellas y la persona que requiere apoyo.

En atención al principio de congruencia, los jueces deben resolver los autos en concordancia con los fundamentos de hecho; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso, específicamente al artículo vii del título premilitar del código procesal civil.

1. Confirmar la sentencia n.° 199-2021-6-jetpl, contenida en la resolución número siete, de fecha 09 de julio de 2021, digitalizada de fojas 296 a 318 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de falta legitimidad para obrar de la codemandada volcán compañía minera s. A. A; fundada la excepción de prescripción extintiva; en consecuencia, improcedente la demanda respecto a...

La indemnización para el cónyuge perjudicado tiene como fundamento la equidad y la solidaridad familiar, para resolver dicho tema no se orienta a establecer quien tuvo la culpa de la ruptura del vínculo matrimonial, sino que siendo lo transcendente velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado como consecuencia de la separación de hecho y establecer si corresponde fijar...