Principio de verosimilitud del derecho invocado

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

El testimonio de la víctimacuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unoscriterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio,persistencia en la incriminación, existenciade corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetrosmínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a

Examinados los actuados se aprecia que, en efecto, tal como lo ha advertido la a quo, no se acredita la verosimilitud del derecho invocado. es así que, de la documentación que adjunta el actor se puede inferir que se encuentra pendiente de determinar el régimen laboral en el que se encontraría el demandante, y, por tanto, si le correspondería los derechos de los trabajadores comprendidos en el...

"el laudo contiene las razones fácticas, probatorias, y de derecho que sustentan la decisión adoptada, contiene la valoración probatoria que justifica su decisión sobre los temas que recusa, lo que es concordante con las reglas que rigen el principio de unidad de la prueba, en virtud del cual solo deben exponerse las razones esenciales y determinantes de la decisión que se adopta, tal como lo...

La demanda de revisión interpuesta por el accionante es insubsistente pues los documentos adjuntados como prueba nueva -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal- no cumplen con el requisito de ser posteriores a la sentencia que se objeta y tener una grado suficiente de convicción para relativizar la cosa juzgada.

Sumilla: el representante del ministerio público, como titular de la carga de la prueba según el artículo 14 de la ley orgánica del ministerio público, no logró probar los extremos de su acusación; consecuentemente, el fallo absolutorio, resulta acorde a derecho

Existe motivación insuficiente cuando las premisas fácticas que sustentan la decisión no han sido confrontadas con el material probatorio.

• Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del tribunal constitucional

1. A la libertad personal - 1.1. Contenido - 1.2. Detención judicial preventiva - 1.3. Arresto domiciliario - 1.4. Desaparición forzada - 1.5. Flagrante delito - 1.6. Cadena perpetua - 1.7. Gracia presidencial - 2. Vida - 2.1. Extensión del concepto - 2.2. Relación con otros derechos - 2.3. Dimensiones material y existencial - 2.4. Especial protección - 3. Integridad física - 3.1. Tres...

En el caso de autos se configura la infracción normativa del artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, porque el fallo recurrido transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, así como el principio de congruencia debiendo indicarse que no se cumplió con la exigencia constitucional de motivación de las resoluciones. a ello se...

A. El proceso penal se rige bajo normas previamente establecidas, algunas de ellas sancionadas taxativamente con nulidad. en los casos donde la norma no prevea dicha sanción, la nulidad se dará si la inobservancia legal afecta el contenido esencial de los derechos y garantías previstos por la constitución, conforme al literal d) del artículo 150 del código procesal penal. B. Existirá falta de...

A. El proceso penal se rige bajo normas previamente establecidas, algunas de ellas sancionadas taxativamente con nulidad. en los casos donde la norma no prevea dicha sanción, la nulidad se dará si la inobservancia legal afecta el contenido esencial de los derechos y garantías previstos por la constitución, conforme al literal d) del artículo 150 del código procesal penal. B. Existirá falta de...

Resulta necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio oral a fin de que se dé cumplimiento a lo previsto en el inciso 2 artículo 285-a del código de procedimientos penales. asimismo, que luego de la actuación de la prueba en juicio oral se determine más allá de toda duda razonable la responsabilidad o no del citado procesado. En ese contexto, se advierte que no hubo una valoración individual...

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas; c) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116.

Revocaron la sentencia contenida en la resolución n° seis defecha 29 de octubre del 2021, que declara infundada la demanda; yreformándola declararon fundada en parte la demanda;en consecuencia, declararon la desnaturalización de los contratos detrabajo sujetos a modalidad por necesidades del mercado, desde el 24 deagosto del 2017 al 30 de junio del 2020, se reconoce que eldemandante mantuvo...

Que, conforme a la definición contenida en la sentencia del tribunal constitucional recaídaen el expediente 1124-2002-aa/tc de fecha 11 de julio de 2002, éste se produce cuando sedespide a un trabajador, ya sea de manera verbal o mediante comunicación escrita, sinexpresarle causa alguna derivada de la conducta o la labor que la justifique.

Conforme concluyó la sala penal superior, la declaración de la víctima cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se acreditó la materialidad del delito y laresponsabilidad penal del sentenciado. Por tanto, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria, pena impuesta y reparación civil

Homicidio calificadosumilla. no se advierten razones objetivas que invaliden la sindicación de los testigos presenciales cuestionados. sus testimonios son pruebas válidas de cargo y, por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado.