Principio de verosimilitud del derecho invocado

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 aunado a la situación de flagrancia en la que la...

La prueba de cargo válidamente actuada en el decurso del juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley.

De lo expuesto por el actor no se evidencia la verosimilitud del derecho por cuanto el demandante ha suscrito con la entidad demandada contratos administrativos de servicios desde el inicio de su relación laboral, lo que ameritaría un mayor análisis de debate a fin de determinar la invalidez o ineficacia de los mismos y por consiguiente la procedencia de su petitorio. por lo que, en mérito a lo...

Control de admisibilidadsumilla. el recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal, exige no solo se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, sino también los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres,

El recurso de casación es un medio de impugnación extraordinario, que tiene tasadas las resoluciones recurribles, así como, los vicios que el recurrente puede alegar; ello significa, que la fundamentación del recurso de casación no es libre, sino vinculada a los motivos previstos legalmente

• Anuario Andino de Derechos Intelectuales

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: la declaración de la víctima, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de al menos una mínima corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. la determinación de la pena impuesta debe guardar estrecha relación con el injusto perpetrado y el daño producido a la víctima, teniendo en consideración las...

En caso de víctimas menores de edad, las reacciones frente al abuso son heterogéneas, aunque alguna de ellas puedan ocurrir más frecuentemente que otras, pues los niños sexualmente abusados exhiben amplio espectro de reacciones emocionales y conductuales incluyendo aquellas asintomáticas. por lo anotado, el perito debe proceder con gran prudencia en las observaciones y los juicios que formula, ya

Sumilla: la declaración de la agraviada cumplió con las garantías de certeza contempladas en el acuerdo plenario n. L° 2-2005/cj-116, por cuanto, carece de incredibilidad subjetiva, es verosímil y persistente. debe indicarse que el tipo penal imputado, protege el bien jurídico de la indemnidad sexual, por lo que es típico.

Sumilla: en el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, ello colisiona con su naturaleza y fines.

De conformidad con la doctrina jurisprudencial vinculante establecida en el cuarto pleno casatorio civil, se configura la ocupación precaria cuando se posee sin título alguno, esto es, sin la presencia y acreditación de ningún acto o hecho que justifique el disfrute del derecho a poseer, y en el presente caso la parte demandada no tiene tal condición, toda vez que ha cumplido con anexar títulos (h

Siendo así, se tiene que en el estado en el que se encuentra el proceso, no es posible establecer aún la verosimilitud del derecho invocado por el demandante, puesto que dada la controversia que se deberá de dilucidar en el proceso principal, se requiere de la actuación de los medios probatorios que aporten las partes del proceso a fin de determinar si los hechos invocados en la demanda resultan...

Revocar la sentencia n° 276-2021-19°jetp-nlpt contenida en laresolución n° 8 de fecha 07 de setiembre del 2021, en el extremo queresuelve ordenar a la parte demandada el pago de los costos,reformádola se dispone que dicho monto sea liquidado en

17. En cuanto al peligro en la demora, es preciso señalar que, en el presente caso, respecto de la verosimilitud, se observa que el peticionante fue cesado el 31/12/2021, es decir, al haber sido despedido el actor de su centro de labores ésta produce un grave e indiscutible perjuicio traducido en la pérdida inmediata y directa de la fuente de ingresos para el trabajador y su familia con la...

Sumilla: el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado.

• Justicia y proceso en el siglo XXI

1. Revocar la resolución n° 07 que contiene la sentencia nº 058-2021-gjgi de fecha 04 de marzo de 2021, obrante de fojas 240 a 259, que declaró fundada en parte la demanda, en lo referente a la indemnización de daños y perjuicios por daño moral, reformándola declararon infundado lo pretendido. 2. Confirmar la sentencia apelada en el extremo que declaró fundada la reposición al trabajo producto de

Se concluye que la resolución administrativa ha sido debidamente motivada, además, se ha efectuado un examen valorativo acorde al marco jurídico aplicable, expresando as razones que sustentan su decisión sobre reparo por diferencia de cambio vinculada a la provisión por cierre de mina, los instrumentos financieros derivados de cobertura y la fehaciencia de la asesoría legal prestada; por ende, no

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veinte de octubre de dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal liquidadora con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a jose jair castillo huapaya como...

El recurrente invocó las causales 1, 2, 4 y 5 del arttí­culo 429 del código procesal penal, pero sus agravios carecen de interés casacional, toda vez que no es posible el reexamen de la actividad de valoración probatoria en esta instancia, por lo que las casaciones planteadas no son amparables.