principio de objetividad penal

El tribunal de instancia incurre en causal de nulidad insubsanable, al no valorar adecuadamente las pruebas de cargo que se actuaron en el proceso, ni recabar diligencias importantes que permitan esclarecer cabalmente los hechos materia de juzgamiento.

Por estos motivos, me adhiero al voto de los jueces supremos jorge calderón castillo, zavina chávez mella e iris estela pacheco huancas en el extremo que declararon: i. No haber nulidad en la sentencia, del veintidós de septiembre de dos mil dieciséis, en los extremos que absolvió de la acusación fiscal a: a)segundo alberto pizango chota, joel shimpukat atsasua, leo timias tananta, santiago...

• Códigos

En ocasiones, un testimonio puede ser la única prueba del delito y la exigencia de pluralidad de pruebas en referencia directa al hecho ilícito, pueden generar supuestos de impunidad. si bien el deber que tiene el testigo de colaborar con la administración de justicia, en principio, implica su aportación conforme con el principio de veracidad; ello no conlleva a sostener su suficiencia para...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. confirmar la sentencia de primera instancia del veintisiete de octubre de dos mil diecisiete, que condenó a marcia amparo rosas torrico como autora del delito contra la administración pública, corrupción de funcionarios en la modalidad de...

1. la valoración en segunda instancia permite el control de zonas abiertas. 2. la discusión subjetiva entre los órganos de instancia conllevó a tres absoluciones y subsecuentes nulidades, que incidió en la vulneración al plazo razonable. 3. el a quem cuestionó el razonamiento del a quo y concluyó en la materialidad de hechos y responsabilidad de los procesados, aunque se abstuvo de condenarlos,...

Responsabilidad penal del procesadosumilla. el análisis realizado con enfoque de género permite advertir y evaluar las singularidades del caso concreto y discernir los factores condicionantes de la retractación de la víctima.

Suficiencia probatoriasumilla. las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.

Derecho a la pruebael derecho a la prueba está compuesto constitucionalmente por el ofrecimiento, admisión, conservación, actuación, valoración y motivación de los medios probatorios, necesarios para darles el mérito probatorio que tengan en la sentencia. se vulnera dicho derecho cuando habiéndose dispuesto en el propio proceso la actuación o incorporación de determinado medio probatorio...

A)la prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional al encontrarse vinculada con el contenido del derecho al plazo razonable del proceso. B)la contumacia, es un estado procesal de rebeldía consciente y persistente del encausado a los llamados de la autoridad judicial, con subsecuente afectación a la funcionalidad de la administración de justicia. en el acuerdo plenario número 5-20

Si los actos de violación sexual se han producido en diferentes oportunidades, así como los actos de tocamientos indebidos, se trata de hechos independientes, vulneradores de un bien jurídico de naturaleza eminentemente personal, por lo que no se trata de un delito continuado, como erróneamente se ha aplicado en la recurrida, sino de un concurso real, si se quiere de carácter homogéneo, que prevé

En el presente proceso se emitió la resolución consultiva, y envió los actuados al ministerio de justicia y derechos humanos para el trámite respectivo, no habiéndose vulnerado el plazo razonable hasta la fecha.

Casación inadmisibleel recurso del encausado carece manifiestamente de contenido casacional, pues, existe, la presencia de suficiente actividad probatoria de cargo-prueba en sentido material y de carácter inculpatorio a nivel objetivo y subjetivo-del hecho y de la responsabilidad penal del encausado. no corresponde al recurso de casación una valoración autónoma del material probatorio,...

Los recurrentes invocaron las causales 1, 2 y 4, contenidas en el artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, sus agravios están vinculados al cuestionamiento de la actividad de valoración probatoria, que no es amparable, vía recurso de casación. los temas planteados para desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional; además, no se sustentaron conforme al numeral 3

Los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la...

I. confirmaron la sentencia de primera instancia, del treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que condenó a juan carlos ticona castro como autor del delito de cohecho pasivo específico (segundo párrafo, artículo 395, del código penal), en agravio del estado, y la revocaron en el extremo de la pena impuesta de doce años y ocho meses de pena privativa de libertad. reformándola, le impusieron...

Sumilla. los medios probatorios de cargo, postulados por el titular de la acción penal y valorados en su oportunidad por la sala penal superior, generan convicción respecto de la responsabilidad penal del acusado.

I. El concurso real de delitos se produce cuando un mismo autor, con una pluralidad de acciones independientes entre sí, realiza a su vez varios delitos autónomos. Ii. En el caso que nos ocupa, se verifica una pluralidad de acciones. así, el encausado se llevó a la agraviada contra su voluntad en un mototaxi, mediando amenaza y violencia, para ejercer actos contra la libertad sexual —violación...

No haber nulidad en la sentencia del veintiocho de enero de dos mil quince, emitida por la sala penal liquidadora de la provincia de san román de la corte superior de justicia de puno, en el extremo que resolvió absolver de la acusación fiscal a lidia vilca vilca, ronald winston machaca vilca y adrián machaca chambi, los dos primeros por el delito contra la salud pública, en la modalidad de...

• Diario Oficial El Peruano