principio de objetividad penal

En el presente proceso se emitió la resolución consultiva, y envió los actuados al ministerio de justicia y derechos humanos para el trámite respectivo, no habiéndose vulnerado el plazo razonable hasta la fecha.

Improcedencia de la revisión de sentenciasumilla. la causal invocada presenta dos exigencias para su configuración; primero, la presencia de medios de prueba nuevos, no conocidos durante el juicio; y segundo, que estos tengan la capacidad de demostrar la inocencia del sentenciado. cuando el medio probatorio que se presenta no es capaz de lograr este fin, la demanda debe ser declarada improcedente

Suficiencia probatoriasumilla. las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.

La instigación es una institución dogmática distinta a la autoría y coautoría. la instigación supone determinar a otro a la comisión de un hecho delictivo; cuya conducta reprochable penalmente “es haber puesto a disposición del autor razones de peso para tomar una decisión criminal”; dado que solo dependerá del autor la ejecución y/o consumación delictual. de otro lado, tanto la autoría [inmediata

I. nula la sentencia del veinticuatro de noviembre de dos mil dieciséis, emitida por el colegiado c de la sala penal nacional en la actualidad, corte superior de justicia especializada en delitos de crimen organizado y de corrupción de funcionarios), que absolvió de la acusación fiscal a leónidas claudio alanya pérez, jenny edith chávez alarcón, susana josefina alanya barzola de vásquez, enrique...

1. al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado. 2. siempre es una eventualidad que, dentro de un contexto familiar, el que denuncia este tipo de hechos de grave connotación, debido al impacto familiar adverso que implica, sufran presiones y cuestionamientos,...

• Diario Oficial El Peruano

No haber nulidad en la condena por delito de colusión. absolución por el delito de peculado en aplicación del principio de consunción en el concurso aparente de leyes i. si bien de manera aislada las particularidades advertidas en el caso de ciernes podrían constituir infracciones administrativas a las normas de contratación y presupuesto, su análisis conjunto permite establecer el cúmulo de...

Prueba indiciaria sumilla. se respetaron los requisitos materiales legitimadores del razonamiento indiciario, permitiendo enervar válidamente el derecho a la presunción de inocencia de los tres recurrentes.

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse sexualmente por lo que el estado procura protegerlos en ese dominio..

Infundada la apelaciónen el caso concreto, mediante disposición n. O 08-2022, del tres de marzo de dos mil veintidós, el señor fiscal superior dispuso, entre otros, nombrar a tres peritos de la oficina de peritajes del ministerio público, a fin de que se realice la pericia fonética, lingüística y acústica forense, para determinar si uno de los registros de voz contenido en los archivos de audio...

Sumilla. existen suficientes elementos probatorios que acreditan la participación del encausado en el homicidio. se constituye la agravante por alevosía, por ser verificable que el ataque fue por la espalda del agraviado, sin posibilidad alguna de que este pudiera neutralizar dicha agresión -así consta en las versiones de los testigos presenciales, del protocolo de necropsia, su ratificatoria en...

Sumilla. el hurto solo admite fuerza física en las cosas. si hay resistencia en la víctima y como consecuencia de ello resulta lesionada, se configura la violencia física y, por lo tanto, el delito de robo, que por el concurso de dos o más personas se erige en su modalidad agravada.

• Códigos

El recurrente interpone el recurso de casación sin precisar la causal prevista en la ley, aduciendo la presunta vulneración del debido proceso y la tutela jurisdiccional. sin embargo, en realidad busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas analizadas en un proceso regular que respeto la pluralidad instancias. pretende que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta

I. El concurso real de delitos se produce cuando un mismo autor, con una pluralidad de acciones independientes entre sí, realiza a su vez varios delitos autónomos. Ii. En el caso que nos ocupa, se verifica una pluralidad de acciones. así, el encausado se llevó a la agraviada contra su voluntad en un mototaxi, mediando amenaza y violencia, para ejercer actos contra la libertad sexual —violación...

1. la investigación en sede de la fiscalía supraprovincial especializada en delitos de corrupción de funcionarios se seguía conforme a las reglas del proceso común -los investigados no tenían privilegio procesal alguno-, pero al descubrir que en uno de los delitos específicos investigados intervino el congresista nivardo edgar tello montes, la fiscalía provincial dio cuenta de ello a la fiscalía...

El mencionado delito, se debe interpretar de modo sistemático con el tipo base previsto en el primer párrafo del artículo 176 del código penal y el artículo 172 del acotado código. conforme con la ley n.° 28704, vigente cuando ocurrieron los hechos, se precisa que se acredite que: i) el sujeto activo no tiene el propósito de tener acceso carnal. ii) el sujeto activo realiza sobre su víctima actos

Esta sala penal suprema observa que la atribución delictiva de la víctima de iniciales m. v. q. h. siempre fue directa y se mantuvo incólume. en el curso de la investigación y en el juicio oral, aseveró que el cuñado de su padre, es decir, dámaso hugo pino velasque, le practicó el acto sexual por vía vaginal en diversas ocasiones. la literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar...