principio de no confiscatoriedad en materia tributaria

Bajo esa perspectiva, la recurrente se encuentra en la obligación de asumir el pago de los impuestos que le corresponde cancelar, por lo que la prescripción alegada respecto de los ejercicios 2011 y 2012, no puede prevalecer frente a la ejecutoriedad de valores firmes que concluyeron en la inexistencia de pérdidas en los años 2007 y 2008, ya que se estaría avalando una conducta contraria a ley,...

Conforme al mandato constitucional del artículo 138, la administración de justicia se ejerce conforme a la carta magna, y en un estado constitucional de derecho como el nuestro, todos los jueces se encuentran vinculados a la protección de los derechos fundamentales, como es el derecho al debido proceso, que también comprende en su contenido esencial el derecho al plazo razonable. en ese contexto...

En salvaguarda del principio de razonabilidad y del derecho al plazo razonable, como elemento del derecho al debido procedimiento administrativo, corresponde suspender la generación de intereses durante el tiempo en exceso que las autoridades administrativas demoraron en resolver los recursos presentados en la instancia de reclamación o apelación.

En el caso en concreto, no se demostró la fehaciencia del gasto por los servicios prestados por custodia policial conforme lo establecido por el artículo 37 y el inciso j) del artículo 44 de la ley del impuesto a la renta; asimismo, no se demostró la fehaciencia de la pérdida por operaciones forward conforme al inciso b) del artículo 5-a de la ley del impuesto a la renta.

Las instalaciones fijas y permanentes son todos los bienes que se encuentranadheridos físicamente a la edificación y que no pueden ser separados de este sin destruirlo,deteriorarlo o alterar su valor; se debe considerar como tales (según lo previsto en elreglamento nacional de tasaciones) las instalaciones de bombeo, instalaciones exterioreseléctricas y sanitarias, ascensores, instalaciones...

En el caso en concreto, corresponde aplicar el método de interpretación sistemática del inciso a) del artículo 85 de la ley del impuesto a la renta, y los artículos 34 y 88 del texto único ordenado del código tributario, infiriendo que el legislador tributario castiga con el pago de intereses moratorios al contribuyente que no haya cancelado oportunamente el íntegro de la obligación tributaria (pa

Sumilla: pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación,...

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente sedapal se encuentra constitucional y...

De acuerdo a la interpretación sistemática de las disposiciones del artículo 85 de la ley del impuesto a la renta y del artículo 34 del código tributario, es un deber del contribuyente realizar la declaración tributaria de forma correcta y sustentada; caso contrario, el declarante asume las consecuencias. asimismo, en el caso, la administración tributaria se encuentra facultada a cobrar intereses

En virtud del derecho al plazo razonable, la disposición que establece la suspensión en el cobro de intereses moratorios durante el tiempo en exceso que, respecto del plazo legal establecido, tomara la administración tributaria para resolver, resulta aplicable durante la tramitación de ambos recursos (reclamación y apelación).

Sumilla: los intereses en suspenso deben ser reconocidos cuando sean efectivamente percibidos, considerándose desde ese momento como parte de la base imponible a efectos de calcular la renta de tercera categoría que corresponda, debiendo tener en consideración tanto las normas tributarias como la ley 26702 ley general del sistema financiero y del sistema de seguros y orgánica de la...

• Themis. Revista de derecho

¿Cuál es la lógica estatal para la creación de contribuciones? ¿Cuándo es que una contribución se desnaturaliza y pasa a ser, en los hechos, un impuesto? ¿Para qué existe el aporte por regulación a diversas entidades regulatorias y fiscalizadoras? A propósito del mencionado caso del aporte por regulación, en el presente artículo los autores realizan una crítica a la creación por parte del Estado...

Sumilla: el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar la retribución económica por el uso del agua subterránea por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, por lo que es obligatorio su pago por parte de los usuarios, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338.

Si bien es cierto que la demandante presentó sus declaraciones juradas y pagó los importes autoliquidados, sin embargo, la base sobre la cual la demandante rectificó sus declaraciones determinó una mayor obligación tributaria, por consiguiente, se encuentra acreditado que no efectuó el pago correcto y oportuno de las obligaciones tributarias a su cargo, incumpliendo así lo establecido en el...

• Teoría sobre la imposición al valor agregado

Sumilla: &nstitucional para el uso del agua subterránea el pago obligatorio e ineludible de una retribución económica, en el marco del derecho fundamental del acceso equitativo al agua y de una explotación racional del recurso natural hidráulico basada en el interés público; pago que no constituye tributo sino retribución económica, conforme al artículo 66 de la constitución política, artículo 20

Sumilla: el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

Conforme lo dispone el artículo vi del título preliminar del código procesal constitucional, los criterios establecidos por el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n.º 4082-2012-pa/tc y n.º 4532-2013-pa/tc, que desarrollan doctrina jurisprudencial vinculante, deben ser analizados para efectos de la inaplicación de intereses moratorios por el exceso del plazo en...