Principio de comunidad de la prueba

La reserva del fallo condenatorio constituye una medida alternativa a la las penas privativas de la libertad, de multa e inhabilitación. en el marco de la política criminal del estado, se caracteriza por reservar la imposición de la condena y el señalamiento de la pena concreta, condicionada a la finalización exitosa o no de un periodo de prueba bajo reglas de conducta.

La sala superior ha cumplido con analizar el principio de prioridad registral consagrado en el artículo 2016 del código civil, pues conforme la citada norma, la prioridad en el tiempo de la inscripción determina la preferencia de los derechos que otorga el registro, norma que debe concordarse con el artículo 2022 del citado cuerpo de leyes que señala que para oponer derechos reales sobre los...

Sumilla: &ndicatoria es el instrumento que le permite al propietario no-poseedor hacer efectivo su derecho a exigir la restitución del bien respecto del poseedor no-propietario; debiendo concurrir los siguientes elementos: a) que se acredite la propiedad del inmueble que se reclama; b) que el demandado posea la cosa de manera ilegítima o sin derecho a poseer; y c) que se identifique el bien...

La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia, valorando las pruebas en su integridad de manera conjunta y razonada; hacer lo contrario implica la afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Respecto a que la solicitud no reúne los requisitos generales del artículo 284, esto ha sido debatido y resulto ya con anterioridad por esta sala superior y al no haberse señalado la imposibilidad de la exhibición, debía la emplazada cumplir con la exhibición solicitada, por tanto, el auto que declara infundada la contradicción a la exhibición y el que da por concluido la actuación de la prueba...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis y en aras de lograr los fines del proceso; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Desvinculación de la calificación jurídica efectuada en la acusación fiscal1. En el presente caso, la desvinculación efectuada por el juez de juzgamiento hacia el delito en comento, fue convenida por el ministerio público y el recurrente, y su falta de fundamento fue complementada por el superior jerárquico con un razonamiento en el mismo sentido, a consecuencia del recurso de apelación que se...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso determinan la materialidad y responsabilidad de los procesados por el delito de disturbios; en cuanto al delito de arrebato de arma oficial, se aprecia que la sala superior no motivó debidamente dicho extremo ni analizó las pruebas por lo que deberá declararse nula en dicho extremo.

• Códigos

Infundado el recurso de casación interpuesto por el representante legal de la empresa consettur macchu picchu s. A. C. mediante escrito del quince de noviembre de dos mil diecinueve (fojas ciento veintiuna a ciento treinta y seis del cuaderno de casación). En consecuencia, no casaron la sentencia de vista contenida en la resolución número treinta y uno del veintinueve de octubre de dos mil...

La prueba debe ser valorada en su integridad, acorde a su finalidad, de manera conjunta y razonada; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios

Como todo derecho fundamental, la inviolabilidad domiciliaria no es absoluta, por el contrario, admite limitaciones o matizaciones en su ejercicio provenientes de fuente constitucional o legal. Así las cosas, es pertinente efectuar una división tripartita de los límites al derecho fundamental de la inviolabilidad de domicilio. En primer lugar, la que emana de fuente constitucional, es decir, el...

Sumilla: la sentencia de vista ha incurrido en motivación aparente, ya que no se ha dado cuenta de las razones mínimas que sustenten la necesidad de contar con el grado de afectación neurológica o del grado de incapacidad de zoila hilda valdivia de deza; tampoco explica lo referente a la necesidad de la intervención de un neurólogo o un psiquiatra, sobre todo si tales exigencias no se encuentran...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: & la motivación constituye una garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciarse en sus sentencias; además, la motivación constituye una forma de promover la efectividad del derecho a la tutela judicial, y así, es deber de las instancias de revisión responder a cada uno de los puntos planteados por el recurrente, quien...

Sumilla: el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva comprende el derecho a que el fallo se cumpla, esto es, la efectiva ejecución de las providencias judiciales, entendiéndose el principio de la intangibilidad de las sentencias firmes como presupuesto para el cumplimiento de las resoluciones judiciales. siendo que en el caso concreto al haberse dilucidado en anterior proceso mediante...

• Diario Oficial El Peruano

A fin de iniciar el procedimiento de duda razonable no es necesario que previamente el importador cumpla con presentar la factura y contrato de compraventa, pues ante tal supuesto carecería de objeto el inicio del procedimiento, ya que se tendría certeza del precio. es precisamente la omisión de este último documento lo que genera duda respecto de la existencia real del descuento invocado, por lo

En aplicación del principio de subsanación previsto en el artículo 172, cuarto párrafo del código procesal civil; no hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la resolución.

Sumilla: si toda información que posea el estado se presume pública, salvo lasexcepciones de ley, que no han sido sustentadas por el demandado, el proyectode minuta entregado al juez de paz en ejercicio de sus funciones notariales debeser entregado por transparencia, aun cuando no fue firmada por el transferente,por tratarse de un documento escrito, que aun si no hubiera sido creada uobtenida por

Revocaron: la sentencia n° 291-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 11 de noviembre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 163 a 188, que declara fundada la demandada en el extremo referido al reintegro del bono jurisdiccional por discriminación, la que reformandola se declara infundada. Confirmaron: la sentencia n° 291-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 11 noviembre de 2020,...

Revocaron: la sentencia n° 291-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 11 de noviembre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 163 a 188, que declara fundada la demandada en el extremo referido al reintegro del bono jurisdiccional por discriminación, la que reformandola se declara infundada. Confirmaron: la sentencia n° 291-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 11 noviembre de 2020,...