principio de buena fe codigo civil

La posesión del bien inmueble por quien compró y no inscribió quiebra la buena fe registral de quien compró pero no posee: se reconoce a la posesión como situación extra registral y como dato fáctico, que desvirtúa la buena fe registral, puesto que, todo comprador debe tener la mínima diligencia del caso a fin de verificar quién o quiénes detentan la posesión del bien materia de adquisición antes

CONTRADICCIÓN DE DISPOSICIONES ESTATUTARIAS En caso surjan dudas sobre las cláusulas de un estatuto, deben aplicarse las reglas de interpretación del acto jurídico contenidas en los artículos 168 a 170 del Código Civil, teniendo en cuenta que la interpretación sistemática y finalista del acto jurídico debe aplicarse en caso surjan dudas con la interpretación objetiva.

Que, la escritura pública de fecha diecisiete de diciembre de dos mil diez, debe mantener su eficacia jurídica en tanto que la demandada justina clemente garcía adquirió el bien inmueble de quien tenía derecho inscrito al amparo del artículo 2014 del código civil, el cual garantiza que la inscripción registral y su publicidad es la forma más eficiente de proteger el derecho de propiedad.

Sumilla: si bien cuando el derecho de propiedad de un mismo inmueble, se encuentra inscrito en dos partidas registrales diferentes, son aplicables los artículos 2013 y 2016 del código civil; en el presente caso, por la forma de adquisición del derecho de propiedad del demandado, mediante adjudicación judicial por remate, debe atenderse a otros criterios como el tracto sucesivo y el ejercicio...

Mejor derecho de propiedadpor la acción declarativa de dominio, las partes en controversia alegan tener título de propiedad sobre un mismo bien, aunque expresan que uno de ellos no puede oponerse al otro, razón por la cual debe emitirse sentencia declarativa señalando a quien corresponde el mejor derecho. Art. 2022 del cc

No se configura afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista contiene los fundamentos jurídicos y fácticos que sustentan la decisión de los jueces, de tal modo que la resolución por sí misma exprese una justificación suficiente de lo que se decide u ordena.

La resolución incurre en causal de nulidad, por cuanto infringe el principio probatorio. pues si bien concluye que el acto de compraventa celebrado entre los demandados no deviene en nula, por no contener un objeto física y jurídicamente imposible también lo es que, las instancias de mérito, no han agotado las medidas suficientes para obtener información completa de los registros públicos,...

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO Conforme a las reglas de interpretación del acto jurídico, este debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en él y según el principio de la buena fe y cuando surjan dudas sobre el sentido del mismo, deberá ser interpretado sistemáticamente atribuyéndose el sentido que resulte del conjunto de las cláusulas. TRANSFERENCIA DE VEHÍCULO CON GARANTÍA...

• Códigos

Delimitación de los problemas a dilucidarla sociedad conyugal. régimen patrimonial: sociedad de ganancialesla consecuencia jurídica del acto de disposición de un bien de la sociedad de gananciales en el que no interviene uno de los cónyuges. Interpretación sistemática del artículo 315° del código civil como supuesto de ineficacia estructural o invalidez. La situación del tercero adquirente...

Sumilla: si se cuestiona la validez de compraventas sucesivas, el que las primeras de ellas puedan estar eventualmente incursas en vicios que las invaliden, no necesariamente implica que también la pueda estar una compraventa posterior. en el presente caso, correspondía al ad quem verificar de forma disgregada si el acto jurídico de compraventa en específico de los casantes estaba o no incurso en

El adquiriente actuó de buena fe, ya que confió en la titularidad del codemandado como único poseedor en base a la constancia de posesión del bien donde aparece únicamente el nombre de este, lo que contribuye a la confianza del recurrente que el transferente era soltero, y por tanto, el bien enajenado era un bien propio.

• Ius et veritas

El tema objeto de investigación tiene como principal motivo analizar la consecuencia jurídica idónea en los actos de disposición o gravamen de bienes de la sociedad conyugal realizados por uno solo de los consortes que se encuentra inscrito en los Registros Públicos como si fuesen bienes propios de los cónyuges. Lo desarrollado en los debates a puertas de emitir el Octavo Pleno Casatorio Civil,...

Aplicación sistemática de las normas: el art. 326 del c. C. establece: la unión de hecho voluntaria entre un varón y una mujer (…) para alcanzar fines y cumplir deberes propios a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en tanto dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos (…); en el caso de autos no puede ser aplicado...

RECONOCIMIENTO DE VERDADERO PROPIETARIO El reconocimiento de verdadero propietario puede ejecutarse aun cuando, en el título que originó la adquisición del mandatario, no exista declaración en ese sentido.

RECONOCIMIENTO DE COPROPIEDAD El reconocimiento de la copropiedad a favor de la conviviente, no implica el cambio de la calidad de bien de propio a ganancial.

En la sentencia casatoria número 1139-2013/cajamarca, este supremo tribunal dejó establecido los aspectos a considerar en la expedición del nuevo fallo, lo cual no ha sido cumplido por la sala superior, evidenciando una flagrante afectación del principio de congruencia procesal y del deber de motivación contemplados en el inciso 6 del artículo 50 del código procesal civil e inciso 5 del artículo 1