principio congruencia sentencias

Un fallo extrapetita viola el principio de congruencia procesal, pues se pronuncia agregando una pretensión no reclamada, lo que afecta el debido proceso. Art. 139, inc 3, const.

I) del control de derecho se advierte que la sala superior en el fallo no se apartó de las garantías constitucionales de motivación de resoluciones judiciales; y tampoco se incurre en vulneración del principio de congruencia recursal (previsto en el numeral 1, del artículo 409, del código procesal penal), en cuanto a la potestad tuitiva general para asignar por imperio de la ley una pensión de...

Sumilla: el derecho fundamental a un debido proceso, abarca el derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales, reconocido como derecho y principio jurisdiccional en el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, a través del cual se permite el acceso de las partes de un proceso al razonamiento lógico y jurídico usado por los jueces de mérito para justificar sus

En la sentencia casatoria número 1139-2013/cajamarca, este supremo tribunal dejó establecido los aspectos a considerar en la expedición del nuevo fallo, lo cual no ha sido cumplido por la sala superior, evidenciando una flagrante afectación del principio de congruencia procesal y del deber de motivación contemplados en el inciso 6 del artículo 50 del código procesal civil e inciso 5 del artículo 1

Precedente vinculante6. 5. 1 entiéndase que el principio de jerarquía normativa, -principio fundamental del derecho-, señala que cuando existen varias normas que regulan la misma materia, la norma de mayor rango prevalece sobre las normas de inferior rango, ello implica la garantía de que el derecho sea ordenado y coherente. por tanto, la vulneración a este principio en su función &sposiciones a&

Casación bien concedidasumilla. I. Respecto a la impugnación defensiva formulada por el imputado wilfredo ramos escobar, la presunta incongruencia en las fechas en que se produjeron los actos violatorios fue resuelta por el tribunal superior y no cabe controversia alguna. trasciende, entonces, se expresaron las razones y juicios de valor pertinentes por los cuales se confirmó la condena dictada...

1. el delito de abuso de autoridad se configura cuando un funcionario público dolosamente realiza u ordena una conducta que rebasa las atribuciones y/o competencias que le otorga el ordenamiento jurídico, y con tal proceder se causa perjuicio. 2. en el presente caso, no existe prueba que acredite el actuar doloso de la procesada en la diligencia de restitución de bienes realizada el veintiocho de

Sumilla: conforme lo determina la constitución política del perú, la ley orgánica de municipalidades es la norma que regula las competencias de las municipalidades; por lo que, siendo la ordenanza n.° 1094 una disposición expedida por la municipalidad metropolitana de lima, la cual, según su texto normativo, determina los alcances de la regulación de la publicidad en la azoteas de los edificios;...

La ley n.° 29766 no constituye una norma interpretativa sino una norma innovativa, con lo cual, habiendo sido publicada en el diario oficial el peruano el veintitrés de julio de dos mil once, su vigencia rige desde el veinticuatro del mismo mes y año. por tanto, el beneficio del crédito tributario por reinversión en educación previsto en el artículo 13 del decreto legislativo n.° 882 se...

Mediante los contratos-ley, el estado puede establecer garantías y otorgar seguridades, que no pueden ser modificados legislativamente. en ese sentido, resulta manifiesta la infracción normativa por aplicación retroactiva, debido a que la sentencia de vista aplicó la norma derogatoria a hechos del 2004 -2007, producidos durante la vigencia de la anterior norma estabilizada en el contexto del...

La sentencia de vista adolece de vicios de nulidad al advertirse, entre otros, falta de coherencia lógica e incoherencia narrativa, debido a que la conclusión que señala en su considerando décimo cuarto, no se deduce de sus premisas normativas que tenía señaladas en su considerando décimo tercero; asimismo en el considerando décimo cuarto arriba a una tercera premisa normativa que resulta...

Las omisiones en las que ha incurrido la sala superior acarrean la nulidad de la sentencia recurrida y afectan el debido proceso traducido en la vulneración al deber de motivación de las resoluciones judiciales lo cual constituye una exigencia constitucional, así como el deber de observar el respeto al principio de congruencia.

Resulta nula la sentencia de vista al no estar debidamente motivada, en tanto lo señalado por ella no se encuentra entre las reglas del considerando quinto 5. 2, establecidas como precedente vinculante en el numeral segundo de la parte resolutiva de la sentencia de casación n.° 4392-2013-lima y, por tanto, ha obviado resolver si se efectuó o no el pago completo y oportuno de los pagos a cuenta...

Que si bien la prescripción extintiva está regulada como mecanismo de defensa, vía excepción, en el artículo 446 inciso 13 del código procesal civil, no hay norma prohibitiva para ejercitarla vía acción, pues de lo contrario no solo se vulneraría el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, sino que también siendo el sustento de la prescripción extintiva la inactividad del reconveniente, éste...

Si bien la sala superior ingresó al análisis respecto a la necesidad de que los actos de disposición sobre un bien sujeto de régimen de sociedad de gananciales sean adoptados por ambos cónyuges, no evalúa ni determina si a consecuencia de ello debe ampararse la causales denunciadas, sino que por el contrario, resuelve la nulidad del acto jurídico cuestionado en mérito al fin ilícito y la...

El caso que viene en casación no se encuentra referido a error en procedimiento que permita la renovación por parte de la administración tributaria, conforme acota el inciso 2 del artículo 109 del código tributario, sino que dichos errores denotan que el reparo al impuesto a la renta y al impuesto general a las ventas por patrimonio no declarado no se encontraba debidamente sustentado o...

Sumilla: trasciende que la sentencia de vista presenta deficiencias en la motivación, por incongruencia omisiva y falta de motivación interna del razonamiento, lo que implica una vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales de la recurrente.

La determinación del tercer método de valoración debe ser producto de un intercambio de información entre el importador y la sunat. en dicho marco, la entidad debería realizar las acciones de verificación necesarias no solo para establecer el valor en cuestión, sino también para comprobar de manera integral si corresponde aplicar un ajuste por una diferencia en el nivel comercial o en la cantidad

Sumilla: se afecta el derecho de motivación de las resoluciones judiciales y el principio del debido proceso, cuando las sentencias de mérito no resuelven un aspecto sustancial de la controversia, no obstante tener incidencia en el resultado final de la litis.

Es nula la sentencia de vista debido a que no resolvió el agravio planteado en el recurso de apelación respecto a los motivos por los cuales consideró acreditada la existencia de una unión de hecho en un período específico, sin fundamentar cómo llegó a determinar las fechas de inicio y fin de dicha unión, lo que constituye una afectación al derecho a la debida motivación de las resoluciones...