principio congruencia sentencias

La motivación sustentada por la sala de mérito satisface el contenido esencial del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, pues da cuenta de las razones suficientes que sustentan su decisión, respondiendo a las alegaciones esenciales formuladas por las partes del proceso.

La sentencia de vista, lejos de pronunciarse respecto a los agravios del demandante -apelante-, respecto a si debería modificarse los montos a pagar ordenados en primera instancia, decidió revocar la sentencia apelada y, reformándola, declaró infundada la demanda, afectando los principios de congruencia y de reforma en peor.

Principio de congruencia procesal.- implica que el juez no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, por otro lado, es obligación de los jueces pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso, y de las alegaciones efectuadas por las partes en sus medios impugnatorios

En virtud del principio de congruencia procesal el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes y en el caso de la apelación, corresponde al superior jerárquico resolver en función a los agravios, los errores de hecho y derecho que sirven de sustento a la pretensión impugnatoria expresada por la entidad recurrente, toda vez que

Conforme a la interpretación prejudicial emitida por el tribunal de la comunidad andina, si la oficina de patentes solicita un nuevo informe técnico para resolver puntos controvertidos en relación con el primer informe, es obligatoria la notificación al solicitante si dicho informe contiene temas, puntos, o elementos nuevos o diferentes a los contenidos en el primero, independientemente de si se...

Sumilla: es importante la veracidad de la información que se pretende emitir al mercado como un presupuesto para no incurrir en acto de engaño; lo que implica el deber de acreditación de la veracidad y exactitud de las afirmaciones objetivas sobre los bienes o servicios anunciados. ello, porque la carga probatoria del citado requisito de veracidad corresponde a quien las haya comunicado en su...

La sala superior al resolver el extremo apelado referido al quantum indemnizatorio por lucro cesante, en primer término, ha cumplido con definir su alcance y contenido, señalando que debe ser entendido como la ganancia dejada de percibir a consecuencia del evento dañoso, y en segundo término ha precisado que los hechos invocados por el demandante de forma errónea para alegar el daño emergente se...

En virtud del principio de congruencia procesal el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, toda vez que la infracción a este principio, previsto en la segunda parte del articulo vil del título preliminar del código procesal civil, determina la emisión de sentencias incongruentes, infringiendo el debido proceso.

En virtud del principio de congruencia procesal el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes y en el caso de la apelación, corresponde al superior jerárquico resolver en función a los agravios, los errores de hecho y derecho que sirven de sustento a la pretensión impugnatoria expresada por la entidad recurrente, toda vez que

Sumilla: el &ierno de la república del perú y el gobierno de la república federativa de brasil para evitar la doble tributación y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto a la renta" es un trata" es un " es un tratado que tiene rango de ley y prevalece sobre las normas reglamentarias, en atención a los principios pacta sunt servanda y de jerarquía normativa. el certificado

El deber de motivación de las resoluciones judiciales, que es regulado por el articulo139 inciso 5 de la constitución política del estado, garantiza que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, deben expresar el análisis que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de administrar justicia se haga con sujeción a la constitución y a la ley; en...

La sala superior debe emitir pronunciamiento acorde con la pretensión demandada y conforme a los puntos controvertidos fijados, sustentando en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base, y que son consecuencia de una valoración adecuada de los medios probatorios, y de las cuestiones fácticas, respetando el debido proceso.

La declaración de la víctima en los delitos llamados de clandestinidad, constituye prueba válida de cargo, en tanto no existan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoque dudas en el juzgador, es suficiente para enervar la presunción de inocencia, conforme al acuerdo plenario n° 2 - 2005/ cj-116 ; por tanto, en el caso de autos, es de concluirse que el colegiado superior emitió...

No se infringe el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y, por ende, el debido proceso, si los jueces, al dar solución al caso concreto, expresan las razones suficientes que justifican de manera objetiva su decisión, de manera coherente, sobre la base de los hechos alegados y probados por las partes.

1. a guisa de ejemplo: si se condena a &e la d& algún delito y queda firme la decisión; y luego se procesa y condena a los ausentes "enado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye "a"a&estaba" (por error, dado que ya estaba condenado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye un exceso de jurisdicción y es ineficaz de puro derecho. 2....

Artículo 397 del cpc

En el caso de autos se configura la infracción normativa del artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, porque el fallo recurrido transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, así como el principio de congruencia debiendo indicarse que no se cumplió con la exigencia constitucional de motivación de las resoluciones. a ello se...

La sentencia de vista no ha cumplido con una motivación suficiente, adecuada, congruente, coherente y razonada, conforme a los hechos y las razones de derecho indispensables para asumir que la decisión de confirma la sentencia de mérito se encuentra debidamente motivada.

Las sentencias deben emitirse en coherencia con el sentido y alcance de las peticiones y alegaciones formuladas por las partes, asimismo debe exponer la razón suficiente de lo resuelto, hacer lo contrario implica afectar el principio de motivación de las resoluciones y el de congruencia: y como consecuencia de ello constituye una afectación al debido proceso.

Se configura la ocupación precaria cuando se posee sin título alguno, esto es, sin la presencia y acreditación de ningún acto o hecho que justifique el disfrute del derecho a poseer. nulidades alegadas fueron resueltas por la sala superior.

Sumilla: conforme a las normas del artículo 85 de la ley de impuesto a la renta y del artículo 34 del código tributario, los abonos con carácter de pagos a cuenta del citado impuesto a cargo de los contribuyentes, generan intereses moratorios no son correctamente determinados, ello en la forma y por el íntegro del monto que correspondía en su oportunidad.