prescripción extintiva de la acción

Confirmar la sentencia n° 42-2022-38°-jetp-zal, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 31 de enero de 2022, que resuelve: 1. declarar infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia, falta de agotamiento de la vía administrativa y prescripción extintiva de la acción deducidas por la demandada. 2. declarar fundada en parte la demanda presentada, en consecuencia, se...

Confirmar la sentencia n°101 -2021-39° jetpl (resolución número seis) de fecha 10 de marzo del dos mil veintiuno, de fojas 355 a 370, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción. confirmar la sentencia n°101 -2021-39° jetpl (resolución número seis) de fecha 10 de marzo del dos mil veintiuno, de fojas 355 a 370, que declara fundada en parte la demanda por concepto de...

¢confirmaron la sentencia n° 318-2022-nlpt-f-j de fecha 25 de octubre de 2022, declarando infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia, de falta de agotamiento de la vía administrativa, de prescripción extintiva de la acción formuladas por el ministerio de transporte y comunicaciones - mtc y sutran y de falta de legitimidad para obrar de la demandada formulada por el mtc.¢co

Revocaron la sentencia n° 077 - 2020-4°jetp de fecha 21 deenero de 2019, que declara fundada la excepción de prescripción extintivade la acción formulada por la demandada; y reformándoladeclararon infundada la excepción de prescripción extintiva

Confirmar la sentencia n° 268-2021-17°jetp-csjl-recb,contenida en la resolución n° 11, de fecha 08 de julio de 2021, de fojas292 a 325 del expediente judicial electrónico, que declarainfundadas las excepciones de prescripción extintiva de la acción,falta de agotamiento de la vía administrativa y de incompetencia porrazón de la materia deducidas por la demandada. 2. confirmar la sentencia en el...

Para determinar la existencia de unarelación laboral, es necesario acreditar los elementosde una relación laboral: prestación personal,subordinación y remuneración. en el caso concreto,se encuentra acreditada los tres elementos delcontrato de trabajo, por lo que se concluye laexistencia de una relación laboral entre las partes. Confirmar la sentencia n°195-2021-38° contenida en la resolución n° 6,

1. Confirmaron la sentencia n° 0069-2023-nlpt-eje contenida en la resolución n° 06 de fecha 21 de marzo de 2023, que declara infundada la excepcion de falta de legitimidad para obrar del demandado. fundada la excepcion de cosa juzgada respecto de las pretensiones de desnaturalización de contratos sujetos a modalidad por el periodo del 02 de junio del 2001 al 12 de octubre del 2007. fundada la...

Ante la ausencia de norma específica en materia de prescripción extintiva de una pretensión no se puede aplicar por analogía una norma que restringa derechos. artículo iv del título preliminar del código civil.

Confirmar la sentencia n° 059-2022-nlpt-eje de fecha 17 de marzo del2022, que resolvió declarar:1. infundada la excepción de prescripción extintiva la acción. 2. fundada en parte la demanda interpuesta por jessica jane nuñezsulca contra el poder judicial sobre desnaturalización decontratos, pago de bono jurisdiccional y otros; en consecuenciadeclaró que el bono por función jurisdiccional y las...

"revocar la sentencia n° 43-2021- 4°jetp (fojas 310 al 319), que contiene la resolución número ocho, de fecha 26 de febrero de 2021, en el extremo que resuelve declarar fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción formulada por la demandada. en consecuencia, se declara nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, en los seguidos por serafin rafael mamani contra la municipalidad

Sumilla: se suspende el cómputo del plazo de prescripción para accionar judicialmente, cuando el órgano jurisdiccional ante quien se interpuso la primera demanda deja a salvo el derecho del titular de la acción para solicitar lo que le corresponda en la vía respectiva

Confirmar la resolución número trece, que contiene la sentencia nro. 207-2021-4°jetp de fecha 21 de septiembre de 2021, que resuelve:1.- infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia formulada por la demandada. 2.- fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción formulada por la demandada, en consecuencia: declarando nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, e

Confirmar la sentencia n° 114-2021, contenida en la resolución n°07, de fecha 30 de abril del 2021, que resolvió declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva de la acción; incompetencia por razón de la materia y de falta de agotamiento de la vía administrativa deducidas por la demandada. Confirmar la sentencia n° 114-2021, contenida en la resolución n°07, de fecha 30 de abril del

Confirmar la sentencia nº 390-2022-38°-jetp-zal, contenida en laresolución n° 09, de fecha 28 de diciembre de 2022, que corre de fojas969 a 1026, que declara 1. infundado el pedido de improcedencia de lademanda formulado por las codemandadas. 2. declarar fundadas lasoposiciones formuladas por ambas partes. 3. declarar infundadas lasexcepciones de oscuridad en el modo de proponer la demanda y de...

En conclusión, el plazo prescriptorio en el presente caso, se computa desde la reglamentación del decreto legislativo n° 573 de fecha 08 de diciembre de 2005, oportunidad desde la cual pudo ejercitarse la acción. en ese sentido, habiendo interpuesto el recurrente su demanda con fecha 10 de marzo de 2020, conforme se aprecia del sello de recibido del centro de distribución general de esta corte...

En consecuencia, habiendo sido publicada en el diario oficial el peruano, la resolución ministerial n° 059-2003-tr con fecha 27 de marzo de 2003 y, teniendo en cuenta que el actor interpuso su demanda el 19 de julio de 2019, (sello de recepción del centro de distribución general de fojas 01), se advierte que ha excedido el plazo necesario de 10 años previsto en el artículo 2001 inciso 1) del...

Confirmar la sentencia n.° 78-2021-38°-jetp-zal, contenida en la resolución número cinco, de fecha ocho de marzo de 2021, que resolvió declarar:1. Infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia. 2. Infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. 3. Fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción; por tanto, se declara nulo todo lo actuado e...

Las instancias de mérito han procedido a aplicar al caso los dispositivos normativos contenido en los artículos 1993, 2001 inciso 4 y 2012 del código civil, que tratan de la prescripción extintiva en el ámbito civil y del principio de publicidad registral, cuando el acto jurídico impugnado es de naturaleza administrativa y, por tanto, se rige por una normatividad especial, con lo cual se ha...

Confirmar la sentencia nº 177- 2023-18°jetl, contenida en laresolución n° 05, de fecha 31 de mayo 2023; 1. declarar infundada laexcepción de prescripción extintiva de la acción formulada por lademandada; 2. declarar fundada en parte la demanda interpuestasobre desnaturalización de contratos y otros; en consecuencia: 2. 1. sedeclara la desnaturalización de los contratos de locación suscritos entre

Revocar la sentencia, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 22 de febrero de 2021, que declara fundada la indemnización por daños y perjuicios en la categoría de daño moral; reformándola se declara infundado este extremo. Confirmar la sentencia, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 22 de febrero de 2021, que resuelve:¢declarar infundada la excepción de prescripción...

Revocar: la resolución n° 03 que contiene la sentencia n° 506-2022-39° jetpl, de fecha 17 de noviembre de 2022, obrante de fojas 550 a 569, que declaró:1. Infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción, deducida por la parte demandada; reformándola, declara fundada en parte en cuanto al periodo comprendido desde 2012 hasta diciembre de 2014, quedando subsistente a los efectos del...

Revocar la sentencia n° 056-2021-39jtpl , contenida en la resolución n°07,de fecha 09 de febrero del 2021, en el extremo que declaró infundada lademanda sobre pago de la indemnización por daño moral y lo demás quecontiene; y reformándola declararon fundada en parte la demanda sobreindemnización por daño moral. Confirmar la sentencia, en los extremos que declaró infundada laexcepción de...

Revocar la sentencia n° 056-2021-39jtpl , contenida en la resolución n°07,de fecha 09 de febrero del 2021, en el extremo que declaró infundada lademanda sobre pago de la indemnización por daño moral y lo demás quecontiene; y reformándola declararon fundada en parte la demanda sobreindemnización por daño moral. Confirmar la sentencia, en los extremos que declaró infundada laexcepción de...