prescripción extintiva de la acción

Por regla general todo derecho prescribe salvo las excepciones establecidas en la propia norma; siendo que lo que se busca con la institución de la prescripción es que las relaciones jurídicas no permanezcan indefinidamente inciertas, lo que tiene sustento en razones de paz social, de orden público y de seguridad jurídica, que se encuentran en concordancia con el interés particular. en términos...

Confirmaron la sentencia n° 070-2022-18°jetp, contenida en la resolución número once, de fecha 04 de marzo de 2022, que resuelve: declarar infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción formulada por la parte demandada. 2. confirmaron la misma en el extremo que declara fundada la demanda interpuesta; sobre reintegro de bono jurisdiccional y otros; en consecuencia:2. 1. ordenaron al

La suspensión supone, que el cómputo del plazo de prescripción se detiene durante todo el tiempo que dure la situación suspensiva, pero que, una vez desaparecida esta causal, permite que el plazo se integre sumando el tiempo que había transcurrido con anterioridad a la suspensión, al tiempo posterior a su producción; mientras que la interrupción de la prescripción deja sin efecto todo el plazo...

Revocar la sentencia n° 102-2023 contenida en la resolución número cuatro defecha 27 de abril del 2023, que corre de fojas 1237 a 1277, en el extremo que resolviódeclarar: fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción del periodo01. 10. 1991 al 30. 09. 2015; y reformándola declararon infundada la excepciónde prescripción extintiva deducida por la demandada; en consecuencia nula...

1. integrar la sentencia y se confirma en el extremo que declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa; e improcedente la excepción de prescripción extintiva de la acción. 2. revocar la sentencia n° 391-2022-12°jetpl, contenida en la resolución número siete, del 28 de octubre de 2022, integrada por...

Argumenta que en aplicación al artículo 1° de la ley n° 27321 los derechos laboralesreclamados por el demandante, por los periodos antes señalados, considerando que a lafecha de interposición de la demanda, ocurrido en el 2018, han transcurrido en exceso elplazo prescriptorio de cuatro (4) años a que se refiere la norma. 5. debemos señalar de acuerdo a la doctrina se establece que “la...

Confirmar la sentencia n° 50-2022 contenida en la resolución n° 03 de fecha 27 de enero de 2022, que resuelve:fundada la excepcion de prescripcion extintiva de la accion deducida por la demandada; por tanto, se declara nulo todo lo actuado y por concluido el proceso; y consentida o ejecutoriada que sea la presente, archivese definitivamente los de la materia; en los seguidos por jorge luis...

El juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, y en el caso de la apelación, corresponde al superior resolver, en función a los agravios, los errores de hecho y de derecho que sirven de sustento a la pretensión impugnatoria que haya expuesto la parte recurrente, toda vez que la infracción a este principio determina la emisión

Confirmar la sentencia n° 196-2022-4°jetp, contenida en la resolución n° seis, de fecha 30 de junio del 2022, obrante de fojas 177 a 185, que resuelve:1. declarando fundada la excepcion de prescripcion extintiva de la accion formulada por la demandada. 2. declarando nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, en los seguidos por cesar diaz fernandez contra el ministerio del interior sobre...

Confirmar la sentencia n° 137-2020-39° jetpl, recaída en la resolución n° 05 de fecha 02 de septiembre de 2020, obrante de fojas 127 a 137, que declara fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción deducida por la demandada; en consecuencia, nulo todo lo actuado y archìvese; en los seguidos por felix octavio moscoso padilla, contra la superintendencia nacional de los registros...

"confirmar la sentencia n° 073 - 2021-18°jetl contenida en la resolución número cinco, de fecha 31 de marzo de 2021, que resolvió: 1. Declarar infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción deducida por la demandada. 2. Declarar fundada las oposiciones formuladas por la demandada. 3. Declarar infundada la demanda interpuesta por maria lourdes bautista alvarez contra telefónica del...

1. revocar la la sentencia n° 334-2021-11jtpl, contenida en la resolución número ocho, de fecha 30 de setiembre de 2021, obrante de fojas 671 a 698, que declara: infundada la excepción de prescripción reformandola se declara fundada la excepcion de prescripcion extintiva de la acción deducida por la demandada ministerio de economia y finanzas y ministerio de defensa; en consecuencia nulo todo lo...

Confirmar la sentencia nº 216, contenida en la resolución n° 04, defecha 29 de octubre de 2020, obrante de folios 141 a 155, que declaróinfundada la excepción de prescripción extintiva de la acción deducidapor la demandada. fundada en parte la demanda de fojas 02 a 15interpuesta; y modificando el monto se ordena a la demandadacumpla con pagar al demandante la suma ascendente a s/ 75,000. 00(setent

Confirmar la sentencia nº 216, contenida en la resolución n° 04, defecha 29 de octubre de 2020, obrante de folios 141 a 155, que declaróinfundada la excepción de prescripción extintiva de la acción deducidapor la demandada. fundada en parte la demanda de fojas 02 a 15interpuesta; y modificando el monto se ordena a la demandadacumpla con pagar al demandante la suma ascendente a s/ 75,000. 00(setent

Confirmar la sentencia n.° 020 – 2022 – nlpt – eje - j , contenida en laresolución número ocho, de fecha 26 de enero de 2022, obrante de fojas 712a 731 el expediente judicial electrónico, que declara infundada la excepciónde prescripción extintiva de la acción. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada enparte la demanda sobre reconocimiento de tiempo de servicios y otros;

Confirmar la sentencia n° 459 - 2019 de fecha 26 de diciembre de 2019, obrante a fojas 165 a 176, en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción, e infundada la tacha formulada por la parte demandante. Confirmar la sentencia n° 459 - 2019 de fecha 26 de diciembre de 2019, sobre pago de vacaciones e indemnización vacacional; modificándola en cuanto a su...

Revocar la sentencia n° 337-2019-6°jet , contenida en laresolución n° 02, de fecha 04 de octubre de 2019, o brante de folios 92 a108 del eje, que declara fundada la demanda de reconocimiento derelación laboral interpuesta por pedro claudio sandoval gagocontra la municipalidad distrital de magdalena del mar, lasque reformandola la declaramos infundada en todos losextremos. Confirmar la sentencia n°

Revocar la sentencia n° 337-2019-6°jet , contenida en laresolución n° 02, de fecha 04 de octubre de 2019, o brante de folios 92 a108 del eje, que declara fundada la demanda de reconocimiento derelación laboral interpuesta por pedro claudio sandoval gagocontra la municipalidad distrital de magdalena del mar, lasque reformandola la declaramos infundada en todos losextremos. Confirmar la sentencia n°

Revocaron la sentencia no 060-2020, de fecha 19 de mayo del 2020, en el extremo que declara fundado el reconocimiento de los beneficios sindicales de incremento remunerativo y costo de vida, contenidos en los laudos arbitrales de los periodos 2013-2014; y reformandola se declaran infundados dichos extremos. Confirmaron la sentencia no 060-2020, de fecha 19 de mayo del 2020 que declara infundadas...

Confirmar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 464-2022-39°jetpl de fecha 18 de octubre de 2022. modificándola en su monto, se resuelve:1. infundadas las excepciones de falta de legitimidad para obrar activa y de prescripción extintiva de la acción, deducidas por las demandadas. 2. fundada la demanda; en consecuencia, ordenar que las codemandadas de manera solidaria abonen al

Confirmar la sentencia n° 42-2022-38°-jetp-zal, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 31 de enero de 2022, que resuelve: 1. declarar infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia, falta de agotamiento de la vía administrativa y prescripción extintiva de la acción deducidas por la demandada. 2. declarar fundada en parte la demanda presentada, en consecuencia, se...

Confirmar la sentencia n°101 -2021-39° jetpl (resolución número seis) de fecha 10 de marzo del dos mil veintiuno, de fojas 355 a 370, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción. confirmar la sentencia n°101 -2021-39° jetpl (resolución número seis) de fecha 10 de marzo del dos mil veintiuno, de fojas 355 a 370, que declara fundada en parte la demanda por concepto de...

¢confirmaron la sentencia n° 318-2022-nlpt-f-j de fecha 25 de octubre de 2022, declarando infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia, de falta de agotamiento de la vía administrativa, de prescripción extintiva de la acción formuladas por el ministerio de transporte y comunicaciones - mtc y sutran y de falta de legitimidad para obrar de la demandada formulada por el mtc.¢co