precio usual competencia

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra los Cargos y las Liquidaciones de Cobranza formulados por concepto de tributos dejados de pagar en las Pólizas de Importación numeradas el 14 y 1 de diciembre de 1995, en el marco del Método de Valoración - Precio Usual de Competencia. Se señala que para determinar el valor en aduanas en las Declaraciones en cuestión, en lo que...

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra los Cargos y las Liquidaciones de Cobranza formulados por concepto de tributos dejados de pagar en las Declaraciones Unicas numeradas el 29 de octubre de 1999, en el marco del Método de Valoración - Precio Usual de Competencia. Se señala que para determinar el valor en aduanas en las Declaraciones en cuestión, en lo que respecta al...

Se confirma la apelada que declaró improcedente el reclamo contra el Cargo y la Liquidación de Cobranza formulados por concepto de tributos dejados de pagar en el marco del Método de Valoración - Precio Usual de Competencia. Se señala que para determinar el valor en aduanas en la Declaración en cuestión, en lo que respecta al valor FOB, la Administración debió realizar un estudio comparativo de...

Se declara nula e insubsistente la apelada que declaró infundado el reclamo contra el Cargo y la Liquidación de Cobranza formulados por ajuste de valor en aduanas consignado en la Póliza de Importación, en el marco del Método de Valoración - Precio Usual de Competencia. Se señala que la Administración señaló que la recurrente presentó la publicación de venta de vehículos usados correspondiente a...

Se revoca la apelada que declaró improcedente la impugnación (reclamación) de los tributos liquidados por la Aduana en el marco del Método de Precio Usual de Competencia - Resolución Ministerial N° 243-92-EF/66. Se señala que la determinación del precio usual se cumplirá mediante comparación del precio de las mercancías que se valoran con el de otras mercancías idénticas, vendidas por el mismo...

Se revoca la apelada que a consecuencia de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 2403-A-2000, declaró infundada la reclamación presentada contra el Cargo y la Liquidación de Cobranza, actos que determinaron los tributos dejados de pagar derivados del ajuste del valor efectuado sobre la importación de un vehículo ómnibus usado. Se señala que la Resolución Ministerial N° 243-92-EF/66, establecía que

Se revoca la apelada que declaró improcedente el reclamo contra el Cargo y la Liquidación de Cobranza formulados por concepto de tributos dejados de pagar generados como consecuencia de un ajuste del valor FOB declarado en la Póliza de Importación, por cuanto (i) El método de valoración aplicable para la determinación del valor de las mercancías sujetas al régimen de supervisión de importaciones -

Se revoca la apelada que declaró improcedente la reclamación contra la Liquidación de Cobranza, acto que determina los tributos aplicables por la Aduana a las mercancías consignadas en la Declaración Unica de Importación, por cuanto los casos de ajuste realizados en función del método del Precio Usual de Competencia, la carga de la prueba la tiene inicialmente la Administración, siendo que una...

Se confirma la apelada que declara infundada la reclamación contra los actos (Liquidaciones de Cobranza) que decretan el ajuste de valor FOB, por cuanto se cumplen con los elementos de la valoración en el marco del Precio Usual de Competencia aprobado por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF/66, esto es: a) tiempo, b) cantidad y c) nivel comercial. Elemento tiempo, se cumple porque la...

Se confirma la apelada por cuanto la Aduana ha realizado el ajuste de valor materia del presente caso, comparando el valor FOB de la mercancía importada, con el valor FOB de otra mercancía importada en una fecha anterior, por considerar que se tratan de mercancías similares, por lo que es necesario comprobar si los elementos que se han tenido en cuenta al realizar esta comparación (precio usual...

Se declara nulo el concesorio de apelación respecto de dos Liquidaciones de Cobranza, toda vez que al constituir el primer acto de la Administración, resultan reclamables en los términos del artículo 135° del Código Tributario. Se revoca la apelada en el extremo que declara improcedente el reclamo contra el ajuste de valor respecto de 1 una serie de la Declaración Unica de Aduanas, en razón que...

Se REVOCA la apelada, que confirma el ajuste de valor efectuado a un vehículo nacionalizado al amparo del régimen de supervisión de mercancías así como el método de valoración PUC previsto para dicho régimen; debido que la referencia utilizada por la aduana no corresponde a una mercancía similar a la que es materia de ajuste, ya que sus características son distintas (vehículo en buen estado vs....

Se REVOCA la apelada, que confirma el ajuste de valor efectuado a un vehículo nacionalizado al amparo del régimen de supervisión de mercancías así como del método de valoración PUC previsto para dicho régimen; debido que la referencia utilizada por la aduana no corresponde a una mercancía similar a la que es materia de ajuste, ya que sus características son distintas (vehículo en buen estado vs....

Se revoca la apelada que declaró improcedente la reclamación contra los Cargos formuladas por concepto de tributos dejados de pagar en las Declaraciones Únicas de Importación. Se señala que para realizar la comparación de mercancías, la Administración Aduanera debe tener en cuenta que el artículo 5° de la Resolución Ministerial N° 243-92-EF/66, establece que la determinación del precio usual de...

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra los Cargos y Liquidaciones de Cobranza, emitidos como consecuencia del ajuste de valor en el marco del Precio Usual de Competencia. Se señala que para determinar el valor en aduanas en la Póliza de Importación que origina el ajuste materia de controversia, en lo que respecta al valor FOB, la Administración ha debido realizar un...

Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que desestiman el ajuste de valor y decreta la responsabilidad solidaria de la empresa supervisora, por cuanto del análisis de la referencia tomada en cuenta por la Aduana para efectuar el ajuste de valor, se veriifica que la misma cumple con los requisitos señalados por la Resolución Ministerial Nº 243-92-EF/66 -...

Se declara nula la apelada por cuanto el ajuste de valor efectuado por la empresa supervisora no se encuentra debidamente motivado, esto es, no se han efectuado en el marco del Método del Precio Usual de Competencia, por lo que corresponderá decretar la nulidad así como de los demás actos posteriores, a fin que la Administración se pronuncie nuevamente en la vía de la reclamación.

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra el ajuste de valor respecto de determinadas Declaraciones Unicas de Aduanas, en razón que del análisis efectuado se concluye el cumplimiento de las condiciones que exige la metodología de valoración de las Reglas de Valoración 26 y siguientes del Arancel de Aduanas aprobado por Decreto Supremo Nº 119-97-EF, esto es, se han cumplido...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la reclamación contra el ajuste de valor en el marco del Precio Usual de Competencia previsto en la Resolución Ministerial N° 243-92-EF/66. Se señala que del análisis de la Lista de Precios presentada por la recurrente del proveedor de las mercancías, se evidencia que ésta no indica fehacientemente a qué fecha pertenecen los precios en ella...

Se confirma la apelada en relación al cobro de tributos dejados de pagar como consecuencia del ajuste de valor efectuado por la Administración sobre la mercancía importada, por cuanto las referencias utilizadas para el referido ajuste cumplen con los elementos del valor, de conformidad a lo dispuesto por el Método de Valoración del Precio Usual de Competencia establecido en las Reglas para la...

Se confirma la apelada que declara improcedente el reclamo contra los actos que decretan ajuste de valor, por cuanto ésta ha sido emitida en cumplimiento al Método del Precio Usual de Competencia previsto por la Resolución Ministerial Nº 243-92-EF/66, habiéndose satisfecho los requisitos de: tiempo, cantidad y nivel comercial.

Se confirma la apelada en relación al cobro de tributos diferenciales como consecuencia del ajuste de valor efectuado sobre el valor de importación declarado, el mismo que se sustentara en el valor consignado por la empresa supervisora recurrente por cuanto, del análisis de los actuados se ha verificado que la Administración ha realizado el ajuste mencionado en estricta observancia de todos los...

Se confirma la apelada en relación al cobro de tributos dejados de pagar como consecuencia del ajuste de valor efectuado por la Administración sobre la mercancía importada, por cuanto las referencias utilizadas para el referido ajuste cumplen con los elementos del valor, de conformidad a lo dispuesto por el Método de Valoración del Precio Usual de Competencia contenido en las Reglas...

Se confirma la apelada respecto del ajuste de valor FOB, en razón a que la Aduana sustentó válidamente el nuevo valor asignado en el marco del método de valoración del "Precio Usual de Competencia" previsto en la Resolución Ministerial Nº 243-92-EF/66, comparando la mercancía importada con una de características idénticas y verificándose el cumplimiento de los elementos del valor: "tiempo", "canti

Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que determinan el ajuste de valor FOB, por cuanto se cumplen con los elementos del valor dentro del marco del Precio Usual de Competencia - Resolución Ministerial No. 243-92-EF, esto es: (i) tiempo, (ii) cantidad y (iii) nivel comercial.