precio usual competencia

Se revoca la apelada que declaró la improcedencia del reclamo contra los actos que determinan tributos dejados de pagar derivados del ajuste de valor por cuanto no se ha cumplido con el elemento tiempo de la valoración (Precio Usual de Competencia - Resolución Ministerial No. 243-92-EF), por lo tanto resulta innecesario analizar el cumplimiento de los otros elementos como son: cantidad y nivel...

Se confirma la apelada que declara improcedente el reclamo contra los actos que determinan tributos dejados de pagar en la Declaración Unica de Aduanas, por cuanto se ha cumplido con los elementos de la Valoación - Precio Usual de Competencia aprobado por Resolución Ministerial No. 243-92-EF.

Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que determinan el ajuste de valor, por cuanto el accionar de la Renta encuadra dentro del marco del Método de Precio Usual de Competencia - Resolución Ministerial No. 243-92-EF, esto es, cumplen con los elementos: i) tiempo, ii) cantidad y, iii) nivel comercial.

Se confirma la apelada que declara improcedente el reclamo contra los actos que determinan el cobro de tributos por concepto de ajuste de valor FOB, por cuanto la Administración ha cumplido con los elementos del valor a que se refiere el marco del Precio Usual de Competencia previsto por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF, esto es: tiempo, cantidad y nivel comercial, en consecuencia el...

Se confirma la apelada que declaró la improcedencia del reclamo contra los actos que decretan el ajuste de valor FOB (tributos dejados de pagar) por cuanto se ha cumplido con los elementos de la Valoración - Método del Precio Usual de Competencia - Resolución Ministerial No. 243-92-EF, esto es: (i) tiempo, (ii) cantidad y (iii) nivel comercial.

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra el ajuste de valor en el marco del método de valoración del precio usual de competencia previsto por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF/66, en razón que la Aduana ha cumplido con los elementos del valor, esto es: cantidad, tiempo y nivel comercial, por lo tanto el ajuste de valor realizado se encuentra conforme a ley y como...

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra el ajuste de valor en el marco del método de valoración del precio usual de competencia previsto por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF/66, en razón que la Aduana ha cumplido con los elementos del valor, esto es: cantidad, tiempo y nivel comercial, por lo tanto el ajuste de valor realizado se encuentra conforme a ley y como...

Se revoca la apelada que confirmara el ajuste de valor FOB, debido a que el sustento para determinar el nuevo valor aduanero no se fundamenta en el método del Precio Usual de Competencia previsto en la Resolución Ministerial Nº 243-92-EF/66, sino que éste es consecuencia del valor real de transacción que según Aduanas constituye el precio usual de competencia para esta importación, en...

Se CONFIRMA la Resolución de la Administración Aduanera que declara improcedente el reclamo contra los Actos que determinan tributos dejados de pagar mediante las Declaraciones de Importación No. 107038 y No. 043353, en razón que, la Aduana ha procedido en estos dos casos conforme a las reglas previstas por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF/66.- Precio Usual de Competencia. Se REVOCA la...

Se revoca la apelada por cuanto los criterios tomados en cuenta por la administración para efectos de realizar los ajuste de valor, no corresponden a los que deben utilizarse conforme al Método del Precio Usual de Competencia por lo que no constando ningún otro análisis ni estudio comparativo de los precios referenciales utilizados respecto de cada uno de los elementos del valor, resulta evidente

Se revoca la apelada que declaró improcedente el reclamo contra los actos que determinan el ajuste de valor respecto de una Declaración Unica de Aduana, en razón que la Administración no ha cumplido con los elementos del valor señalados por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF, esto es en el marco del Precio Usual de Competencia. Se confirma la apelada que declaró improcedente el reclamo...

Se revoca la apelada en relación al cobro de multa por incorrecta declaración del valor de la mercancía importada como consecuencia del ajuste de valor efectuado por cuanto, del análisis de los actuados, se ha verificado que la Administración realizó el referido ajuste sin aplicar el Método del Precio Usual de Competencia que correspondía al presente caso.

Se declara Infundada la solicitud de ampliación de fallo presentada por la recurrente, por cuanto la Resolución cuestionada ha realizado un análisis completos de los elementos del valor dentro del Método del Precio Usual de Competencia.

Se revoca la apelada en relación al cobro de tributos dejados de pagar como consecuencia del ajuste de valor efectuado por la Administración sobre la mercancía importada, por cuanto las referencias utilizadas para el referido ajuste no constituyen mercancías idénticas ni similares dentro de las definiciones del Método del Precio Usual de Competencia aplicable al caso de autos.

Se revoca la apelada en relación al cobro de multa por incorrecta declaración del valor de la mercancía importada como consecuencia del ajuste de valor efectuado por cuanto, del análisis de los actuados, se ha verificado que la Administración realizó el referido ajuste sin aplicar el Método del Precio Usual de Competencia que correspondía al presente caso.

Se revoca la apelada en relación al cobro de multa por incorrecta declaración del valor de la mercancía importada como consecuencia del ajuste de valor efectuado, por cuanto del análisis de los actuados, se ha verificado que la Administración realizó el referido ajuste sin aplicar el Método del Precio Usual de Competencia que correspondía al presente caso.

Se declara nula la apelada que se pronuncia en relación al recurso de apelación contra la Resolución que desestimó el reclamo contra el ajuste de valor en el marco del Método de Valoración del Precio Usual de Competencia. Se señala que la resolución que resuelve un reclamo es apelable ante el Tribunal Fiscal, por lo tanto la recurrida que ha sido expedida por la Aduana resulta nula toda vez que...

Se revoca la apelada por cuanto la Aduana habiendo determinado en su Informe que el valor de las mercancías comisadas asciende a US$. 7 363,00 y que los tributos dobles alcanzan los US$. 5 257,18, es incorrecto que se determine a través de la Liquidación de Cobranza Nº 002365-96 que el monto de la multa ascienda a US$. 10 514,26, es decir 4 veces los tributos aplicables; consecuentemente, resulta

Que en virtud del decreto supremo nº 093-92-ef no se encontraba vigente la regla n° 7 prevista en la &supremo nº 063-92-ef. por tanto, la adm" reguladas en el arancel de aduanas aprobado por decreto supremo nº 063-92-ef. por tanto, la administración tributaria al aplicar dicha regla de valoración expidió una resolución en contra de la ley incurriendo en causal de nulidad prevista en el...

Se REVOCA la Resolución de la Administración que declara improcedente el reclamo contra los Actos que decretan el ajuste de valor FOB declarado en la Declaración de Importación No. 118-95-176247 en razón que, el Método de Valoración aplicable para la determinación del valor de las mercancías sujetas al Régimen de Supervisión de Importación es el Precio Usual de Competencia contenido en la...

Se REVOCA la Resolución de la Administración Aduanera que desestima el reclamo contra los actos que decretan el cobro de los derechos e impuestos dejados de pagar como consecuencia del Ajuste de Valor efectuado, en razón que, para ajustar el valor en las importaciones, en lo que respecta al valor FOB, la Aduana no ha realizado el estudio comparativo de valor según lo establecido en la Resolución...

Se confirma la apelada que declaró improcedente el reclamo contra el Cargo y la Liquidación de Cobranza formulados por concepto de tributos dejados de pagar generados como consecuencia de un ajuste del valor, por cuanto (i) El método de valoración aplicable para la determinación del valor de las mercancías - año de 1995, es el Precio Usual de Competencia contenido en la Resolución Ministerial Nº.2

Se confirma la apelada que declaró improcedente el reclamo contra el Cargo y la Liquidación de Cobranza formulados por concepto de tributos dejados de pagar en la Declaración Única de Importación numerada el 30 de noviembre de 1999, en el marco del Método de Valoración - Precio Usual de Competencia. Se señala que para determinar el valor en aduanas en la Declaración en cuestión, en lo que...

Se confirma la apelada que declaró improcedente el reclamo contra el Cargo y la Liquidación de Cobranza formulados por concepto de tributos dejados de pagar en la Declaración Única de Importación numerada el 03 de diciembre de 1999, en el marco del Método de Valoración - Precio Usual de Competencia. Se señala que para determinar el valor en aduanas en la Declaración en cuestión, en lo que...

Se confirma la apelada que declaró improcedente el reclamo contra el Cargo y la Liquidación de Cobranza formulados por concepto de tributos dejados de pagar en la Póliza de Importación numerada el 23 de octubre de 1995, en el marco del Método de Valoración - Precio Usual de Competencia. Se señala que para determinar el valor en aduanas en la Declaración en cuestión, en lo que respecta al valor...