precio usual competencia

Se confirma la apelada que declaró improcedente el reclamo contra el ajuste de valor en el marco del Método de Valoración del Precio Usual de Competencia previsto en la Resolución Ministerial No. 243-92-EF/66. Se señala que se entendía por Precio Usual de Competencia el que habitualmente se aplica en las transacciones comerciales en condiciones de libre competencia para mercancías extranjeras,...

Se confirma la apelada que declaró improcedente los reclamos contra el ajuste de valor en el marco del Método de Valoración del Precio Usual de Competencia previsto en la Resolución Ministerial No. 243-92-EF/66. Se señala que se entendía por Precio Usual de Competencia el que habitualmente se aplica en las transacciones comerciales en condiciones de libre competencia para mercancías extranjeras,...

Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que decretan el ajuste de valor, entendiéndose por precio usual de competencia el que habitualmente se aplica en las transacciones comerciales en condiciones de libre competencia para mercancías extranjeras, idénticas o similares a las que se valoran, estableciendo la Resolución Ministerial No. 243-92-EF que cuando...

Se confirma la apelada que declara improcedente el reclamo contra el ajuste de valor en el marco del Método de Valoración de Precio Usual de Competencia. Se precisa que el artículo 2° de la Resolución Ministerial N° 243-92-EF/66, establecía que se entendía por precio usual de competencia el que habitualmente se aplica en las transacciones comerciales en condiciones de libre competencia para...

Se declara nula e insubsistente la apelada que declaró improcedente el recurso de reclamación contra la cobranza de tributos por concepto de ajuste de valor en el marco del método de valoración del Precio Usual de Competencia previsto por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF, en razón que la Aduana no ha emitido pronunciamiento sobre el escrito ampliatorio que fuera presentado por éste con...

Se confirma la apelada que declaró inadmisible la apelación contra la Resolución que a su vez declaró inadmisible la apelación contra la Resolución que desestimó el reclamo contra el ajuste de valor en el marco del Precio Usual de Competencia. Se señala que el recurso de apelación no contaba con autorización de letrado al no consignar nombre, firma y registro hábil, por tal razón, la...

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra el ajuste de valor en el marco del Método de Valor de Precio Usual de Competencia. Se señala que para los fines de realizar la comparación de mercancías, la Administración debía tener en cuenta el artículo 5º de la Resolución Ministerial Nº 243-92-EF/66, el cual señalaba que la determinación del Precio Usual de Competencia se cumplirá

Se confirma la apelada en el extremo referido al ajuste de valor FOB por cuanto, las referencias técnicas utilizadas en aplicación de método del Precio Usual de Competencia establecido en el Arancel de Aduana, cumplen con los elementos "tiempo", "cantidad", y "nivel comercial", y está referido a una "mercancía idéntica". En ese sentido, se señala que la recurrente no ha alegado(o acreditado)...

Se confirma la resolución ficta denegatoria del reclamo contra el ajuste de valor en el marco del Precio Usual de Competencia. Se señala que para determinar el valor en aduanas en las declaraciones materia de controversia, en lo que respecta al valor FOB, la Administración Aduanera debió realizar un estudio comparativo de dicho valor con el precio de otras mercancías: en primera instancia con el...

Se revoca la apelada que desestimó el reclamo contra la denegatoria de la devolución de tributos pagados como consecuencia del ajuste de valor, así como de la multa por incorrecta declaración del valor. Se señala que de los actuados se evidencia que para efectos de resolver la devolución, la Aduana no procedió con sustentar en forma técnico y legal el ajuste de valor realizado en diversas...

Se revoca la apelada que declaró improcedente la reclamación contra los Cargos formuladas por concepto de tributos dejados de pagar en las Declaraciones Únicas de Importación. Se señala que para realizar la comparación de mercancías, la Administración Aduanera debe tener en cuenta que el artículo 5° de la Resolución Ministerial N° 243-92-EF/66, establece que la determinación del precio usual de...

Se revoca la apelada que declaró improcedente el reclamo contra el ajuste de valor en el marco del Método del Precio Usual de Competencia aprobado por Resolución Ministerial No. 243-92-EF/66. Se señala que la determinación del Precio Usual de Competencia se cumplirá mediante la comparación de precios de las mercancías que se valoran con el de otras mercancías idénticas, vendidas por el mismo...

Se confirma la apelada que declaró la improcedencia del reclamo contra los actos que determinan el ajuste de valor FOB declarado en la Póliza de Importación, por cuanto, (i) el método de valoración aplicable para la determinación del valor de las mercancías sujetas al régimen de supervisión de importaciones - año de 1995 es el Precio Usual de Competencia contenido en la Resolución Ministerial Nº.2

Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que determinan el ajuste de valor FOB (tributos dejados de pagar) por cuanto se ha dado cumplimiento a los elementos del valor - Precio Usual de Competencia - Resolución Ministerial No. 243-92-EF; sin embargo se revoca en cuanto a un valor emitido (Cargo) 264) por cuanto aqui no se ha dado cumplimiento a las Reglas...

Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que determinan el ajuste de valor, por cuanto la Aduana ha cumplido con los elementos del valor señalados en el marco de la Resolución Ministerial No. 243-92-EF - Precio Usual de Competencia.

Se revoca la apelada por cuanto el ajuste de valor efectuado por la Aduana no se encuentra sustentado en los términos del Método del Precio Usual de Competencia previsto por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF/66.

Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que determinan el ajute de valor por cuanto se cumple con los elementos: (i) tiempo, (ii) cantidad y (iii) nivel comercial - Precio Usual de Competencia - Resolución Ministerial No. 243-92-EF, por lo que debe proseguirse con las acciones de cobranza que la Renta ha determinado.

Se declara Nula la Resolución que desestimó la impugnación contra el acto de la Aduana que deniega el reclamo contra el ajuste de valor emitido en el marco del Precio Usual de Competencia. Se señala que las resoluciones que resuelven los reclamos contra valores, constituyen actos apelables y no reclamables, en tal sentido, lo resuelto por la Aduana en primera instancia correspondía ser impugnado...

Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que decretan el ajuste de valor, por cuanto ésta cumple con los elementos del valor señalados por el Método del Precio Usual de Competencia, previsto por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF.

Se confirma la aapelada que declara improcedente el reclamo contra los actos que determinan el ajuste de valor FOB, por cuanto se han cumplido con los elementos de la valoración a que se refiere el marco del Precio Usual de Competencia aprobado por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF, esto es: a) tiempo, b) cantidad y, c) nivel comercial.

Se confirma la apelada que declara procedente en parte el reclamo disponiendo que se emita otra Liquidación de Cobranza por concepto de ajuste de valor, por cuanto está acrediado que la misma cumple con los elementos del valor - Precio Usual de Competencia - Resolución Ministerial No. 243-92-EF, esto es, i) tiempo, ii) cantidad y, iii) nivel comercial.

Se revoca la apelada que declaró la improcedencia del reclamo contra los actos que determinan el ajuste de valor por cuasnto no se ha cumplido con el elemento tiempo a que se refiere el Método del Precio Usual de Competencia, siendo innecesario verificar el cumplimiento de los elementos cantidad y nivel comercial.

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra el ajuste de valor en el marco del método de valoración del precio usual de competencia previsto por la Resolución Ministerial No. 243-92-EF/66, en razón que la Aduana ha cumplido con los elementos del valor, esto es: cantidad, tiempo y nivel comercial, por lo tanto el ajuste de valor realizado se encuentra conforme a ley y como...

Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que determinan los tributos dejados de pagar derivados del ajuste de valor efectuado sobre la importación realizada mediante la Póliza numerada el 24 de agosto de 1995, por cuanto estos cumplen con los requisitos señalados por la Resolución Ministerial Nº 243-92-EF/66 - Precio Usual de Competencia, elementos: (i)...