Posesión legitima

... interpuesto por la Asociación de Agricultores Posesionarios Flores y Crisosto y Amigos contra la Resolución Directoral N° 1093-2014-ANA/AAA I C-O, por no haber acreditado la propiedad o posesión legitima del predio en el que hará uso eventual del agua y no haber presentado copia del instrumento ambiental aprobado por la autoridad competente, requisitos exigidos para el otorgamiento de autorización de reuso de agua residual

... C-O, debido a que no se acreditó la titularidad o posesión legitima del predio para el cual se solicita la licencia de uso de agua, ni el uso público, pacífico y continuo del agua para acogerse a la regularización solicitada

... I C-O, debido a que no acreditó la titularidad o posesión legitima del predio, conforme se exige en el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI

• Diario Oficial El Peruano

Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el señor Edgar Germán Taype Canchos contra la Resolución Directoral N° 2644-2017-ANA/AAA-CH. CH que declaró improcedente el recurso de reconsideración de la Resolución Directoral N° 2475-2016-AAA/AAA CH.CH, debido a que no acreditó la titularidad o posesión legítima del predio, conforme se exige en el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI

Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por la Asociación Agricola El Arenal de Santa Rosa contra la Resolución Directoral N° 1377-2018-ANA-AAA-CAÑETE-FORTALEZA, porque no se acreditó la posesión legítima o titularidad del predio, ni el uso del agua de manera pública, pacífica y continua, conforme a lo establecido en el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI

... I C-O, debido a que no acreditó la titularidad o posesión legitima del predio, conforme se exige en el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI

La suspensión del proceso no es una medida arbitraria que pueda ser practicada por la judicatura en cualquier circunstancia, sino una razonada que evalúe las condiciones del caso en cuestión, la existencia de medidas cautelares que den verosimilitud a lo solicitado o sentencias concurrentes. no se comete infracción normativa alguna cuando la sentencia impugnada argumenta y expone las razones por...

Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el señor Jesús Juan Espinoza Olortín contra la Resolución Directoral Nº 2124-2017-ANA-AAA-CAÑETE-FORTALEZA, porque no acreditó el uso del agua con una antigüedad de cinco (05) años antes de la entrada en vigencia de la Ley de Recursos Hídricos ni la posesión legítima del predio

Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto la Asociación de Forestación para el Desarrollo Ambiental y su Conservación del Proyecto Especial Majes Siguas contra la Resolución Directoral N° 1074-2019-ANA/AAA.CO, debido a que no acreditó la titularidad o posesión legítima del predio, así como el uso del agua conforme se exige en el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI

El presupuesto o conditio sine qua non del desalojo preventivo, que es una medida coercitiva anticipativa, más exigente que las medidas de coerción no anticipativas al asegurar la efectividad de un posible fallo condenatorio anticipando provisionalmente alguno de sus efectos, está referida al respaldo en medios de investigación que contiene desde un umbral de prueba de cargo suficiente; es decir,

Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por la Asociación Hermandad de la Santísima Cruz de Hospicio - Tacna contra la Resolución Directoral N° 2954-2017-ANA-AAA I C-O, debido a que no acreditó la titularidad o posesión legítima del predio, asi como el uso del agua conforme se exige en el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI

Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el señor Fredy Alejandrino Velarde Chura contra la Resolucion Directoral N° 320-2019-ANA/AAA.CO, debido a que no acreditó la titularidad o posesión legítima del predio conforme se exíge en el Decreto Supremo N° 007-2015-MINAGRI y en la Resolución Jefatural N° 177-2015-ANA

... con el requisito de acreditar la propiedad o posesión legitima del predio para el cual solicitan el otorgamiento de permiso de uso de agua y se aprueba como precedente vinculante lo señalado en el numeral 6.4 de la presente resolución

Es viable la restitución del bien conforme al artículo 921° del código civil, cuando se ha declarado la nulidad de los actos jurídicos que sustentaban la posesión de los demandados (artículo 219°, incisos 3, 4 y 8) y se ha reconocido el mejor derecho de posesión a favor del demandante; no puede ampararse una posesión ilegítima basada en actos nulos.

Sumilla: el derecho a la posesión (ius possidendi) implica la posibilidad de acceder a una posesión merced a un título. en cambio, la posesión requiere de la cosa en sí (el corpus) y de la intención de la persona de comportarse como su dueño (el animus rem sibi habendi).

... (actos jurídicos) que autoricen o justifiquen la posesión que ejerce la demandada, ya que solo se refieren a la verificación de la posesión de hecho existente sobre el inmueble materia de litis, más aun si en las propias constancias de posesión se deja constancia que las mismas no constituyen reconocimiento alguno que afecte el derecho de propiedad de su titular.

Si bien la demandada ha adjuntado a su escrito de contestación de demanda diversos vouchers de pago depositados a nombre de adrián limascca mitacc (esposo de la demandante) correspondiente a los meses de diciembre de 2013 y de enero a julio de 2014, así como diversos depósitos judiciales consignados al proceso a nombre de la demandante, ello per se no significa la celebración de un nuevo contrato

Se respeta el derecho a un debido proceso, cuando se efectivizan los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable en el desarrollo de todo proceso judicial; siendo uno de ellos, el determinarse exactamente qué es lo que se debate y, en su caso, obtener decisión de fondo que culmine con la controversia jurídica.

Se vulneran las garantías del debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, previstas en los incisos 3 y 5, del artículo 139 de la constitución política del perú, así como lo dispuesto en el inciso 3, del artículo 122 del código procesal civil, si las instancias de mérito no han cumplido con valorar los medios probatorios en forma conjunta ofrecidos, admitidos y actuados en el...

La motivación como mecanismo democrático de control de los jueces y de control de la justicia de las decisiones exige que exista una justificación racional de lo que se decide, dado que al hacerlo no solo se justifica la decisión sino se justifica el mismo juez, ante las partes, primero, y ante la sociedad después, y se logra el control de la resolución judicial.