poder litigar

Tener por desistida a la parte demandante de las apelaciones formuladas contra el auto que rechaza los medios probatorios extemporáneos y contra la sentencia. Confirmar la sentencia n° 429-2021-19ºjetl-nlpt, contenida en la resolución n° 06, de fecha 23 de diciembre de 2021, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia:1. Se ordena a la demandada cumplir con el pago de s/. 56,

Confirmar la sentencia n° 232-2022-nlpt, contenida en la resolución n° 05, de fecha 30 de setiembre de 2022, que declara fundada en parte la demanda de autos. en consecuencia, ordena que la demandada cumpla con pagar al demandante la suma de s/. 10,800. 00 soles (diez mil ochocientos con 00/100 soles), por los conceptos de devengados por costo de vida y racionamiento y movilidad, y reintegro de...

Confirmar la sentencia n° 333-2022-7°jetl, contenida en la resoluciónnúmero cuatro, de fecha 31 de agosto del 2022, que corre desde la página 142 a158 del eje, que declaró: infundada la demanda interpuesta por joséwilfredo fenco llontop contra corporación financiera dedesarrollo s. A. - cofide, sobre pago de remuneraciones; en consecuencia:1) ordeno absolver a la demandada de la instancia. 2)...

Confirmar la sentencia de fecha 1 de febrero de 2023, quedeclaró: infundada la demanda interpuesta por amadorandrade cuellar contra la empresa demandada empresaadministradora cerro s. A. C.; señalando para ello lo siguiente:a) declarar infundada la demanda, respecto a la pretensión deindemnización por daños y perjuicios, correspondiente a losconceptos de lucro cesante, daño emergente y daño moral

Confirmar la sentencia contenida en la resolución nº 06 de fecha 23 de mayo del 2023, corriente de fojas 164 a 172, que declara fundada la demanda, en los seguidos por rousmery jane abramonte suarez contra el poder judicial sobre pago de bono por función jurisdiccional y otros

• Lumen: Revista de la Facultad de Derecho

Cuando un padre o una madre recurren a un órgano jurisdiccional, con el objeto de conseguir que se establezcan días para visitar a su hija o hijo, ante la imposibilidad de ponerse de acuerdo; no tendría por que demorarse en el ser resuelta la controversia por parte del Juez, con la expedición de la sentencia correspondiente; puesto que no se trata una Litis complicada. Quiénes se encuentran...

• Derecho material y proceso

Confirmar la sentencia de fecha 04 de agosto del 2020, que declaró:1.- fundada en parte la demanda, en consecuencia: se reconoce la existencia deuna relación de trabajo de duración indeterminada bajo el régimen del d. leg. n°728 entre el demandante y la demandada desde el 01 de octubre de 2008 al31 de enero de 2015. 2.- ordena que la demandada cumpla con efectuar la inscripción del actor en...

Confirmar la sentencia de fecha 04 de agosto del 2020, que declaró:1.- fundada en parte la demanda, en consecuencia: se reconoce la existencia deuna relación de trabajo de duración indeterminada bajo el régimen del d. leg. n°728 entre el demandante y la demandada desde el 01 de octubre de 2008 al31 de enero de 2015. 2.- ordena que la demandada cumpla con efectuar la inscripción del actor en...

"declarar fundada la demanda; y, en consecuencia, se declara la nulidad parcial del laudo arbitral emitido con fecha 8 de junio de 2021, correspondiente a las partes unión de cervecerías peruanas backus y johnston s. A. A., y el sindicato nacional de obreros de unión de cervecerías peruanas de backus y johnston s. A. A., arbitraje sobre pliego de reclamos 2020-2021, ordenando que el tribunal...

Revocar la sentencia n° 194-2022-16°jetl, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 12 de julio de 2022, obrante de fojas 1211 a 1241, en el extremo que declara fundada en parte la demandada respecto al periodo del 03 de febrero 2005, hasta la actualidad, y se determina la existencia entre las partes de una relación de trabajo de duración indeterminada comprendida en el régimen laboral...

Revocaron la sentencia no 060-2020, de fecha 19 de mayo del 2020, en el extremo que declara fundado el reconocimiento de los beneficios sindicales de incremento remunerativo y costo de vida, contenidos en los laudos arbitrales de los periodos 2013-2014; y reformandola se declaran infundados dichos extremos. Confirmaron la sentencia no 060-2020, de fecha 19 de mayo del 2020 que declara infundadas...

Confirmar la sentencia nº 235-2021-03°jetpl-msnp, de fecha 05 de agosto de 2021, corriente de fojas126 a 131, que declaró fundada la demanda,. en los seguidos por mario leiva diaz con poder judicial

En el procedimiento iniciado por el señor Azabache contra la Caja ante el ORPS, la Comisión ha resuelto confirmar la Resolución N° 340-2015/PS0-INDECOPI-PIU en el extremo que denegó el pago de costos solicitados por el señor Azabache.

1. confirmar la sentencia nº 240-2020 19ºjetp-nlpt, contenida en laresolución n° seis, de fecha 04 de noviembre del 2020, obrante de fojas 194 a218, que resuelve: declarar infundada la demanda interpuesta; sobrereposición por despido fraudulento. infundada la tacha formulada por ladefensa técnica del actor contra la carta de fecha 28 de mayo de 2018identificado como anexo 1-i; sin costas ni...

Sumilla: no se configura un despidofraudulento, por falta de tipicidad, si la atribuidaal trabajador se encuentra previamenteestablecida y debidamente subsumida dentro delas previstas en el art. 25 del d. S. n° 003-97-tr., habiéndose respetado los principios detipicidad y legalidad. Confirmar la sentencia de fecha 26 de febrero del 2021, que declaróinfundada la demanda; en consecuencia,...

Sumilla: por los efectos económicos causadosante el covid-19, los empleadores pueden adoptarmedidas a fin de mantener la vigencia del vínculolaboral y la percepción de remuneraciones de lostrabajadores, entre ellas, la suspensión perfecta delabores ante la autoridad administrativa detrabajo; asimismo, en caso de desaprobación de lamisma, el empleador debe comunicar al trabajadorsobre las acciones

1. revocaron la sentencia n° 265-2021-18°jetl, contenida en la resolución nº 04, de fecha 15 de octubre de 2021, en el extremo que ampara las pretensiones de pago de los beneficios convencionales de aumento de s/. 300. 00 (400. 00 según la a quo) y de "bonificación por cierre de pliego" (s/. 1,500. 00), derivados del laudo arbitral 2011; y, reformandola declararon infundados estos extremos de la...

1. Revocar la sentencia n° 525-2019, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 24 de julio de 2019, que corre inserto de fojas 254 a 267, que declara: fundada en parte la demanda sobre indemnización por despido arbitrario e indemnización por daños y perjuicios en el concepto de lucro cesante; reformándola declararon infundada la demanda en todos sus extremos. 2. Confirmar la misma sentencia,

Sumilla: “atusa se encontraba obligada a asumir elpago del consumo de energía eléctrica que se hubiesegenerado hasta el 30 de noviembre de 2018, no soloporque a esa fecha el contrato de suministro que habíasuscrito con enosa aún se encontraba vigente; sinoporque, además, recién ese día se produjo la recepciónprovisoria de los servicios de saneamiento por parte delotass y la unidad ejecutora n.º 00

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Sumilla: para el caso de autos, debe entenderse que cuando se trata del plazode prescripción este empieza a computarse desde el momento en que se tomaconocimiento de la enfermedad, y no desde el momento en que recién se emiteel certificado médico de las comisiones evaluadoras, dado que de lo contrarioimplicaría que pese al prolongado tiempo transcurrido, el derecho de acciónpodría lo ejerza...

Sumilla: en el caso concreto, se aprecia que el predio materia de litis se encuentra ubicada dentro del predio referido en la partida registral p02010358, el cual corresponde a la asociación nuevo horizonte; y que la parte demandada como la litisconsorte no presentan documento que acredite de forma fehaciente la legitimidad de su posesión.

El artículo 22 del decreto supremo n° 003-97-tr establece que: "para el despido de un trabajador sujeto a régimen de la actividad privada, que labore cuatro o más horas diarias para un mismo empleador, es indispensable la existencia de causa justa contemplada en la ley y debidamente comprobada. la causa justa puede estar relacionada con la capacidad o con la conducta del trabajador. la...

Sumilla: el tribunal constitucional emite sentencia en el expediente976-2004-pa/tc, caso eusebio llanos huasco, a través del cualestablece reglas aplicadas para proteger adecuadamente a untrabajador contra el despido arbitrario en el terreno procesal. en efecto,a partir de esta sentencia se produce una nueva clasificación deldespido a efectos de su evaluación en sede constitucional. de estaforma,