plazo prescripcion indemnización

Sumilla: de la revisión de los actuados, los señoresusquiza-muñoz tenían expedita la posibilidad de exigir ala empresa aseguradora la cobertura del soat respectode la indemnización por muerte y gastos de sepelio desu hijo, víctima de un accidente vehicular, debido a queno transcurrió el plazo de 2 años que tenían parasolicitarlo a la compañía de seguros, de acuerdo a loprescrito por el artículo 18

Sumilla: de la revisión de los actuados, los señoresusquiza-muñoz tenían expedita la posibilidad de exigir ala empresa aseguradora la cobertura del soat respectode la indemnización por muerte y gastos de sepelio desu hijo, víctima de un accidente vehicular, debido a queno transcurrió el plazo de 2 años que tenían parasolicitarlo a la compañía de seguros, de acuerdo a loprescrito por el artículo 18

"integrar la sentencia nº 333 contenida en la resolución número siete, de fecha 25 de agosto de 2022, de fojas 153 a 167, en el extremo que resolvió declarar infundada la excepción de prescripción que dedujo la municipalidad distrital de lince, extremo que se confirma."confirmar la sentencia nº 333 contenida en la resolución número siete, de fecha 25 de agosto de 2022, de fojas 153 a 167, en el...

El artículo 100 del código penal establece que la acción civil derivada del hecho punible no se extingue mientras subsista la acción penal. en el presente caso, la sala superior al confirmar la resolución de primera instancia que declara prescrita la presente acción, concluyendo que de los medios probatorios anexados a la demanda, no se advierte proceso penal alguno aperturado, determina que no...

Para que se interrumpa el plazo de prescripción por la causal establecida en el inciso 3) del artículo 1996° del código civil, debe existir identidad entre las pretensiones postuladas en el proceso que genera la interrupción de la prescripción y el proceso que se promueve de forma ulterior, aun cuando se haya acudido a un juez o autoridad incompetente.

Sumilla: la demandada tenía la obligación de dar cumplimiento alo dispuesto en el artículo 47° del decreto legislativo n° 573, dentrodel plazo de noventa (90) días contados a partir de la vigencia dedicha ley, esto es, a partir del 08 de julio de 1990. ante suincumplimiento, se encuentra sujeta al pago de indemnización pordaños y perjuicios. Confirmar la resolución n° 5, que obra de fojas432 a 450

La sentencia de vista se encuentra sustentada y motivada de acuerdo a ley, por lo que el colegiado superior no ha lesionado el contenido esencial de la garantía constitucional del debido proceso, el principio de congruencia procesal ni la debida motivación de las resoluciones judiciales, en consecuencia, no se ha incurrido en causal de nulidad.

Sumilla: para el caso de autos, debe entenderse que cuando se trata del plazode prescripción este empieza a computarse desde el momento en que se tomaconocimiento de la enfermedad, y no desde el momento en que recién se emiteel certificado médico de las comisiones evaluadoras, dado que de lo contrarioimplicaría que pese al prolongado tiempo transcurrido, el derecho de acciónpodría lo ejerza...

Revocar la sentencia n° 192-2022-18° jetp contenida en laresolución n° 06 de fecha 10 de junio del 2022, que declarafundada la excepción de prescripción extintiva deducida por lademandada; y reformandola declararon infundadala excepción de prescripción extintiva.

El plazo de prescripción comienza a correr a partir del momento en que el titular de un derecho puede ejercitar la acción ante un órgano jurisdiccional, lo que no ocurre sino hasta cuando se tiene conocimiento del hecho objeto de impugnación.

Revocar la sentencia apelada que declara fundada en parte la demanda, y ordena a la demandada pagar la suma de s/. 30,000. 00 por concepto de daño moral; reformándola se declara infundada la misma en todos sus extremos, ordenandose el archivo de los actuados ;y absolviendo de la instancia a la emplazada, sin costos ni costasdel proceso.

La excepción de prescripción extintiva de la acción ameritaba que los jueces de mérito expidan un pronunciamiento en torno a tal aspecto, a la luz del cuadro general de término de distancia vigente a la fecha en que se produjo el emplazamiento de la demanda, a fin de establecer si en efecto la excepción que dedujo la parte demandada se interpuso dentro del plazo legal.

Prescripción extintiva de la acción indemnizatoria por responsabilidad civil extracontractual.-no se incurre en aplicación indebida del artículo 2001°, inciso 4, del código civil, si se determina que el petitorio indemnizatorio se sustenta en daños derivados no de una relación obligatoria previa existente entre las partes, sino del incumplimiento de una obligación impuesta por ley. Artículo 2001°,

La demandante solicita el pago de una indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato de trabajo y normas laborales, pretensión que tiene connotación distinta a los beneficios a los que hace mención la ley n° 27803, por lo que resulta aplicable, el plazo prescriptorio por acción personal de diez años conforme a lo establecido en el inciso 1) del artículo 2001° del código civil,

Interrupción de la prescripción.-la sola presentación de la demanda no produce la interrupción del plazo prescriptorio sino el acto de comunicación válida al demandado, según lo previsto en el artículo 438 inciso 4 del código procesal civil, concordado con artículo 1996 inciso 3 del código civil.

Confirmar la infundadas las excepciones de incompetencia por razón de lamateria y prescripción extintiva; infundada la demanda sobre indemnización por dañoemergente; y fundada en parte la demanda interpuesta por maria teresatorres reyes de escobar contra el seguro social de salud -essalud, sobre indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante y daño moralpor cese irregular; en consecuencia:

Derecho al medio ambiente adecuado y equilibrado.- no habiendo certeza respecto al cese de los efectos del acto lesivo de contaminación ambiental, aún no puede computarse el plazo prescriptorio de dos años previsto en el artículo 2001 inciso 4) del código civil, por lo que corresponde continuar con el trámite de la presente la causa.

En el presente caso, se advierte que no es hecho controvertido que la actora dejó de laborar el año 1992, habiendo sido reconocido por el estado que su cese fue irregular; es importante destacar que la demandante fue inscrita en el registro nacional de trabajadores cesados irregularmente mediante resolución suprema n° 028-2009-tr publicado con fecha 05 de agosto de 2009 y que optó por el...

Confirma la sentencia n° 028-2019-12°jetpl, contenida en la resolución n° 06, defecha 25 de enero de 2019, que declaró infundadas las excepciones de prescripciónextintiva y falta de legitimidad para obrar, deducidas por la demandada cia. mineraatacocha s. A. A., fundada en parte la demanda, interpuesta por los sucesoresdemandantes eduarda doroteo cierto y juan gómez gonzales contra lasempresas...

• Proceso colectivo

El derecho al debido proceso establecido en el inciso 3) del artículo 139° de la constitución política del perú comprende, entre otros derechos, el de obtener una resolución fundada en derecho y exige que las sentencias expliquen en forma suficiente las razones de su fallo, en plena concordancia con el inciso 5) del artículo 139° del citado texto constitucional.

Sumilla: las instancias de mérito no han considerado que en aplicación del artículo 1993 del código civil, concordante con el inciso 3 del artículo 1996 de la norma en comento, debe interpretarse que el cómputo del plazo de prescripción se interrumpe con la interposición de la demanda; por lo que no es razonable que se tome en cuenta como interrupción del plazo prescriptorio el momento en que se...