plazo prescripcion indemnización

La sentencia n° 066-2023-7° jetl contenidaen la resolución n° 04, de fecha 16 de marzo del añ o en curso; que declara fundadala excepción de prescripción extintiva deducida por la emplazada, enconsecuencia, improcedente la demanda, contra la municipalidad metropolitana delima, sobre indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, nulo todo loactuado y por concluido el proceso sin...

El principio de unidad de la prueba regula esta norma. este principio señala que la prueba se aprecia en su conjunto, pues la certeza no se obtiene con una evaluación aislada y fragmentaria, tomadas una por una, sino aprehendido en su totalidad. las pruebas que individualmente estudiadas pudiesen aparecer como débiles o imprecisas pueden complementarse entre sí, de tal modo que unidas lleven al án

El derecho al debido proceso importa que garanticen que el procedimiento o proceso en el cual se encuentre inmerso una persona, se realice y concluya con el necesario respeto y protección de todos los derechos que en él puedan encontrarse comprendidos. además, que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión,...

Los jueces por mandato del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política, se encuentran obligados a motivar adecuadamente sus resoluciones, como garantía del debido proceso. en el presente caso, las instancias de mérito han expresado en sus fallos las razones fácticas y jurídicas en que se sustentan, a efecto de amparar en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios, siendo...

Los títulos de propiedad expedidos por cofopri pueden ser impugnados no solo en el proceso contencioso administrativo, sino también en el proceso civil, de conformidad a lo resuelto en la acción popular recaído en el expediente n° 1285-2006 expedido por la sala constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la república y de las múltiples decisiones emitidos por esta sala...

Sumilla: el plazo prescriptorio debe computarse desde la fecha en que pudo ejercitarse la acción de acuerdo al artículo 1993° del acotado código civil, por lo que las instancias de mérito han determinado que el demandante podía haber ejercido la acción indemnizatoria desde el ocho de setiembre de dos mil seis; sin embargo, no lo hizo, dejando transcurrir más de diez años para interponer la...

V. 1. confirmaron la sentencia contenida en la resolucion numero seis, de fecha 09 de febrerode 2021 (folios 296 a 313), en los extremos que declara:„x infundada la excepcion de convenio arbitral y de prescripcion extintiva planteada por eldemandado. 17„x fundada la demanda en el extremo referido a que se declare la existencia de un contratode trabajo por desnaturalizacion de los contratos de...

Confirmar la sentencia n.° 040-2022-18°jetl, contenida en la resolución número ocho, de fecha 18 de febrero de 2022, que resolvió:1. Declarar infundada la excepción de prescripción. 2. Declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia:a)declara la desnaturalización de las órdenes de servicio y la ineficacia de los contratos administrativos de de servicios suscritos entre las partes; en ese...

Sumilla: para los casos de despido, el plazo de caducidad se suspende, entre otros supuestos, por falta de funcionamiento del poder judicial, conforme a lo previsto en el último párrafo del artículo 36° del texto único ordenado del decreto legislativo número 728, aprobado por el decreto supremo número 003-97-tr.

La no observancia de la prescripción de oficio significaría una vulneración al principio procesal constitucional del debido proceso, que resulta aplicable de manera obligatoria para los procedimientos administrativos sancionadores bajo la figura del debido procedimiento.

El articulo 100 del código penal debe ser interpretado en el sentido que el derecho a ia indemnización de danos y perjuicios no se extingue mientras subsista ia acción -penal. en ese sentido, constituye una excepción a ia regla del plazo de prescripción de todas las acciones indemnizatorias por responsabilidad civil extracontractual señalada en el articulo 2001 inciso 4° del código civil.

Tres son las características de la prescripción extintiva: el transcurso del tiempo, la inactividad de la parte titular del derecho subjetivo y la falta de reconocimiento del sujeto pasivo de la relación jurídica. el primer requisito, como se advierte, es un hecho natural en el que, sin embargo, interviene el legislador para establecer un inicio y un final para el cómputo respectivo. los otros...

En ese sentido, en cuanto a los trabajadores cuyos despidos fueron calificados comoirregulares y han sido considerados en las diferentes listas publicadas, surgiópronunciamientos dispares en cuanto desde qué fecha correspondía iniciar el cómputo delplazo prescriptorio; sin embargo, ya en forma reiterada la corte suprema de justicia hadeterminado que el cómputo debe realizarse desde la publicación

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución número cuatro, defecha 28 de octubre del 2021, inserta de folios 127 a 143, que resuelve:1) declarar infundado la excepción de prescripción extintiva deducida por lademandada. 2) declarar fundada en parte la demanda, interpuesta por alicia cabreravalderrama contra oficina nacional de procesos electoralesonpe sobre pago de beneficios sociales...

No han tenido en cuenta las instancias de mérito, que el inciso 3 del artículo 1996 del código civil, obliga al demandante a soportar las consecuencias de la demora judicial en la calificación de la demanda, admisión y su posterior notificación, que constituyen externalidades que no están al alcance de los justiciables el poder controlarlos, lo cual evidentemente vulnera el derecho a la tutela...

La resolución de vista, incurre en infracción normativa del artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, afectando el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, al confirmar la decisión del a quo de declarar fundada la excepción de prescripción de la pretensión de indemnización por daños y perjuicios.

Confirmar la sentencia n° 267-2022-17°jetp-csjl-recb,contenida en la resolución n° 04, de fecha 14 de julio de 2022, que declara: 1. infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por laparte demandada. 2. infundada la excepción de incompetencia por razón de la materiaformulada por la parte demandada. 3. improcedente la demanda respecto a la asignación familiar. 4. fundada en parte la

No hay infracción del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la resolución impugnada en casación, que confirma la apelada se encuentra suficientemente motivada

Imprescriptibilidad de la acción. existen ciertas pretensiones a las cuales no les es aplicable la prescripción, como la petitoria de herencia (artículo 664º del código civil), la del hijo para solicitar la filiación (artículo 373º del código civil); y, la reivindicatoria, contemplada en al artículo 927º del código civil, esta ultima en razón a que siendo su objeto la protección del derecho de...

Revocar la resolución número ocho que contiene la sentencia n° 167- 2022-19°jetp-nlpt de fecha 05 de mayo de 2022, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada, solo del período comprendido 29 de abril de 2004 al 26 de marzo de 2008; la misma que reformandola declara fundada en parte."revocar la resolución número ocho que contiene la sentencia n° 167- 2022