pericia psicologica

Previsto en el artículo 14 del código penal. el error de tipo descriptivo -error en la edad de la menor- es vencible cuando el agente, de haber actuado diligentemente, pudo percatarse de la verdadera edad de la víctima. por otro lado, nuestra legislación no contempla el delito culposo de violación sexual de menor de edad.

Nulidad de la sentencia condenatorialas conversaciones (entre agraviada y procesado) no fueron valoradas de manera adecuada por el colegiado superior, quien se limitó a señalar que existe una comunicación profusa entre ellos y que se encontraron en el hostal, mantuvieron relaciones sexuales y que la decisión de la agraviada de asistir era irrelevante jurídicamente; en efecto, la conducta de la...

En el caso de autos el demandante fue sentenciado por el delito de violación sexual de menor de edad a pena de cadena perpetua. en su demanda invocó la causal de nuevos medios de prueba y ofreció como tal un certificado médico legal, emitido por la división médico legal de san román – juliaca del instituto de medicina legal con posterioridad a la sentencia, en el que se concluyó que la menor no...

Corresponde estimar los citados agravios del recurrente, pues la sala superior no ha incorporado toda la prueba pertinente y útil al caso. también tiene déficit de motivación al no haber compulsado adecuadamente, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente, y no justificó sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido que afecta la motivación de la resolución impugnada....

Valoración de la prueba personalen principio, como se trata de un recurso de apelación que instaura el doble grado de jurisdicción que otorga una potestad de revisión total de lo actuado, el tribunal ad quem realiza una valoración integral del conjunto de la prueba actuada en primera y segunda instancia, puesto que se trata de una instancia de juicio pleno (de facto y de iure). El recurso de...

Por estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i) declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de noviembre de dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a carlos enrique avalos falcon por el delito contra la libertad

Este colegiado supremo verificó que los argumentos de los casacionistas se dirigen a cuestionar aspectos de valoración de la prueba actuada durante el proceso, como la validez de las sindicaciones de las agraviadas y los elementos de corroboración de estas, mas no a una indebida aplicación o errónea interpretación de la norma legal alegada como causal de su recurso; por lo que este se deberá...

I. para estimar como válida la retractación de la presunta víctima de un delito sexual debe evaluarse: a) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria, a la luz de los elementos corroborativos actuados; b) la coherencia interna y la exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa; c) la razonabilidad de la justificación de haber brindado una versión falsa o errónea,...

Inadmisibilidad del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien se ha invocado la causal 1 del artículo 429 del código procesal penal, se ha incorporado agravios que en sí mismos no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. no se ha cumplido con lo exigido por el...

El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la valoración de los criterios de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a la declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientados; además, la pena impuesta debe...

Delito de violación sexual de menor: la declaración de la víctima necesita de una corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. si bien el artículo 22, del código penal, en su segundo párrafo excluye del beneficio de responsabilidad restringida por razón de la edad a los que cometan delitos con pena mayor a veinticinco años, entre...

I) en los denominados &minante", resulta determi", resulta determinante la declaración del testigo-víctima y la existencia de corroboraciones periféricas externas que abonen la versión incriminadora -el tríptico de falta de credibilidad subjetiva del testigo, verosimilitud de su declaración y persistencia de la misma, no constituyen desde luego condiciones para la validez de la declaración,...

A. en la sindicación formulada por la menor agraviada se aprecia una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, lo cual denota coherencia y solidez, y supera el test de verosimilitud interna. b. en el relato analizado se observa corroboraciones periféricas objetivas, que cumplen con la verosimilitud externa. c. el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo

La sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116.

En el razonamiento de la sala de mérito, existe una motivación insuficiente al no haberse compulsado adecuadamente la prueba actuada de manera individual y conjunta para establecer si concurre o no las garantías de certeza de verosimilitud y persistencia en la incriminación establecido en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 y con ello la vinculación del encausado con los hechos, más allá de...

La sentencia impugnada presenta defecto estructural de motivación en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, mediante un análisis cabal. por tanto, es razonable anular la sentencia absolutoria y convocar a nuevo juicio...

Los tribunales de mérito no realizaron una debida correlación entre la imputación y los medios de prueba actuados en el presente proceso. esto se debe a una serie de omisiones en la valoración probatoria, de las que se desprende la vulneración al derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Nula la sentencia. se advierte de autos, la existencia de medios de prueba que relativizarían la absolución del imputado. por ello, debe ordenarse la realización de un nuevo juicio oral.

Se debe tener en cuenta que: &echo en sí; y por la dolorosa experiencia, de repetir el suceso vivido ante los profesionales de las diferentes instituciones. en efecto, el trauma de la víctima de abuso sexual se prolonga cuando debe enfrentarse a los interrogatorios que contempla el sistema de justicia" (al respecto véase el acuerd" (al respecto véase el a" (al respecto véase el acuerdo...

I) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que las agraviadas fueron víctimas del delito de robo agravado, para dicho fin fueron conducidas a un lugar descampado, donde los esperaban dos sujetos, uno con arma de fuego y el otro armado con un desarmador. Ii) además, una de las agraviadas fue ultrajada sexualmente por el encausado. la sindicación de la agraviada...