pericia psicologica

Sumilla. el relato incriminatorio de la niña contra el recurrente adquiere verosimilitud pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados y se subsume en el tipo penal de violación sexual de menor de edad prescrito en el primer párrafo del inciso 1 del artículo 173 del código penal, modificado por el artículo 1 de la ley n.° 28704. En este orden de...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y juezas de la sala penal transitoria de la corte de suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta y uno de enero de dos mil veinte (foja 481) emitida por la sala penal transitoria de la corte superior de justicia de lima sur, que absolvió a percy yucra huanca de la acusación fiscal por el delito...

La sentencia de vista, de tenor absolutorio […] carece de una motivación idónea, suficiente y debida en el análisis de la prueba acopiada en la presente causa, situación que en efecto representa la vulneración de una garantía constitucional. esta sala suprema observa coherencia en la declaración del menor agraviado que sumada a la prueba personal, documental y pericial practicada, evidencian la...

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

Corresponde estimar los citados agravios del recurrente, pues la sala superior no ha incorporado toda la prueba pertinente y útil al caso. también tiene déficit de motivación al no haber valorado, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente y no justificó sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. aquello impide

En los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. En el caso concreto, la sentencia condenatoria se encuentra debidamente motivada, pues se ha...

Del conjunto de objeciones formuladas por la defensa del imputado mauricio enzo barriga pasten sobresalen las referidas a la observancia de los preceptos vinculados: a) peligro de fuga, ya que existen diversas reglas que desarrollan qué debe entenderse por este enunciado legal y cómo ha de resaltarse, por ejemplo, el arraigo para determinar si este presupuesto material se cumple o no en clave de...

De todo lo actuado, no es posible determinar con prueba directa ni indiciariamente la responsabilidad del encausado. no se ha enervado con prueba suficiente de cargo la inicial presunción de inocencia que le asiste por derecho constitucional. en todo caso, surge duda razonable sobre su responsabilidad, por lo que es de aplicación lo establecido por el artículo doscientos ochenta y cuatro del...

La prueba nueva acredita que el acusado actuó bajo la percepción errónea de que la agraviada era por lo menos mayor a los catorce años, por lo que se configura el error de tipo previsto en el artículo 14 del código penal. en consecuencia, al no concurrir el elemento subjetivo (dolo) del tipo penal corresponde absolver al acusado del ilícito que se le imputa.

Daño moral. corresponde el resarcimiento del daño moral, que hubiera sufrido el cónyuge inocente como consecuencia de la conducta violenta asumida por el cónyuge culpable, en el proceso de divorcio.

La declaración preliminar incriminadora de la agraviada cumple con los requisitos del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, desvirtuando la presunción de inocencia del recurrente.

La sentencia de vista no ha cumplido con la exigencia de una debida motivación, puesto que sobre la base de las pruebas actuadas se ha evaluado tangencialmente algunas de ellas, se ha obviado otras y, por último, se ha dado sentido diferente a algunas; condiciones que determinan un serio defecto de motivación que es preciso corregir a través de un nuevo análisis en otro juicio de apelación.

El derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales forma parte del conjunto de garantías que conforman el debido proceso e impone al órgano jurisdiccional la obligación de exponer los fundamentos jurídicos, lógicos y fácticos en los que se basó para tomar determinada decisión.

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de octubre de dos mil diecinueve, emitida por la segunda sala penal-función liquidadora de la corte superior de justicia del santa, que condenó a reynaldo dionicio bermúdez mogrobejo como autor del...

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

La responsabilidad penal del encausado en la perpetración del delito de homicidio calificado, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente caso.

Sumilla. dada la fiabilidad del relato incriminatorio de la declaración de la niña en su declaración testimonial y en atención a que esta es respaldada por otras pruebas de cargo que la dotan de entidad suficiente, la decisión emitida por el tribunal superior resulta válida en todos sus extremos, pues la valoración de los elementos de prueba analizados cubre el estándar de motivación. los...

Nulidad de la sentencia absolutoriasumilla. cuando el tribunal superior emita una sentencia absolutoria sin valorar en forma debida la prueba que obra en autos, la cual se realizará de manera singular y luego conjunta, deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro tribunal.

Toda resolución debe estar debidamente motivada, como lo estipula el artículo 139° inciso 5 de la constitución política del perú; en ella se deben considerar los principios jurídicos que conllevan a resolver con convicción y justicia, entre otros el de proporcionalidad. el principio de proporcionalidad se hace indispensable ante la restricción de derechos subjetivos de la persona, como la...

La declaración inculpatoria de la agraviada, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, es suficiente para concluir que la responsabilidad penal del procesado en el delito de violación de la libertad sexual está debidamente acreditada. si bien es cierto, frente a dicho juicio de culpabilidad