pericia psicologica

La sindicación firme y coherente de la agraviada cumple con los requisitos del acuerdo plenario número dos guión dos mil cinco oblicua cj guión ciento dieciséis; por consiguiente, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al encausado.

La presentación de documento novedoso, que exige el inciso 4 del artículo 439 del ncpp, no solo debe tener dicha cualidad sino que debe demostrar indubitablemente la inocencia del accionante, hecho que no se cumple en la presente revisión.

Contravención a los derechos de los niños y adolescentes

Contravención a los derechos de los niños y adolescentes

Se verifican falencias en el tercer ámbito de análisis de la prueba personal que es justamente la ligada a la corroboración periférica de los hechos constitutivos del delito de feminicidio y violación sexual, pues si bien obra en autos una pluralidad de instrumentales, como bien refiere el titular de la acción penal, estas de constriñen a evidenciar el contexto de violencia familiar que...

La sala de mérito no ha cumplido con su deber de valoración conjunta de los medios probatorios actuados en la tramitación de la presente causa, pues a efectos de determinar si existió o no comportamiento inadecuado de la profesora debió tomar en consideración únicamente las testimoniales de las alumnas del salón de la agraviada.

(i) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual. (ii) la sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

1. en la fecha en que se llevaron a cabo las actas de entrevista única no estaba vigente la ley 30364, de veintitrés de noviembre de dos mil quince (artículo 19); y, menos, el decreto legislativo 1386, de cuatro de septiembre de dos mil dieciocho, que modificó la primera disposición. tampoco lo estaba el decreto legislativo 1307, de treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que modificó el...

Sumilla: la medida de internación debe ser impuesta como último recurso y por el tiempo proporcionalmente razonable. Art. 37 de la convención sobre los derechos del niño

Sobreseimiento en casos de víctimas quechuahablantesi. corresponde emitir el auto de enjuiciamiento y pasar a juicio oral, pues aunque existe ausencia de incriminación por parte de la agraviada, por cuanto no ha sindicado al acusado como agresor sexual ni en la denuncia verbal efectuada ni en su declaración prestada ante la comisaría, solo como su agresor físico, hay elementos de convicción...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales se puede ver afectado cuando se eluda el examen de un aspecto central o trascendente, esto es, la omisión de evaluación a una prueba esencial que acredite el injusto típico. no es del caso el presente, y la omisión no influye en la parte resolutiva de la sentencia recurrida, la cual resulta acorde a derecho.

Se incurre en manifiesto vicio procesal, esto es, la vulneración a la tutela de los derechos procesales con valor constitucional -como son el derecho al debido proceso y la debida motivación de las resoluciones-, al no haber ejercido la actividad probatoria oficiosa a los llamados poderes probatorios a fin de generar un adecuado esclarecimiento de los hechos controvertidos, a fin de garantizar la

Duda razonable, las declaraciones de los agraviados no cumplen con la garantía de certeza establecida en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis.

1. el juez, en virtud del artículo 385, numeral 2, del código procesal penal, tiene reconocida una potestad de introducir prueba de oficio, pero su legitimidad está circunscripta al cumplimiento o respeto de tres requisitos: el principio acusatorio (que se refiera a los hechos debatidos), la imparcialidad judicial (que le conste al órgano jurisdiccional las fuentes de prueba sobre las cuales se...

No hay infracción del artículo 139° incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la sentencia impugnada en casación, que confirma la apelada se encuentra suficientemente motivada

"la motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de todos los medios de prueba.

En caso de víctimas menores de edad, las reacciones frente al abuso son heterogéneas, aunque alguna de ellas puedan ocurrir más frecuentemente que otras, pues los niños sexualmente abusados exhiben amplio espectro de reacciones emocionales y conductuales incluyendo aquellas asintomáticas. por lo anotado, el perito debe proceder con gran prudencia en las observaciones y los juicios que formula, ya

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,

La omisión del pronunciamiento respecto a un recurso de apelación concedido constituye una infracción al artículo 368 del código procesal civil, y con ello una afectación al debido proceso y la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Para resolver la controversia y determinar la tenencia de los ahora adolescentes, la sala superior deberá valorar y fundamentar minuciosamente lo actuado a fin de determinar aquello que les otorgue mayor bienestar, siendo que dichos elementos deben ser evaluados con el conjunto de medios probatorios existentes a fin de determinar lo que le es favorable, porque es necesario preservar el interés...

Motivación. se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios, a efectos de establecer si se encuentra acreditada la violencia familiar.

Sumilla. la garantía de presunción de inocencia está referida al estándar de prueba necesaria para condenar. se requiere una convicción judicial de culpabilidad más allá de toda duda razonable. el relato de la agraviada, acogido inicialmente por el agraviado, no tiene bases sólidas de corroboración. el agraviado no ha sido persistente en su incriminación y en sede plenarial -en los dos juicios...