pensionistas banco nación

Sentencia n° 184-2019, emitida con fecha 28 de junio de 2019, que declara: fundada la demanda interpuesta con fecha 19 de marzo de 2018; y ordeno que la demandada cumpla con pagar al demandante la suma de ochenta mil dieciseis y 34/100 soles (s/. 80. 016. 34 soles) por concepto de reintegro de la incidencia de la bonificación de productividad sindical y gerencial en las cinco gratificaciones y...

Sentencia n° 184-2019, emitida con fecha 28 de junio de 2019, que declara: fundada la demanda interpuesta con fecha 19 de marzo de 2018; y ordeno que la demandada cumpla con pagar al demandante la suma de ochenta mil dieciseis y 34/100 soles (s/. 80. 016. 34 soles) por concepto de reintegro de la incidencia de la bonificación de productividad sindical y gerencial en las cinco gratificaciones y...

Confirmaron la sentencia n° 123-2021 de fecha 29 de abril de 2021 de fojas 887 a 907 que declara fundada en parte la demanda, sobre pago de remuneraciones. se ordena a la demandada cumpla con pagar la suma de s/ 5,501. 89 (cinco mil quinientos uno con 89/100 soles), por concepto de reintegro de las gratificaciones anuales por vacaciones (02) y gratificaciones por escolaridad, por el periodo del 20

La bonificación especial que otorga el decretode urgencia n°037-94, solo resulta aplicable al personaladministrativo del sector público de los organismos a quese refiere el primer párrafo del artículo 23° de la ley n°26268, el cual ha establecido taxativamente que se trata delos organismos pertenecientes a los volúmenes uno, dos,cinco y seis, siendo el caso que el banco de la nación portener la...

Al demandante no le corresponde percibir la bonificación otorgada sobre la remuneración total permanente en un 16%, según lo establecido en los decretos de urgencia n° 090-96, n° 073-97 y n° 011-99.

Confirmaron la sentencia n° 318-2019-gjgi, contenida en la resolución n° 03, de fecha 27 de setiembre de 2019, digitalizada de fojas 321 a 343 del expediente electrónico, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron que el demandado cumpla con pagar al demandante la suma

1.- confirmar la sentencia n° 208-2020-14 jtpl contenida en la resolución n°cuatro, de fecha 22 de setiembre de 2020, que declara: fundada en parte lademanda, en consecuencia: ordenaron que la demandada pague al demandante, la suma de s/. 13,342-19 (trece mil trescientos cuarenta y dos con 19/100 soles), por los conceptos indicados en la parte considerativa; más los intereses legalesque se...

• Diario Oficial El Peruano

1.- revocaron la sentencia n° 230-2019-39 jtpl, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 21 de junio de 2019, que declara: fundada en parte la demanda y ordenaron que la demandada pague al demandante la suma ascendente a: s/. 5,633. 33 (cinco mil seiscientos treinta y tres con 33/100 soles) por concepto de reintegro de beneficios sociales (gratificaciones legales: s/. 4,056. 00 -...

1.- revocaron la sentencia n° 230-2019-39 jtpl, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 21 de junio de 2019, que declara: fundada en parte la demanda y ordenaron que la demandada pague al demandante la suma ascendente a: s/. 5,633. 33 (cinco mil seiscientos treinta y tres con 33/100 soles) por concepto de reintegro de beneficios sociales (gratificaciones legales: s/. 4,056. 00 -...

1.- revocar la sentencia n° 310-2019-39° jtpl, de fecha 12 de agosto de 2019, quedeclara fundada en parte la demanda sobre reintegro de las tres gratificaciones anualespor el periodo del 2000 al 2005 y por compensación por tiempo de servicios por laincidencia de dichas bonificaciones, del período 01 de noviembre de 2001 al 31 deoctubre de 2005; reformándola se declara infundada la demanda en...

1.- revocar la sentencia n° 310-2019-39° jtpl, de fecha 12 de agosto de 2019, quedeclara fundada en parte la demanda sobre reintegro de las tres gratificaciones anualespor el periodo del 2000 al 2005 y por compensación por tiempo de servicios por laincidencia de dichas bonificaciones, del período 01 de noviembre de 2001 al 31 deoctubre de 2005; reformándola se declara infundada la demanda en...

Confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada la demanda, ordenaron a la demandada cumpla con abonar a la actora la suma de s/ 56,564. 94 (cincuenta y seis mil quinientos sesenta y cuatro con 94/100 soles), por concepto de reintegro de las cinco gratificaciones, compensación por tiempo de servicios y utilidades por incidencia de la productividad gerencial y productividad sindical,

Confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada la demanda, ordenaron a la demandada cumpla con abonar a la actora la suma de s/ 56,564. 94 (cincuenta y seis mil quinientos sesenta y cuatro con 94/100 soles), por concepto de reintegro de las cinco gratificaciones, compensación por tiempo de servicios y utilidades por incidencia de la productividad gerencial y productividad sindical,

En ese sentido, no debe soslayarse que el pago de las gratificaciones a los trabajadores del banco de la nación, tiene como fuente de origen los convenios colectivos, a través de los cuales otorgó cinco gratificaciones al año equivalente cada una a una remuneración ordinaria mensual, características que guardan los referidos conceptos. además, de conformidad con lo estipulado en el artículo 26,...

Confirmaron la sentencia n° 76-2019 contenida en la resolución n° 5, de fecha 10 de abril de 2019, que resuelve: declarar fundada la demanda.- en los seguidos por gladys francisca lazo sanchez con banco de la nacion .

Revocar la la sentencia n° 156-2022, contenida en la resolución número siete de fecha 19 de julio del 2012 en el extremo que reconocer como concepto remunerativo a los conceptos de bono gerencial, ds 117-98-ef y ds143-99-ef, conforme lo indica el convenio individual suscrito entre las partes y en consecuencia reintegrar la suma de s/. 267. 90 (doscientos sesenta y siete y 90/100 soles) como...

1.- confirmar la sentencia contenida en la resolución n° tres, de fecha 30 de junio de 2021, que declara: fundada en parte la demanda interpuesta por barrios guich karin eugenia contra el banco de la nación, sobre reintegro de las bonificaciones especiales; más intereses legales, que se liquidarán en la etapa de ejecución de sentencia. 2.- confirmar la misma sentencia que declara infundada...

Revocar la resolución emitida en la audiencia de conciliación de fecha 05 de noviembre de 2021 (506 a 507 del eje), que resolvió declarar improcedente la exoneración de tasas y aranceles judiciales por ofrecimiento de pruebas y notificaciones, reformándola declararon procedente el pedido. Revocar la sentencia n° 195-2022-14°jtpl contenida en la resolución n° 08 de fecha 30 de julio de 2022 (514 a

Confirmaron la sentencia n° 078-2022, contenida en la resolución n° tres de fecha 22 de febrero de 2022, que declara fundada la demandada; ordenaron que la demandada le pague al actor el importe total de s/. 36,021. 18 (treinta y seis mil veintiuno con 18/100 soles), por los conceptos de reintegro de las cinco gratificaciones anuales por no haberse incluido en la remuneración mensual la...

Confirmar la sentencia n° 364-2021-13°-jtpl/pjll leyn°29497contenida en la resolución número tres de fecha 12 de noviembre de 2021, queresuelve:declarar fundada la demanda incoada por rosa isabelmendez tandaypan contra el banco de la nacion porreintegro de las gratificaciones y otros. 1) ordenar a la demandada cumpla con abonar a la actora la suma s/36,456. 00 soles, por los siguientes conceptos:r

Confirmar la sentencia n° 150-2022-13- jtpl/pjll ley n° 29497, contenida en la resolución n° ocho, de fecha 21 de julio de 2022, obrante de fojas 949 a 959, que resuelve: 1.- declarar fundada en parte la demanda incoada por emilia yessenia zorrilla guerrero contra banco de la nación, sobre reintegro de la bonificación especial de los s/. 174. 00 y s/. 164. 00 en las tres gratificaciones...