pena privativa de la libertad suspendida

Sumilla: la declaración del testigo, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeta, a la hora de su valoración, a los criterios de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria. estos son parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos...

Acusación complementaria. colusión desleal. suficiencia probatoria para condenar y retroactividad benigna de la ley penali. la acusación complementaria postulada por el titular de la acción penal se encuentra inmersa en la primera causal prevista para dicha institución (la incorporación de un hecho nuevo no comprendido previamente en la acusación escrita y que incida directamente en modificar la...

Si bien la recurrente invocó la modalidad excepcional de casación, no se aprecia que esta contenga un ámbito de carácter general vinculado a una infracción normativa, sino que por el contrario tiene una orientación particular. sobre la imposición de la reparación civil en el extremo de la absolución por el delito de usurpación agravada, el colegiado superior estableció que ha quedado demostrado...

Primera instancia, la pena impuesta a cristhian amílcar ventocilla limaco transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal en el que se ponderó la presencia de dos circunstancias agravantes específicas (durante la noche y concurso de dos o más personas),

I. los argumentos de la sala superior para declarar nula la sentencia de primer grado no permiten evidenciar las supuestas graves afectaciones en que incurrió el juzgador de primera instancia; por tanto, el deber de motivación de las resoluciones judiciales efectuadas por el superior se ve afectado. ii. en ese orden de ideas, corresponde declarar la nulidad de la sentencia recurrida, a efectos de

Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumple la exigencia prevista en el inciso 3° del artículo 430° del código procesal penal, esto es, consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, limitándose a exponer argumentos de defensa y transcribir

En el presente caso, de un lado, se controvierte la interpretación de los tipos delictivos materia de condena (cohecho pasivo propio, cohecho activo genérico y omisión de denuncia), incluidos los tipos derivados de intervención delictiva, y la posible aplicación de este último en atención a la anulación de la sentencia de vista respecto de la de primera instancia; y, de otro lado, se invoca error

El último párrafo del artículo ochenta y tres del código penal establece que una acción penal prescribe, en todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción. en el presente caso, cuando la sala penal superior concedió el recurso de nulidad (el nueve de noviembre de dos mil diecisiete) la acción penal ya había prescrito en exceso (el plazo válido...

La determinación judicial de la pena importa fijar, cuantificar y ponderar las penas a imponerse, entre ellas, la de inhabilitación, de modo que si la pena privativa de libertad es determinada de modo proporcional en el primer tercio las demás deben guardar armonía con aquella. además, es preciso tener en consideración que la pena de inhabilitación impuesta en el caso de autos tiene incidencia...

Casación inadmisible y falta de interés casacionalel acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. no obstante, se advierte que el procesado luis enrique carranza borges incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en la casación analizada, es...

Fundado el recurso de casación, declararon nula la sentencia de vista que revoca la de primera instancia y absuelve al imputado por el delito de contaminación ambiental; que se realice nuevo juicio oral de apelación y se pronuncie la sentencia.

Los hechos objeto de imputación se declararon probados e importaron, sin autorización administrativa alguna, un desbosque en una zona boscosa calificada como producción permanente. la extensión del desbosque y su cuantificación fijada en la sentencia no es patentemente irrazonable, resulta más bien moderada. en consecuencia, los motivos casacionales en este punto carecen manifiestamente de...

El hecho de agredir a un policía con lesiones levísimas en el marco de una intervención policial y con el uso de una silla de madera constituye circunstancias y medios que agravan la conducta y permiten subsumir los hechos en el delito de lesiones leves, previsto por el artículo ciento veintidós del código penal.

Del recurso presentado por el sentenciado carlos montoya valera, este tribunal supremo advierte que, de los hechos fácticos imputados y de la sentencias de primera y segunda instancias, es evidente que se trata de un claro hecho de abuso de autoridad -suspender al agraviado pese a que había apelado la sanción impuesta-; configurando el accionar de los sentenciados recurrentes un acto arbitrario,...

Las pruebas citadas -analizadas individual y conjuntamente- y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los sentenciados recurrentes félix pihuy cárdenas, wuilzon félix pihue palomino y clomilda carolina huaroc poma. no obstante, en cuanto al recurrente luis víctor paredes espinoza, conforme a los elementos del tipo de estafa genérica, no...

Se destaca la necesidad de verificar el respeto del derecho a probar, desde uno de sus elementos extrínsecos, esto es, la temporalidad vinculada con las reglas específicas del derecho a la prueba nueva y a la prueba adicional, prescritas en los artículos 373, inciso 1, y 385, inciso 2, del código procesal penal.

La defensa interpuso recurso de casación excepcional con base en las causales de los incisos 1 y 5, artículo 429, del código procesal penal (cpp). alegó la falta de configuración del requisito de ausencia de incredibilidad subjetiva en la declaración de los agraviados, quienes sindicaron a su patrocinado como autor del delito de abuso de autoridad, y la falta de configuración del acto arbitrario.

Instigación y autoría en el delito de colusión, y recalificación jurídica en segunda instanciaa. la instigación tiene un elemento objetivo, consistente en la causación objetivamente imputable, mediante un influjo psíquico en otro, de la resolución por parte de este para la realización de un tipo doloso de autoría. el instigador debe haber aumentado el riesgo al bien jurídico protegido, generando...

Instigación y autoría en el delito de colusión, y recalificación jurídica en segunda instanciaa. la instigación tiene un elemento objetivo, consistente en la causación objetivamente imputable, mediante un influjo psíquico en otro, de la resolución por parte de este para la realización de un tipo doloso de autoría. el instigador debe haber aumentado el riesgo al bien jurídico protegido, generando...

Se reafirma la línea jurisprudencial de esta suprema corte referida a que para la configuración del delito de estafa, debe observarse la presencia secuencial de los siguientes elementos: a) engaño o mantenimiento en el error al comprador del bien; b) error o falta de una correcta apreciación de la situación jurídica del bien por parte del comprador; c) desplazamiento patrimonial originado en el...

Existe el acuerdo plenario número 05-2009 oblicua cj-116 que fijó los criterios rectores en orden al proceso de terminación anticipada y pareciera que éstos no han sido seguidos por la sentencia recurrida. el interés casacional se centra en esta discordancia. es de analizar, entonces, el recurso de casación desde la inobservancia de la garantía de tutela jurisdiccional -derecho a la jurisdicción-

La reserva del fallo condenatorio constituye una medida alternativa a la las penas privativas de la libertad, de multa e inhabilitación. en el marco de la política criminal del estado, se caracteriza por reservar la imposición de la condena y el señalamiento de la pena concreta, condicionada a la finalización exitosa o no de un periodo de prueba bajo reglas de conducta.

En este caso se cuestionó la responsabilidad de once sentenciados por el delito de peculado doloso y conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación se verifica que existe suficiente actividad probatoria para ratificar los extremos absolutorios y condenatorios respecto a cada uno.