pena días multa

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

La defensa de los recurrentes propuso cuatro temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, carecen de interés casacional porque uno de los temas planteados ya fue ampliamente abordado en el acuerdo plenario n. O 4-2005/cij-116 y los otros representan un interés particular y no uno general, ya que, en puridad, se pretende objetar el juicio de valor realizado por los órganos de

En el presente caso el planteamiento excepcional no es relevante, por la suma de preguntas abstractas que se hacen, cuyas respuestas en la mayoría de los casos son obvias. por consiguiente, no es del caso asumir competencia casacional excepcional. es claro que la noción de agraviado no solo comprende al titular del bien jurídico afectado -ofendido por el delito-, sino también al perjudicado por...

La sentencia recurrida no aborda las razones de hecho y derecho indispensables para asumir la condena. debe declararse nula y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

En materia de extradición, las relaciones entre la república del perú y el reino de españa se encuentran reguladas en el tratado suscrito por ambos países y, conforme a los pactos que lo integran, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.

Suficiencia probatoria sumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Es evidente que la policía pudo advertir, por acciones de inteligencia, que estaba en curso una operación de tráfico de drogas, lo que confirmó con las observaciones que realizó previas a las acciones de captura, incautación de bienes, decomiso de droga y allanamiento domiciliario. la intervención delictiva de los tres encausados recurrentes está probada. en tal virtud, sus recursos defensivos...

La sala penal de la corte suprema declarará la inadmisibilidad del recurso cuando carezca manifiestamente de fundamentos.

Sumilla. el retiro de la acusación en los términos del presente caso no vulnera el cumplimiento del formalismo procesal establecido en el artículo doscientos setenta y cuatro del código de procedimientos penales, es más bien una ratificación de la función del ministerio público como defensor de la legalidad.

Al existir suficientes medios de prueba que desvirtúan la presunción de inocencia de los acusados, la sentencia condenatoria cumple con lo dispuesto en el artículo 285 del código de procedimientos penales, por lo que se debe declarar no haber nulidad en la misma. cuando un delito tiene como sanción penas conjuntas, el juez debe fijar la extensión y calidad de cada una de las penas conjuntas en...

Los alcances de la pena de inhabilitación prevista en el artículo doscientos noventa y seis del código penal, se deben determinar conforme con lo establecido en el artículo treinta y ocho del mismo cuerpo de leyes, al tratarse de una pena de inhabilitación principal.

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal. la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, la que no se limitó al hallazgo del dni del recurrente, ni las boletas a nombre de este.

Se advierte la infracción constitucional debido a la falta de motivación en el extremo de la pena. por tanto, esta sala suprema -teniendo en consideración las lesiones propinadas por el sentenciado a los menores agraviados, la responsabilidad penal del sentenciado y de los medios probatorios que respaldan los delitos cometidos- estima que para el presente caso la cuantificación de la pena...

I. Procedente la solicitud de extradición pasiva del ciudadano estadounidense jason kautz scanavy, formulada por el tribunal de distrito de los estados unidos para el distrito este de virginia a las autoridades competentes de la república del perú, para que sea procesado por la presunta comisión del delito de recibo de pornografía infantil, previsto en la sección 2252, del título 18, del código...

Sumilla: para los efectos de emitir sentencia condenatoria es preciso que el juzgador tenga plena certeza respecto de la responsabilidad o irresponsabilidad penal del encausado, la cual solo puede ser generada por una actuación probatoria suficiente; esto es, debe de modo obligatorio, estar prendida del acopio de pruebas pertinentes, conducentes y útiles para acreditar, de manera indubitable y...

• Códigos

La regla general se refiere a una posibilidad dereducir y no a una reducción automática, exigiendo que el juzgador expongasus razones y consideraciones que lo lleven a reducir la pena por debajo delmínimo legal; y, en el caso de los agentes que cuenten con el beneficio de lareducción de la pena, solo se ampararía un control difuso con inaplicación dela norma legal, cuando se determine por las...

• Códigos

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron: i. no haber nulidad en la sentencia del treinta y uno de enero de dos mil veintidós, emitida por la sala penal liquidadora transitoria de villa maría del triunfo de la corte superior de justicia de lima sur, que se desvinculó de la calificación...

Discordia en multa e inhabilitación

Tipicidad del delito de obtención fraudulentala conducta atribuida a la imputada, a título de autor, no es típica respecto del delito de obtención fraudulenta de créditos, previsto en el artículo 247, tercer párrafo, del código penal. para tener la condición de sujeto activo se requiere ser accionista, asociado, director, gerente y/o funcionario de la institución. en tal calidad y aprovechando de