pena días multa

En cuanto a la reconducción del tipo penal establecido en el artículo 122-b del código penal, que propone el recurrente, ello debido a que la atención facultativa y la incapacidad médico legal no superan los diez días. sobre ello, se advierte que si bien se ha establecido nueve días de incapacidad en el certificado médico legal, el perito que lo suscribió preciso en el plenario que la conclusión...

. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego tipificado en artículo 279-g del código penal, solo requiere para su configuración un acto positivo deportar, usar o tener un arma de fuego. no se exige que el poseedor sea el propietario, solo se requiereuna situación posesoria mínima y la facultad o posibilidad de disposición o de ser utilizado, cualquierasea la duración del tiempo que permita su

La declaración directa y persistente del agraviado por el delito de robo agravado, y los elementos que la corroboran, permiten concluir -más allá de toda duda razonable-, en la responsabilidad del imputado zevallos machicado. la intervención del referido encausado y los procesados núñez márquez y quispe céspedes en los vehículos donde se halló parte de las autopartes de origen ilícito, aunado al...

Los argumentos incorporados para justificar el acceso excepcional al recurso de casación no son de recibo. por tanto, éste debe desestimarse liminarmente.

En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas en que se funda laculpabilidad. las circunstancias del delito y la pena que debe sufrir el imputado. así como la reparación civil que debe pagar a favor de la parte agraviada.

Los argumentos postulados por los procesados en sus respectivos recursos impugnatorios deben desestimarse, por cuanto se cuenta con prueba suficiente que acredita la comisión del delito; asimismo, se verifica que en la sentencia cuestionada se analizaron los medios de prueba recabados, así como que esta se encuentra debidamente motivada.

En ciertos contextos necesarios y urgentes de la realización de la investigación preliminar, la policía nacional, en su función de investigación puede llevar a cabo diligencias imprescindibles para impedir que desaparezcan sus evidencias y en caso de flagrante delito, proceder a la captura de los presuntos autores y partícipes, dando cuenta sin mayor dilación al fiscal provincial para que asuma...

Revisión de sentenciasumilla: si no se cumple con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, ésta debe ser rechazada liminarmente. además de la inviabilidad de su pretensión, sustentada en argumentos dirigidos a cuestionar los fundamentos en los que se sustentó el tribunal para rechazar la admisión y actuación de pruebas, con las que sustenta su demanda.

1. los tipos delictivos de conversión y transferencia, de un lado, y de ocultamiento y tenencia, de otro, incorporan categorías ya construidas desde la convención de viena contra el tráfico ilícito de drogas y reflejan etapas dinámicas y convencionales de su recorrido, desde la introductoria o prelavado y la de intercalación: conversión y transferencia, hasta la fase final de integración:...

El tribunal supremo verifica que los recurrentes no han cumplido con los requisitos exigidos en el artículo 430, numeral 1, del código procesal penal, por lo que las peticiones formuladas por aquellos, no resultan admisibles.

Discordia en multa e inhabilitación

Inadmisibilidad de los recursos de casaciónen el caso, los sentenciados invocaron causales establecidas en el artículo 429 del código procesal penal, pero se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa ni se cumplió con lo exigido por el numeral 1 del artículo 430 del código citado.

El dolo penalmente relevante debe ser atribuido. para su análisis se debe recurrir, inicialmente a las circunstancias externas del hecho y, posteriormente, analizarlas de conformidad con criterios sociales de atribución de conocimiento.

Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado la concurrencia delas causales casacionales alegadas. de larevisión de la sentencia de vista recurridase advierten vicios nulificantes, quetambién afectaron la sentencia de primerainstancia, por lo que deberá emitirse unnuevo pronunciamiento, previo juicio oral.

Defraudación tributaria sumilla. la responsabilidad penal del recurrente como cómplice primario, se acredita con lo ampliamente sustentado en el informe técnico de indicios de delito por defraudación tributaria, realizado por la sección de auditoría de la superintendencia nacional de administración tributaria, que fue ratificado en audiencia pública por sus auditores otorgantes.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

No haber nulidad sumilla. la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, se...

En el presente caso, la solicitud de extradición activa para cumplimiento de sentencia, entre la república del perú (requirente) y el reino de españa (requerido) se encuentra regulada por el tratado de extradición suscrito por ambos países; que de la verificación de la solicitud con los pactos contenidos en el tratado se evidencia que se da cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la...

Ninguno de los medios de prueba acopiados permite sustentar de manera suficiente y con el grado de certeza necesario para enervar la presunción de inocencia del encausado montes de oca prevista en el apartado e del inciso veinticuatro del artículo dos de la constitución política del perú

Sumilla. ninguno de los medios de prueba acopiados permite sustentar de manera suficiente y con el grado de certeza necesario para enervar la presunción de inocencia del encausado montes de oca prevista en el apartado e del inciso veinticuatro del artículo dos de la constitución política del perú

En este caso, los sentenciados sesometieron a la conformidad eimpugnaron el extremo de la pena. en su criterio, la sanción debía ser menor, pues en la determinación de la pena no se tuvo en cuenta su condición de agentes primarios, sus condiciones personales ni que ambos aceptaron su responsabilidad penal. de la revisión de los actuados se advierte que no se configuraron los agravios postulados...