ofrecimiento de pruebas penal

Parte de los argumentos de los recurrentes que están dirigidos a que en esta instancia realice un análisis de las pruebas actuadas en primera y segunda instancias; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción.

: en los casos de infracción a la ley penal contra la libertad sexual, para la variación de las medidas socioeducativas impuestas a los infractores investigados, los órganos jurisdiccionales no solo deben tener en cuenta las circunstancias en que se suscitó el acto infractor, y lo recomendado y concluido por los informes y demás pruebas que obren en autos, sino sobre todo, lo prescrito por los...

El planteamiento del recurrente no cumple con precisar de forma detallada las causas previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del ncpp por lo que se incumplió con la formalidad prevista para su admisión. los señores magistrados del colegiado superior denegaron la admisión de la prueba de adn al considerar que su presentación no cumple con los supuestos del inciso dos, del artículo...

• Revista LEX

En las últimas décadas, el modelo económico actualmente predominante —denominado “economía marrón”— ocasionó el agotamiento de los recursos naturales y la degradación y pérdida generalizadas de los ecosistemas, lo cual ha dado espacio para que surja un modelo económico alternativo denominado la economía verde, y dentro del mismo, la economía circular. Una economía de ciclos cerrados, que imita...

La prueba actuada a lo largo del presente proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

La prueba actuada a lo largo del presente proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

Aun cuando se aplica el in dubio pro reo, el juez debe expresar su decisión a través de proposiciones que han de estar acordes con el ordenamiento jurídico y los principios lógicos. esta es una exigencia de la garantía de la debida motivación de las resoluciones judiciales, que ampara a las partes de la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no se encuentren justificadas en el...

La valoración de las declaraciones de los efectivos policiales que participaron en la intervención de dos de los sentenciados, los ovises e interceptaciones telefónicas, además de la sindicación de uno de los sentenciados conforme con los presupuestos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, permiten vincular a los sentenciados con los hechos materia de acusación por el delito de tráfico ilícito...

• Lecciones de derecho procesal civil

Sumilla. los agravios consignados en la acción de revisión tienen incidencia en el juicio probatorio de responsabilidad penal. en lo sustancial, cuestionan la suficiencia probatoria que justificó la condena impuesta al sentenciado por el delito de lesiones y tenencia ilegal de armas. siendo esto así, no guardan relación con las causales de procedencia estipuladas en el artículo cuatrocientos...

Sentencia de casación

La alegación de afectación a sus derechos fundamentales y la denuncia de falta de motivación en la sentencia que lo condenó, ofreciendo para ello las decisiones de las instancias no poseen la calidad de prueba nueva, exigida en el inciso 4 del artículo 439 del código procesal penal, circunstancia que determina su improcedencia.

El demandante sustentó la causal 4, artículo 439, del código procesal penal, referida a los nuevos medios de prueba; sin embargo, no cumplió con presentar alguno idóneo, para enervar el juicio de condena al que arribaron los órganos de mérito que emitieron las sentencias condenatorias. en ese sentido, la demanda es improcedente.

La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen realmente en los supuestos de la norma autoritativa.

La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación.

Aplicación del principio in dubio pro reo los elementos de prueba actuados no logran acreditar de manera suficiente la responsabilidad penal de los procesados en los hechos que se les imputan. por el contrario, existen elementos de prueba que generan serias dudas respecto a la identidad de los procesados jorge luis hinostroza quispe y alex gutiérrez mantari, con los llamados camaradas &&ch"& p",...

El acopio de los medios probatorios incorporados al proceso, como es la declaración del agraviado y demás que, analizados conjuntamente, son convincentes para enervar la presunción de inocencia del procesada, existiendo pruebas de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vinculan lógicamente como autoras del delito imputado. lo que ha permitido a la sala emitir sentencia condenatoria

Se debe recordar que el objetivo del recurso de casación no es constituir a la corte suprema en una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley.

Se declara fundado el recurso de casación al haberse aplicado erróneamente la ley penal lo que justifica la necesidad de casar la misma, y actuando como instancia, emitir pronunciamiento a fin de corregir los vicios en que se incurrieron, y fijar nueva pena privativa de libertad.