naturaleza juridica culpabilidad

En el presente caso, no existe justificación legal para aminorar prudencialmente la pena a límites inferiores al marco de punición conminado y aplicar un quantum punitivo por debajo de lo que la ley prescribe. la sala superior no señaló argumento alguno respecto a la presencia de circunstancias legales que posibiliten la rebaja de la pena. por el contrario, los argumentos expresados no son...

La infracción prevista en el numeral 3 del literal a) del artículo 119° del reglamento de la ley de conciliación contiene un elemento subjetivo que implica la presencia de una intencionalidad del conciliador de valerse del proceso conciliatorio como instrumento para favorecerse a sí mismo, o a una de las partes, lo cual debe ser evidenciado por la administración para declarar la comisión de la...

Procedencia de la extradición pasivael delito objeto de imputación que ha pasado el filtro del principio de la doble incriminación- no es de carácter político, tampoco se advierte que el órgano jurisdiccional de la república argentina sea un tribunal de excepción o que el proceso en cuestión no cumpla con los estándares internacionales del debido proceso; asimismo, el delito no ha prescrito en...

Se observa que la pretensión procesal de incremento de la pena formulada por la señora fiscal adjunta superior está condicionada y ligada, esencialmente, a que confluyan las circunstancias agravantes cualificadas de la reincidencia y habitualidad. su voluntad impugnativa evidencia que, solo si se verifican estas últimas, deberá elevarse el quantum punitivo. no incorporó otra clase de...

• Advocatus

La llamada teoría de la realidad, propuesta por Gierke, nos presenta a la persona jurídica como organismo capaz de participar en la vida social y que posee una personalidad colectiva real. En el presente artículo, utilizando los principales elementos de dicha teoría, en contraste con la Ley 30424, que regula la responsabilidad "administrativa" de las personas jurídicas en el ordenamiento peruano,

Sumilla: pretender obligar a la empresa demandante al pago de los intereses moratorios por el periodo que la administración tributaria y el tribunal fiscal demoraron en exceso para resolver los recursos interpuestos, en aplicación del artículo 33 del texto único ordenado del código tributario, constituye una vulneración del derecho a un plazo razonable, de acceso a los recursos en sede...

Conforme al inciso 1 del artículo 439 del código procesal penal -inconciliabilidad de fallos- debe absolverse a los demandantes pues el hecho imputado como delito de exacción ilegal constituyó una infracción administrativa que en incide en el derecho presupuestal. en consecuencia, si bien la conducta fue ilícita -injusto administrativo- no fue delictiva.

Decisiónpor estos fundamentos, resolvieron:i. Haber nulidad en la sentencia del cuatro de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la sala mixta descentralizada sede huari de la corte superior de justicia de áncash, en el extremo que condenó a julio nemeses zorrilla leiva como autor, y a jinner julio zorrilla leva, como cómplice primario, del delito contra la administración pública, en la...

1. El principio de confianza se erige como uno de los baremos de exclusión de la justiciabilidad de las causas penales, luego posible de invocar incluso desde los albores del encausamiento punitivo como el caso de la excepción de improcedencia de acción; sin embargo, posee baremos jurisprudenciales de aplicación indispensables, entre otros, la pluralidad de agentes, codelincuencia u organización...

En este proceso no corresponde analizar la pertinencia de la devolución de los montos pagados por las resoluciones de multa impugnados, en tanto, en los procesos seguidos en el expediente judicial número 9560-2013 que culminó con el expediente de casación número 2474-2017 y el expediente judicial número 3427-2018 que culminó con el auto de calificación del recurso de casación número 21080-2022,...

Valoración conjunta del acervo probatorio sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación de la tesis acusatoria.

Sumilla. los elementos probatorios que rodearon el contexto en que sucedieron los hechos acreditan el elemento subjetivo de tendencia interna trascendente del tipo penal de feminicidio, que es intentar quitarle la vida a la agraviada por su condición de mujer, toda vez que el acusado, además de la violencia física ejercida contra la víctima, refleja la violencia verbal y denigrante que menoscaba...

No se ha probado la suplantación imputada al demandante, por lo que, en aplicación de la presunción de inocencia, no resulta razonable que la universidad demandada disponga la anulación de la inscripción de ingreso a la citada casa de estudios, dado que vulnera el derecho a la educación universitaria, que tiene reconocimiento constitucional.

Sumilla. el proceso de revisión no constituye una tercera instancia en la que las partes pretendan la modificación de las consecuencias que acarrean un pronunciamiento de condena. la demanda se encuentra legalmente delimitada a determinados supuestos que solo de cumplirse permitirán la revisión de la cosa juzgada.

El delito de feminicidio es pluriofensivo, pues protege de forma general dos bienes jurídicos: igualdad y vida; igualdad porque busca combatir los actos de discriminación estructural que sufren las mujeres y proscribir los estereotipos de género, resultado de nociones que constituyen un obstáculo para el pleno goce de los derechos y las libertades de las mujeres en igualdad de condiciones. De...

La aplicación sistemática de los artículos 230° inciso 5 y 236°- a f) de la ley n° 27444, permitió en este caso que la subsanación voluntaria de una infracción administrativa, antes de la imputación de los cargos, exima de responsabilidad al demandante. por lo que, habiéndose resuelto de acuerdo a ley, procede confirmar la venida en grado de apelación.

Si bien el recurrente no hizo mención como línea defensiva algún supuesto de exención o atenuación, los órganos de instancia infirieron por la prueba actuada que el estado de embriaguez del accionante no tuvo una impronta determinante en la conciencia del agente; no siendo de recibo lo alegado por el recurrente; máxime si un informe pericial de parte, actuado sin contradicción y sin motivos...