Motivación insuficiente

La sentencia de vista, así como la apelada, vulneran el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afectan el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que contienen motivación insuficiente, respecto de la pretensión demandada; y requiere la actuación de oficio de medios de prueba para resolver el presente caso.

La sentencia de vista, vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que contiene motivación insuficiente, respecto de la pretensión demandada; y requiere la actuación de oficio de medios de prueba para resolver el presente caso

La sentencia de vista vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que contiene motivación insuficiente, respecto de la pretensión demandada; que requiere actuación de oficio de medios de prueba para resolver el caso.

Los planteamientos del recurrente son inconsistentes, no consta un defecto de motivación, tal como motivación insuficiente y/o motivación irracional. por tanto, el recurso carece manifiestamente de fundamento y serefiere a una revaloración de las pruebas ya producidas en dos instancias. Por lo demás, las declaraciones juradas presentadas en esta sede procesal no tienen el carácter de prueba...

La sentencia de vista, así como la apelada, afectan el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, previsto en el artículo 139º incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, en tanto ha incurrido en motivación insuficiente e incongruente, de acuerdo a las pretensiones de la demanda y los hechos alegados.

Adolece de motivación insuficiente la resolución judicial que solo se limita a alegar la aplicación de los principios acusatorio y de jerarquía y no explica las razones mínimas de fondo por las cuales acoge la opinión del fiscal superior. Habiéndose planteado determinados agravios, mínimamente se deben expresar razones nucleares por las que el tribunal superior acoge la postura de la fiscalía...

Se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista incurre en motivación insuficiente por no haberse plasmado las razones mínimas o argumentos por los cuales realiza afirmaciones y enuncia que las resoluciones impugnadas no son susceptibles de solicitarse la nulidad en la vía contenciosa administrativa.

La sentencia de grado vulnera el artículo 139° inciso 3) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho al debido proceso, pues contiene motivación insuficiente, respecto de las pretensiones demandadas e impugnatorias; tampoco se ha realizado una valoración conjunta y razonada de los hechos y de los medios de prueba adjuntados para resolver el presente caso.

Se aprecia que el recurrente no desarrolla con claridad y precisión las normas invocadas a fin de determinar en qué habría consistido la supuesta afectación del debido proceso y motivación de resoluciones judiciales, en lasque habría incurrido el colegiado superior; antes bien, se limita en señalar de manera genérica, que la sentencia de vista incurre en motivación insuficiente; siendo ello así,...

Sumilla. en el caso de autos, la sentencia recurrida adolece de motivación insuficiente y de falta de congruencia externa, evidenciándose de esa forma una clara y manifiesta vulneración del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales previsto en el artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política del perú, que consagra el derecho al debido proceso y a la debida motivación de las...

La sentencia de vista, así como la apelada, vulneran el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afectan el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que contienen motivación insuficiente, respecto de la pretensión demandada; y porque requiere la actuación de oficio de medios de prueba para resolver el caso.

Nulidad de sentencia absolutoriasumilla. el colegiado superior realizó una apreciación limitada de los medios de prueba -lo que claramente evidencia una motivación insuficiente y arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales del debido proceso-, por lo que a fin de lograr el esclarecimiento de los hechos, debe declararse nula la sentencia recurrida, al haber incurrido en la causal...

Sumilla. en el caso de autos, la sentencia recurrida adolece de motivación insuficiente y de falta de congruencia externa, evidenciándose de esa forma una clara y manifiesta vulneración del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales previsto en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú, que consagra el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales,...

Derecho a la motivación la motivación insuficiente se presenta en aquellos casos en los que las razones expresadas por el juez para sustentar su posición no alcanzan el mínimo de motivación exigible para justificar, en los hechos o en el derecho, la decisión adoptada; es decir, cuando estas razones son escasas para sostener la conclusión o conclusiones a las que ha arribado. base legal: artículo 1

En el presente caso fin de resguardar el contenido esencial del principio de motivación de las resoluciones judiciales, correspondía a la sala superior resolver la controversia motivando suficientemente las razones por las cuales considera que, corresponde declarar improcedente la demanda de prescripción adquisitiva de dominio al resultar el petitorio de la demanda jurídicamente imposible; sin...

La sentencia de vista, así como la apelada, vulneran el artículo 139° inciso 3) de la constitución política del perú, y como tal afectan el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, toda vez que contienen motivación insuficiente, respecto de la pretensión demandada; y requiere la actuación de oficio de medios de prueba para resolver el presente caso.

La sentencia de vista, así como la apelada, vulneran el artículo 139° inciso 3) de la constitución política del perú, y como tal afectan el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, toda vez que contienen motivación insuficiente, respecto de la pretensión demandada; y requiere la actuación de oficio de medios de prueba para resolver el presente caso.

Se incurre en motivación insuficiente cuando no se cumple con el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada.

Derecho a la motivación la motivación insuficiente se presenta en aquellos casos en los que las razones expresadas por el juez para sustentar su posición no alcanzan el mínimo de motivación exigible para justificar, en los hechos o en el derecho, la decisión adoptada; es decir, cuando estas razones son escasas para sostener la conclusión o conclusiones a las que ha arribado. base legal: artículo 1

Constituye motivación insuficiente que el tribunal de alzada confirme la apelada sobre la premisa de que todo acto jurídico suscrito con la demandada carece de valor legal y por ende también la garantía hipotecaria suscrita con la asociación financiera, sin tener en cuenta los argumentos de defensa de dicha entidad financiera sustentadas en el artículo 2013 del código civil, siendo necesario se...

Existe motivación insuficiente cuando las instancias de mérito no han analizado el carácter declarativo de la prescripción adquisitiva de dominio y los alcances de la ley número 29618 - ley que establece la presunción de que el estado es poseedor de los inmuebles de su propiedad y declara imprescriptibles los bienes inmuebles de dominio privado estatal - vigente desde el veinticinco de noviembre...

Constituye motivación insuficiente cuando el tribunal de alzada señala que en el presente caso no está en discusión el mejor derecho de propiedad, por cuanto el demandante ha acreditado ser el propietario del bien en litigio con el título supletorio inscrito en registros públicos, sin previamente haber examinado las instrumentales obrantes en autos que confirmarían la existencia de un documento...

Sumilla: &reto, se colige que el colegiado superior ha efectuado el debido análisis de los hechos acontecidos en el presente caso, las resoluciones administrativas, y la normativa respectiva, que considera pertinente; y expresa de manera congruente y suficiente las razones de hecho y de derecho que justifica su decisión de no amparar la demanda; por lo que se colige que la sentencia de vista no...

No se incurre en motivación insuficiente, cuando la sala superior ha cumplido con exponer los fundamentos jurídicos, lógicos y fácticos en los que se basó para tomar determinada decisión; razones, que provienen no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

La sentencia de vista afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, previsto en el artículo 139° inciso 5) de la constitución política del perú, y como tal al debido proceso, al contener motivación insuficiente que sustente el sentido fáctico, jurídico y de prueba de la decisión judicial.