modelo prescripcion extintiva

• Derecho administrativo. Tomo II

Revocar la resolución n° 05 que contiene la sentencia n° 110-2020-12°jetpl de fecha 21 de agosto de 2020, obrante de fojas 171 a 192, que declaró infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada; reformándola declárese fundada la referida defensa previa

• Advocatus

Confirmar la sentencia n.° 207, contenida en la resolución número tres, de 9 de junio de 2022, en el extremo que resolvió declarar infundada la excepción de prescripción deducida por la demandada, ministerio del interior. 1)revocar la misma sentencia, en el extremo que resolvió declarar fundada en parte la demanda interpuesta y, reformándola, declararla infundada en todos sus extremos;...

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia nro. 224-2022-jtpl/pjll de fecha veintiocho de setiembre de dos mil veintidós, que resuelve:5. Declarar infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad y excepción de prescripción extintiva en los términos expuestos. 6. Declarar fundada la demanda interpuesta por, en consecuencia, se declara la desnaturalización de los contratos de...

El ad quem ha determinado que los días de paro y huelga de los trabajadores del poder judicial se subsumen dentro de la causal de suspensión de la prescripción prevista en el inciso 8 del artículo 1994° del código civil; no obstante ello, no expresa las razones por las cuales no ha considerado los días uno, dos y tres de abril de dos mil doce, para el cómputo del nuevo plazo prescriptorio, pese a

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia n° 257-2020, de fecha 19 de noviembre de 2020, que resolvió:1. Declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva, incompetencia y falta de legitimidad activa y pasiva deducida por la demandada. 2. Declarar fundada la demanda. 3. Declarar desnaturalizados los contratos de locación de servicios del período 1 de enero de 2000

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia n° 257-2020, de fecha 19 de noviembre de 2020, que resolvió:1. Declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva, incompetencia y falta de legitimidad activa y pasiva deducida por la demandada. 2. Declarar fundada la demanda. 3. Declarar desnaturalizados los contratos de locación de servicios del período 1 de enero de 2000

Revocar la sentencia n. º 2022-21jetpl, contenida en la resolución n.° diez, de fecha 03 de octubre de 2022, digitalizada de fojas 1324 a 1351 del expediente electrónico, en el extremo que declara fundada la excepción de prescripción deducida por la demandada por el periodo 01 de agosto de 2008 al 31 de mayo de 2016; el que reformaron y declararon infundada dicha excepción; en consecuencia,...

Revocar la sentencia n° 002-2020–16°jetl contenida en la resolución número tres de fecha 10 de enero de 2020, en los extremos que declara infundado el pago por el concepto de utilidades, la compensación de créditos del empleador por suma otorgada al cese a título de liberalidad y exonera al accionante del pago de costos y costas del proceso; y reformándolas, se declara fundado el pago por el...

Confirmar la sentencia n.° 78-2021-38°-jetp-zal, contenida en la resolución número cinco, de fecha ocho de marzo de 2021, que resolvió declarar:1. Infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia. 2. Infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. 3. Fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción; por tanto, se declara nulo todo lo actuado e...

Se debe interpretar en forma sistemática lo dispuesto en los artículos 6 y 21 de ley general de aduanas aprobada por decreto legislativo n° 809 con los artículos 6 y 7 del decreto supremo n° 015-87-icti/tur – reglamento de internamiento temporal de vehículos con fines turísticos. De esta manera, si bien el artículo 6 de este reglamento establece la sanción de decomiso automático en los casos que...

• El arbitraje al derecho y al revés

Sumilla: el despido debe estar fundado en una causa justa, porlo que se limita el poder que tiene el empleador, dentro delelemento de la subordinación, tal es así que la legislación hacontemplado en el texto único ordenado del decretolegislativo n° 728, ley de productividad y competitividadlaboral, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr, lascausas justas de despido, bajo dos ámbitos: a)...

"confirmaron la resolución número siete que contiene la sentencia n° 154 -2022-18°jetl de fecha 13 de mayo de 2022, que resuelve: 1. Declarar infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia, de falta de agotamiento de la vía administrativa y la excepción de prescripción extintiva, formulada por la parte demandada. 2. Declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia,...

1. Confirmar la sentencia n.° 126-2022, contenida en la resolución número seis de fecha 31 de mayo de 2022, digitalizada de fojas 277 a 296 del expediente electrónico, que declara carecer de objeto emitir pronunciamiento sobre la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda dado que fue resuelta en audiencia de conciliación. 2. Confirmar la misma sentencia que declara...

Si bien es cierto para la determinación del lucro cesante se toma como referencia las remuneraciones dejadas de percibir, ello no significa que la estimación del lucro cesante siempre refleje exactamente el cálculo matemático de las remuneraciones dejada de percibir, pues esta constituye únicamente la ganancia neta que pudiera haber recibido de no haberse producido el daño, entendiéndose incluso,

. Confirmar la sentencia n.° 230-2020-06° jetpl, contenida en la resolución número cinco, de fecha 11 de diciembre de 2020, obrante a fojas 8062 a 8085 del expediente judicial electrónico, que declaró infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por la demandada 2. Confirmar la misma sentencia en el extremo que declarar infundada la tacha deducida por la demandada. 3. Confirmar la...

Confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 355-2022-17°jetp de fecha ocho de septiembre de dos mil veintitrés, aclarada por resolución n° 08 del 17 de octubre de 2022, que declara:1. Declarar infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por la parte demandada, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia. 2. Declarar infundada la demanda...

4. 1. fundada en parte la apelación interpuesta por la demandada. 4. 2. revocar la sentencia en el extremo que declara fundada la demanda de reintegro de remuneraciones conforme al decreto supremo n° 19-2002-ef; reformándola lo declararon infundada por ser montos máximos. 4. 3. Confirmar la n° 349 contenida en la resolución nº 04, de fecha 19 de septiembre del 2023, que resuelve (v. folio 782 a 81

Confirmar la sentencia n° 159-2020-14°jll contenida en la resolución n° 05 de fecha 27 de agosto del 2020, que declara:1. infundada las excepciones de prescripción extintiva, incompetencia y falta de agotamiento de la vía administrativa deducida por la parte demandada. 2. Infundada la oposición formulada por la demandada. 3. Fundada la demanda en cuanto a la pretensión desnaturalización de...

Confirmar la sentencia n° 159-2020-14°jll contenida en la resolución n° 05 de fecha 27 de agosto del 2020, que declara:1. infundada las excepciones de prescripción extintiva, incompetencia y falta de agotamiento de la vía administrativa deducida por la parte demandada. 2. Infundada la oposición formulada por la demandada. 3. Fundada la demanda en cuanto a la pretensión desnaturalización de...

Sumilla: conforme a la ley n° 27321, las accionespor derechos derivados de la relación laboralprescriben a los 4 (cuatro) años, contados desde eldía siguiente en que se extingue el vínculo laboral. Revocar la sentencia n° 212-2022-14jlpl, contenida en laresolución n° 17 , de fecha 11 de julio de 2022, que corre de folios 201 a 220 del expediente judicial electrónico -eje-, en el extremo que...