modelo excepcion prescripcion extintiva

1. Revocar la sentencia n.º 323-2022-7°-jetp, contenida en la resolución n.º siete, de fecha 25 de agosto de 2022, en el extremo que declara fundada en parte la demanda y ordena el pago de s/ 80 000. 00 por concepto de lucro cesante; y reformándola declararon infundada la demanda de indemnización por lucro cesante.

Confirmar la sentencia n° 003-2023-11°jetpl contenida en laresolución n° 03, de fecha 04 de enero de 2023, que corre de folios 146 a157 del expediente judicial electrónico -eje-, que declara: 1. Infundadas las excepciones de incompetencia y de prescripciónextintiva deducidas por la demandada. 2. fundada en parte lademanda de fojas 5 a 15 de autos, interpuesta por daniel angelohuaman carassas...

1. confirmar el auto contenido en la resolución número dos, del 17 de junio del 2021, que resolvió declarar improcedente la denuncia civil formulada por la demandada notaria dannon contra digconsin s. A. C., logística notarial s. A. C., seletrag s. A. C. y calvera express s. A. C. 2. confirmar la sentencia n° 205 - 2021, contenida en la resolución número cuatro, del 30 de julio del 2021, obrante...

1. Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. 62-2022-12°jetpl de fecha 31 de marzo de 2022 (fojas 279-304), que declara infundada las excepciones de incompetencia por razón de la materia; de falta de agotamiento en la vía administrativa y de prescripción extintiva y fundada la demanda; con lo demás que contiene. 2. Declarar la existencia de una relacion laboral a plazo...

I. confirmar el auto que contiene el acta de la audiencia dejuzgamiento, de fecha 22 de diciembre de 2021, en el extremo queimpone multa al abogado javier francisco canales canales conregistro cac n° 4860; ascendente a 01 urp por cuestionar laimparcialidad de la magistratura, asimismo por no mantener la cordura almomento de expresarse a la judicatura. Ii. confirmar la sentencia n° 094-2022-17°jetp

Sumilla: el procedimiento establecido en la ley n°27803, al constituir un programa extraordinario,posee mecanismos de resarcimiento a lostrabajadores cesados irregularmente, entre ellos, lareincorporación a su centro de trabajo. en el casoconcreto, la reposición del trabajador no excluye laposibilidad del afectado de reclamar los daños queoriginó el despido, por lo que el juez puede fijar elmonto

Confirmar la sentencia en el extremo se declara fundada en parte la demanda, declarando la desnaturalización de los contratos de servicios no personales del periodo del 01 de abril de 2008 al 30 de noviembre de 2008 y la ineficacia de los contratos administrativos de servicios del 01 de diciembre de 2008 al 31 de diciembre de 2017; reconociendo la relacion laboral

Confirmar la sentencia en el extremo se declara fundada en parte la demanda, declarando la desnaturalización de los contratos de servicios no personales del periodo del 01 de abril de 2008 al 30 de noviembre de 2008 y la ineficacia de los contratos administrativos de servicios del 01 de diciembre de 2008 al 31 de diciembre de 2017; reconociendo la relacion laboral

1. Confirmar el auto, contenido en la resolución número cinco, de fecha 17 de setiembre de 2021, que resolvió declarar improcedente la solicitud de variación de representación procesal solicitada por la procuraduría pública especializada en materia hacienda. 2. Confirmar la sentencia n.° 205-2021-nlpt, contenida en la resolución número ocho, de fecha 12 de noviembre de 2021, que resolvió lo...

Confirmar la sentencia n° 221-2021-12°jelpl, contenida en la resolución n° 11, de fecha 15 de setiembre de 2021, obrante de fojas 726 a 734, que resuelve declarar infundadas las excepciones de oscuridad en el modo de proponer la demanda y de prescripción extintiva; fundada en parte la excepción de cosa juzgada; e, infundada la demanda de autos; en consecuencia, se ordena la conclusión del proceso

• Diario Oficial El Peruano

1. Confirmar la sentencia n° 12-2022-14jlpl contenida en la resolución n° 08 de fecha 18 de enero de 2022, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva propuesta por la demandada y fundada en parte la demanda; modificándose la suma a abonar. 2. Ordenar que la demandada, pague al demandante, la suma de s/ 255,777. 43 (doscientos cincuenta y cinco mil setecientos setenta y siete con

El artículo i de titulo preliminar del código procesal civil prescribe que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso por lo que al haberse incurrido en error en la motivación por incongruencia constituye un vicio que acarrea la nulidad de la resolución impugnada siendo de aplicación el...

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución número seis, de fecha 12 de agosto de 2022, que declaró:1. Infundada la excepción de prescripción extintiva, incompetencia por razón de la materia y falta de agotamiento de la vía administrativa deducida por la entidad emplazada. 2. Infundada la oposición deducida por la demandada. 3. Incorporar como medios probatorios extemporáneos los...

Confirmar la sentencia, contenida la resolución n° 13, de fecha 29 de abr il del 2022 (fs. 4733 a 4756), que resuelve: 1) infundadas, las excepciones: de prescripción extintiva, falta de agotamiento de la vía administrativa, de incompetencia por razón de la materia, de caducidad. 2) fundada la demanda interpuesta por maría eufenia regalado pimentel contra el instituto tecnologico de la producción

1. revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 19 de f ebrerodel 2021, en el extremo que, condena al demandado al pago del 10% de costosprocesales; y reformándola, se condena al demandado al pago de costosdel proceso, los cuales, se liquidarán en ejecución de sentencia. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 19 defebrero del 2021, en lo demás que...

1. revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 19 de f ebrerodel 2021, en el extremo que, condena al demandado al pago del 10% de costosprocesales; y reformándola, se condena al demandado al pago de costosdel proceso, los cuales, se liquidarán en ejecución de sentencia. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 19 defebrero del 2021, en lo demás que...

Por las consideraciones expuestas, administrando justicia en nombre de lanación, la sétima sala laboral de lima, de conformidad con los artículos ii y ivde la nueva ley procesal del trabajo, resuelve:· confirmar la sentencia de fecha 16 de junio de 2023, que declara:infundada la excepción de cosa juzgada y prescripción extintivapropuesta por la demandada.· revocar la sentencia de fecha 16 de...

• Revista Foro Jurídico

Para evitar la confusión dada en los tribunales y mantenida por los aplicadores del Derecho, el profesor Eduardo Buendía De Los Santos estudia la evolución en el sistema comparado de la relación obligacional doctor-paciente. Las diferencias conceptuales en torno a dicha relación hacen reflexionar las instituciones con las que convivimos; es por ello que, analizando los elementos de la...