microcomercializacion

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento, la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

Asimismo, es pertinente mencionar que la sala superior, mediante resolución del veintiséis de agosto de dos mil diecinueve (folio 227), declaró infundada la prescripción de la acción penal formulada de oficio por el ministerio público a favor del procesado ismael wilfredo flores alcarraz, la cual obtuvo la condición de firme al no haberse interpuesto recurso impugnativo, por lo que se continuó...

La institución de la conformidad se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico en mérito a lo normado en el artículo 5 de la ley n.° 28122, según el cual en aquellos supuestos en que el agente penal renuncia a la etapa probatoria del proceso y acepta ser autor o partícipe del delito materia de la acusación, así como responsable de la reparación civil, se declarará la conclusión anticipada del...

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia recurrida cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente y debido proceso. se verifica que a lo largo del plenario se garantizaron los derechos y las garantías del procesado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la prueba. además, se encuentran debidamente

Sumilla: no basta la sola sindicación, para que quede desvirtuada la presunción de inocencia del acusado; es necesario que esté sujeto a criterios para su valoración, conforme al acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en este caso, se cuenta con los testimonios de los consumidores que compraron la marihuana, además la posesión del teléfono celular por el que se realizaban las tratativas para...

Conforme lo prescribe el artículo vii del título preliminar del código penal: & los resultados; se requiere que el ". por lo que no es punible la conducta por los resultados; se requiere qu". por lo que no es punible la conducta por los resultados; se requiere que el juzgador arribe a la certeza del juicio de reprochabilidad; ello denota el carácter personal de la conducta.

Nuestro ordenamiento jurídico penal señala en su artículo noveno del título preliminar, que la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. en ese sentido, el código se inscribe en la línea de una teoría unificadora preventiva , pues la pena sirve a los fines de prevención especial y general.

Las recurrentes invocaron las causales 1, 3, 4 y 5 del artículo 429 del código procesal penal. sin embargo, los respectivos argumentos que exponen no denotan que la sentencia de vista haya incurrido en afectaciones del derecho a la valoración probatoria, la presunción de inocencia o la debida motivación. en conclusión, los recursos persiguen una revaloración del material probatorio en un afán de...

Comercialización de drogasla tesis fiscal no se acreditó. la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal del encausado por el delito de tráfico ilícito de drogas, en la modalidad de comercialización de drogas. por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.

Los argumentos planteados por los recurrentes están orientados principalmente a cuestionar la valoración probatoria respecto a la vinculación de los recurrentes con los hechos que se le imputan, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en...

El problema jurídico a resolver es establecer si se habría interpretado erróneamente el artículo 296, primer párrafo, del código penal, de acuerdo al proceso subsuntivo de la agravante del numeral 4, del artículo 297, del citado texto legal, al sostener que la droga hallada en la cavidad vaginal de la sentenciada tuvo como finalidad el transporte de droga a un establecimiento penitenciario para...

El delito de tenencia ilegal de armas, es uno de mera actividad, y se configura con la sola posesión de objetos cuyo porte exige necesariamente autorización de la superintendencia nacional de control de servicios de seguridad, armas, municiones y explosivos de uso civil -sucamec-

Las pruebas de cargo revisten solvencia para desvirtuar el derecho de presunción de inocencia, corroborando la acusación, de lo cual se concluye que el acusado favoreció al tráfico ilícito de drogas.

Si bien el sentenciado se acogió a la conclusión anticipada, tal circunstancia no permite disminuir aún más la sanción impuesta porque en su determinación judicial se consideró también la tentativa como causal de disminución de la punibilidad y se redujo la pena hasta en seis años menos del extremo mínimo. en consecuencia, se desestiman los agravios invocados por la defensa en cuanto al quantum...

Acreditación de la habitualidadcorresponde al ministerio público acreditar de manera fehaciente que el inculpado tiene la condición de habitual a fin de aplicar la agravante cualificada prevista en artículo 46-c, del código penal.

Valoración de acervo probatorio para emisión de sentencia condenatoriasumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, pues le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público y desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.

I) la opinión del fiscal supremo debe ser evaluada al amparo de los principios de unidad en la función fiscal y el acusatorio. ii) la falta de expresión de agravios hace insubsistente la impugnación y no vincula al tribunal jerárquicamente superior a emitir pronunciamiento, ello al amparo del principio de congruencia recursal.

Tráfico ilícito de drogas sumilla. ninguno de los agravios expuestos por el inculpado generan nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de su responsabilidad, pues las declaraciones incriminatorias gozan de aptitud probatoria al haberse realizado ante el señor representante del ministerio público con las garantías correspondientes, además de las otras...

Sumilla. la prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, esto es, a la protección de la persona por resultar contrario a la dignidad humana que el estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna.

La acción de revisión, procede únicamente cuando se cumpla las causales de procedencia establecidos en los incisos del artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal, de lo contrario será declarado improcedente de plano.

Decisiónpor estos fundamentos, declararon: i. Nulo los actuados a partir de la acusación fiscal (folio 320), insubsistentes los dictámenes fiscales y nulas las sentencias de primera instancia y la de vista, conforme se señala en el fundamento sexto de la presente ejecutoria suprema, debiendo continuarse con el trámite que corresponde. Ii. Ordenar la inmediata libertad de christian alexander...

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos y formuló diversos agravios; sin embargo, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los padres de la agraviada, de la testigo presencial de los hechos y demás documentales vinculadas al hallazgo del cadáver de la agraviada, quedó establecida su intervención en los hechos. por ello, se ratifica la condena y pena...

La procuraduría pública impugnó el extremo civil de la sentencia conformada. en este caso, se verifica que se constituyó en actor civil y se adhirió al monto solicitado por el fiscal superior en el dictamen acusatorio. por tanto, cuando la sentenciada aceptó el importe de reparación civil en su acogimiento a la conclusión anticipada del juicio oral, la sala penal superior debió imponer el monto...

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.