libros auxiliares de contabilidad

La demandada en sus agravios indica que a la actora no le corresponde la indemnización vacacional por tener el cargo de coordinador i, pues podía tener decisión sobre el uso o no de sus vacaciones; ante ello, podemos indicar, en principio que la demandada no ha probado con documento idóneo que el cargo de coordinador i, pertenezca a la plana gerencial o tenga representatividad de la demandada,...

"confirmar la sentencia de fecha 08 de abril de 2022, corregida por resolución 7 fecha 13 de enero de 2023 que resuelve declarar:"1. improcedente la denuncia civil formulada por la demandada. 2. fundada en parte la demanda interpuesta por gabriel vicente zapata jauregui contra el poder judicial; en consecuencia: declaro desnaturalizados los contratos de servicios no personales y de naturaleza...

El actor estuvo vinculado a la demandada mediante contratos de servicios nopersonales desde el 04 de marzo de 2002 al 30 de setiembre de 2002 y del 01de octubre de 2003 al 31 de diciembre de 2004 para que preste servicios en elcargo de especialista legal; con lo cual se acredita la prestación personal eindelegable de los servicios del actor, hecho no negado por la emplazada;además percibía la...

Confirmar la sentencia n° 379-2022, contenida en la resolución número tres, de fecha 12 de diciembre de 2022, que resuelve: 1. declarar fundada la demandada interpuesta, sobre reintegro de beneficios sociales, en consecuencia: 2. ordenaron que la demandada reconozca el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales, y su incidencia en el cálculo de...

"confirmar la sentencia de fecha 19 de agosto de 2022 que resuelve declarar:1."declarar fundada la demanda interpuesta por william iberico lópez, contra el poder judicial sobre pago y reintegro de bono por función jurisdiccional, reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y las asignaciones especiales, y su incidencia en la compensación por tiempo de...

"confirmar la sentencia de fecha 20 de enero de 2023, que resuelve declarar:"1. fundada en parte la demanda interpuesta por el ciudadano don alex eduardo mondragon olaya contra el poder judicial; y, en consecuencia: a. Modifico y ordeno que la demandada poder judicial, pague a el demandante, el ciudadano don alex eduardo mondragon olaya la suma de s/ 191, 802. 57 (ciento noventa y un mil...

Revocar la sentencia 327-2022-11°jetpl contenida en la resolución número tres, de fecha 16 de setiembre de 2022, que corre inserto de fojas 120 a 134, que resuelve: declarar infundada la demanda referida al pago y reintegro de la bonificación por función jurisdiccional del periodo 1999 a febrero de 2008, reformandola lo declararon fundado en parte en consecuencia al haberse

La actora tiene derecho a que se calcule su gratificación y compensacióntiempo de servicios, agregando a la remuneración principal toda otra cantidad queperciban en forma permanente como es el caso la bonificación por funciónjurisdiccional, así como de las asignaciones excepcionales que reclama, pues tambiénse caracterizan por su abono fijo, mensual y permanente. en consecuencia, resultaamparable

• Derecho PUCP

El artículo caracteriza las diversas formas de flexibilización de las relaciones laborales en el Perú y analiza su repercusión en los diferentes tipos de informalidad para evaluar las implicancias de este proceso en las relaciones laborales en el Perú. Se examinan estos efectos tomando en consideración la información disponible a nivel nacional, en el Perú urbano y en Lima Metropolitana, para...

Confirmar: la sentencia n° 87-2021, contenida en la resolución n° 5 de fecha 23 de abril de 2021, obrante de fojas digitalizadas 98 a 111, que declara: 1. Fundada la demanda, interpuesta por contra el poder judicial sobre reintegro de bono jurisdiccional y otros, en consecuencia:1. 1. Se ordena a la demandada considere el bono por función jurisdiccional y asignaciones excepcionales percibidas por

Confirmar: la sentencia n° 87-2021, contenida en la resolución n° 5 de fecha 23 de abril de 2021, obrante de fojas digitalizadas 98 a 111, que declara: 1. Fundada la demanda, interpuesta por contra el poder judicial sobre reintegro de bono jurisdiccional y otros, en consecuencia:1. 1. Se ordena a la demandada considere el bono por función jurisdiccional y asignaciones excepcionales percibidas por

1. Revocar la sentencia n° 382-2021 contenida en la resolución n° 02 de fecha 28 de agosto de 2018, obrante a fojas 214 a 224, integrada mediante resolución n° 04 de fecha 03 de junio de 2019, que declaró la naturaleza remunerativa de la bfj y asignaciones excepcionales de forma permanente, reformándola precisaron que los referidos conceptos tienen dicha condición, solo hasta diciembre de 2018,...

1. fundada en parte la demanda interpuesta por cuya flores lyzkatherine contra el poder judicial sobre desnaturalizacion decontratos modales, reconocimiento de naturalezaremunerativa del bono por funcion jurisdiccional y otros. 2. . declaro que el bono por función jurisdiccional y las asignaciones especialesotorgadas mediante el decreto supremo n° 045-2003-ef, decreto supremo n°016-2004-ef,...

Confirmar la sentencia nº 392-2018-39° jetpl, contenida en la resolución n° 3, de fecha 27 de noviembre del 2018 y su resolución integradora... Confirma sentencia ,fundad demanda en consecuencia se ordena a la demanda cumpla con abonar a favor del demandante......

Confirmar la sentencia n° 110-2022-7°jet, contenida en la resolución n° 14, de fecha 07 de abril de 2022, obrante a fojas 171 a 183, que declaró fundada la demanda. en los seguidos por victor raul espinoza pereda

Confirmar sentencia n°468-2019, de fecha 26 de diciembre del 2019 obrante a fojas 241-258, que resuelve declarar fundada la demanda de fecha 14 de noviembre del 2018, en consecuencia ordenaron que el demandado pague al actor la suma de ......

Confirmar la sentencia nº 392-2018-39° jetpl, contenida en la resolución n° 3, de fecha 27 de noviembre del 2018 y su resolución integradora... Confirma sentencia ,fundad demanda en consecuencia se ordena a la demanda cumpla con abonar a favor del demandante......

Confirmar la sentencia apelada en el extremo que reconoció el carácter remunerativo del bfj y asignaciones excepcionales sobre las gratificaciones legales y cts, modificándola en cuanto al monto a otorgar producto de las incidencias sobre los precisados conceptos, en consecuencia, ordénese que la demandada abone al actor la suma de s/ 17,244. 00 (diecisiete mil doscientos cuarenta y cuatro con /10

Confirmar sentencia n°468-2019, de fecha 26 de diciembre del 2019 obrante a fojas 241-258, que resuelve declarar fundada la demanda de fecha 14 de noviembre del 2018, en consecuencia ordenaron que el demandado pague al actor la suma de ......

Confirmar la sentencia nº 256-2021-nlpt-eje, de fecha 24 de agosto de 2021, corriente de fojas 221 a 239, que declaró fundada en parte la demanda. en los seguidos por harry erick ramirez torralba con poder judicial

Confirmar la sentencia n° 214-2020 que contiene la resolución número cuatro de fecha 16 de octubre de 2020, que declara fundada la demanda interpuesta por doña milagro chávez seminario contra el poder judicial; en consecuencia, ordeno a la demandada, reconocer la existencia de vínculo laboral a plazo indeterminado bajo el régimen del decreto legislativo n° 728 desde el 03 de enero de 2011 al 31...

Confirmar la sentencia n° 406-2019, contenida en la resolución n° dos,de fecha 27 de noviembre del 2019, que corre inserta de fojas 239 a 252, queresuelve: declarar fundada la demanda interpuesta; enconsecuencia: declararon la naturaleza remunerativa del bono por funciónjurisdiccional y las asignaciones excepcionales, modificando el monto seordena como incidencia de los mismos que el demandado...

Confirmar la resolución nro. 06 que contiene la sentencia nro. 086-2021-13°jtpl/pjll ley nro. 27497 (fojas 181 a 199) de fecha 31 de marzo de 2021 que resolvió fundada la demandada, en consecuencia: 1. Ordenar a la demandada cumpla con considerar la naturaleza remunerativa del pago del bono por función jurisdiccional y asignaciones descritas en la presente sentencia, en el cálculo de los...

Confirmaron la sentencia n° 378-2021-1°jetpl, contenida en la resolución número once, de fecha 18 de marzo de 2017, que resuelve: fundada en parte la demanda interpuesta. en los seguidos por miguel angel perales huayascache.

1. revocar la sentencia n° 319-2019-13 jtpl/pjll, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 20 de noviembre del 2020, que corre inserta de fojas 214 a 227, que resuelve: declarar infundado el extremo referido a la indemnización vacacional; reformándolo declararon fundado dicho extremo; en consecuencia; ordenaron a la demandada pagar la suma de s/. 2,692. 00 soles, por el concepto de...