libros auxiliares de contabilidad

• Diario Oficial El Peruano

Dada la amplitud del término "vinculados a asuntos tributarios" contenido en la Resolución de Superintendencia N° 086-2000/SUNAT, ello permite considerar a todos aquellos libros y registros en los que se anoten operaciones referidas a hechos que determinen tributación o que contengan información que sea útil para que la Administración Tributaria pueda conocer la situación tributaria del...

• Código de Derecho Laboral. Volumen I: Régimen laboral de la actividad privada

Confirmaron: la sentencia n° 006-2021-17°jetp-csjli -recb,contenida en la resolución n° 05, de fecha 13 de e nero del 2021, que:1. declara fundada la demanda interpuesta por julia editavasquez roncal contra el poder judicial, sobre pago debeneficios sociales y otros.

Confirmaron: la sentencia n° 006-2021-17°jetp-csjli -recb,contenida en la resolución n° 05, de fecha 13 de e nero del 2021, que:1. declara fundada la demanda interpuesta por julia editavasquez roncal contra el poder judicial, sobre pago debeneficios sociales y otros.

Confirmar: la sentencia n° 207-2023-39°jetpl, contenida en la resolución n° 02, de fecha 16 de junio de 2023, obrante de fojas 189 a 214, que declaró:1.- fundada en parte la demanda interpuesta por víctor raul aguirre reyes contra el poder judicial, en consecuencia:1. 1.- ordeno al poder judicial, abone a favor del demandante la suma modificada de s/. 38,205. 35 (treinta y ocho mil doscientos...

Por tanto, la actora tiene derecho a que se calcule su gratificación ycompensación tiempo de servicios, agregando a la remuneración principal toda otracantidad que perciban en forma permanente como es el caso la bonificación porfunción jurisdiccional, así como de las asignaciones excepcionales que reclama,pues también se caracterizan por su abono fijo, mensual y permanente. enconsecuencia,...

Confirmar: la sentencia n° 206-2022, contenida en la resolución n° 15 de fecha 08 julio de 2022, obrante a fojas 270 a 298, que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por graciela fanny falcón zelada contra el poder judicial, declarándose una relación laboral a plazo indeterminado entre las partes desde el 07 de febrero de 2002 en adelante. 2. Modifíquese en cuanto al monto a pagar,...

Confirmar la sentencia n° 042-2021 contenida en la resolución nº 04 de fecha 18 de febrero del 2021; que resuelve:1)declarando fundada la demanda de fojas 04 a 25 de expediente electrónico, en los seguidos por edith dina poma saca sobre pago y reintegro de bonificación por función jurisdiccional y otros. 2)declaro el carácter remunerativo de la bonificación por función jurisdiccional y de las...

Sobre la naturaleza remunerativa de las asignaciones excepcionales y su incidencia en los beneficios pretendidos en el proceso; las asignaciones excepcionales fueron otorgadas a través de los decreto supremo nos. 045-2003-ef, 016-2004-ef, 002-2016- ef, decreto de urgencia n° 017-2006, y la ley n.°29142, se advierte que las fuentes normativas, que crearon las referidas asignaciones excepcionales...

Revocar la sentencia s/n contenida en la resolución número ocho, que resuelve: declarar fundada la demanda referida al pago del bono por función jurisdiccional nivelado al de un trabajador administrativo de la gerencia general. reformandola lo declararon infundado. confirmaron la misma sentencia y modificándose se declara fundada en parte la demanda en los extremos que se declara naturaleza...

1. confirmar la sentencia n° 363-2022, contenida en la resolución número siete, de fecha 15 de setiembre de 2022, que resuelve:1. 1. declarar infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 1. 2. fundada en parte la demanda interpuesta, en consecuencia, ordenaron: pagar: s/. 60,052. 67 soles, por concepto de reintegro de bono jurisdiccional desde octubre del 200

Confirmar la sentencia nro. 02 (fojas 88 a 102) de fecha siete de diciembre de dos mil veintidós, que resuelve:fundada en parte la demanda interpuesta por herlinda elvira simeon velasco, contra el poder judicial sobre reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales (d. S. 045-2003-ef, d. S. 016-2004, d. U. 017-2006, ley 29142 y d....

Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución número ocho, de fecha 18 de julio de 2022, que resuelve: declarar fundada la demanda interpuesta, sobre incumplimiento de disposiciones y normas laborales; en consecuencia: 1. declararon la desnaturalización de contratos de modales a plazo fijo suscritos desde el 10 de abril del 2000 hasta el 31 de julio de 2006; y, en consecuencia, el...

• Diario Oficial El Peruano

Revocar la sentencia n° 136-2019-18°jetl contenida en la resoluciónn° 02 de fecha 10 de mayo del 2019, obrante de foja s 88 a 121 delexpediente judicial electrónico - eje, en el extremo que resuelve:no amparar el pago de los costos del proceso, reformandola, secondena a la entidad demandada al pago de dicho concepto, conformelo resuelto en los considerandos centésimo décimo y siguientes.

La casación n° 5384-2011-lima, estableció elcarácter remunerativo del bono por función jurisdiccional, expresando como sustento elartículo 146° de la constitución política del estado, que reconoce la obligación del estadode garantizar a los magistrados una remuneración que les asegure un nivel de vida digno desu misión y jerarquía; concordante con los instrumentos internacionales como...

Confirmar: la sentencia 146-2020, contenida en la resolución n° 06, de fecha 24 de setiembre de 2020, obrante de fojas 319 a 358, que resuelve:declarar fundada la demanda interpuesta por beatriz santillana gonzalez contra el poder judicial, sobre reconocimiento de vínculo de trabajo, desnaturalización de contrato, pago de beneficios sociales, y otros. en consecuencia:1-la demandada deberá...

"confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia n° 280-2021-14jlpl de fecha 17 de agosto de 2021, que declara fundada la demanda, modificando el monto reconocido por compensación por tiempo de servicios en la suma de s/ 5,811. 66 soles por el periodo comprendido entre abril de 2016 a octubre de 2018, el mismo que deberá ser depositado en la cuenta de compensación por tiempo de...

Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 128-2021-14jlpl, de fecha 22 de marzo de 2021, que declara fundada la demanda; en consecuencia, se ordena a la demandada cumpla con pagar la suma de s/ 8,892. 49 soles (ocho mil ochocientos noventa y dos con 49/100 soles), más intereses legales y financieros a liquidarse en ejecución de sentencia. con costas y sin costas.

Revocaron la sentencia n° 234-2021-6°jet (resolución n° dos) de fecha 20 de agosto de 2021, en el extremo que declara fundada la demanda sobre reintegro del bono por función jurisdiccional por el periodo 07 de junio de 2007 al 31 de noviembre de 2010; reformándola se declara improcedente la demanda en dicho extremo; confirmaron la mismas sentencia en los demas extremos que declata fundada la...

1. confirmar la sentencia n° 2021-21º jetpl de fecha 31 de enero de2020, que declara fundada la demanda sobre pago la naturaleza remunerativadel bono jurisdiccional y asignaciones excepcionales y su reintegro en lagratificación y compensación por tiempo de servicios:- modificaron el monto ordenado a pagar por la demandada en la suma des/16,924. 12 (dieciseis mil novecientos veinticuatro con 12/100

Confirmar la sentencia n° 243, contenida en la resolución número cinco, de fecha 27 de julio de 2021, que resuelve declarar:1. fundada la demanda que corre de fojas 3 a 21 de autos; en consecuencia: 1. 1 reconocieron la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado entre las partes desde el 1 de marzo de 1997 al 24 de febrero de 1998. 1. 2 ordenaron que la demandada pague al demandante

Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 156-2021-17°jetp-csjli-recb, de fecha 29 de abril de 2021, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva y fundada la demanda que reconoce la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y asignaciones excepcionales; en consecuencia, se ordena a la demandada pague a favor de la actora la suma de s/13,8

1. Revocar la sentencia nro. 057-2022-13ºjtpl-pjll contenida en la resolución nro. once de fecha 25 de mayo de 2022 (fojas 413-444), en el extremo que deniega el pago de la remuneración unificada, hasta el momento de su incorporación como trabajador a plazo indeterminado y su pago que se vayan devengando; reformándola se declara fundado este extremo; en consecuencia 2. Ordenaron que la demandada...