ley 28165
-
Resolución nº 2006_5_01571 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 24 de Marzo de 2006
Se declara fundada la queja presentada contra el ejecutor coactivo del SAT de la Municipalidad de Lima por negarse a suspender el procedimiento de cobranza coactiva iniciado en contra del quejoso, al verificarse que el mismo se refiere a deudas tributarias que fueron objeto de fraccionamiento, respecto de las cuales si bien la Administración manifiesta que el quejoso incurrió en causal de pérdida,
- Resolución nº 2005_1_02075 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 5 de Abril de 2005
-
Resolución nº 2004_1_06088 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 20 de Agosto de 2004
Se dispone que la Administración cumpla con informar sobre los hechos que motivan la queja, en especial sobre el Procedimiento de Cobranza Coactiva seguido a la quejosa respecto de los Arbitrios Municipales de los años 1999 a 2002, la imputación de los pagos efectuados en mérito de los Depósitos de Consignación Judicial Administrativa, remitiendo un detalle de los mismos y de la deuda tributaria...
- Resolución nº 2004_1_04586 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 28 de Junio de 2004
- Resolución nº 2005_1_03154 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 20 de Mayo de 2005
- Resolución nº 2005_1_00640 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 28 de Enero de 2005
- Resolución nº 2005_1_07291 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 29 de Noviembre de 2005
- Resolución nº 2005_1_00154 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 11 de Enero de 2005
- Resolución nº 2004_3_00616 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 4 de Febrero de 2004
- Resolución nº 2005_1_02077 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 5 de Abril de 2005
- Resolución nº 2005_1_01397 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 4 de Marzo de 2005
- Resolución nº 2005_1_01396 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 4 de Marzo de 2005
-
Resolución nº 2006_1_03299 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 16 de Junio de 2006
Se declara infundada la queja interpuesta en el extremo referido a los arbitrios municipales de 1999 y 2000 debido a que la quejosa no ha acreditado en autos que se haya iniciado cobranza coactiva respecto de dicho tributo y periodos. Se declara fundada la queja interpuesta en el extremo referido a los arbitrios municipales de 2001, 2002, 2003 y 2004, debido a que en la notificación de dichos...
- Resolución nº 2004_3_01369 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 12 de Marzo de 2004
-
Tribunal Constitucional PLENO, Expte. 00015-2005-AI, Sentencia (Acción de Inconstitucionalidad), 05-01-2006
... Óscar Luis Castañeda Lossio, en representación de ... la Municipalidad Metropolitana de Lima, contra el ... artículo l ... ° de la Ley N. o 28165, que modifica el ... inciso e) del numeral 16.1 del artículo 16°; el ... numeral 23.3 del artículo 23° y el numeral 28.1 del ... artículo 28° ...
-
Resolución nº 2005_1_04755 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 27 de Julio de 2005
Se declara improcedente la queja interpuesta. Se señala que la invocación de la prescripción de la acción de la Administración para ejercer el cobro de la deuda tributaria por concepto de arbitrios municipales del segundo y tercer trimestres del año 1999, es un aspecto de fondo que no procede analizarse en la vía de la queja, sino dentro de un procedimiento no contencioso tributario. Se precisa...
- Resolución nº 2004_5_02837 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 5 de Mayo de 2004
-
Resolución nº 2004_2_02513 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 23 de Abril de 2004
Se declara sin objeto el pronunciamiento del Tribunal Fiscal sobre la queja interpuesta, toda vez que si bien el procedimiento de cobranza coactiva no ha culminado, se ha suspendido el procedimiento y se han levantado las medidas cautelares trabadas, debido a que la quejosa ha optado por recurrir a la Corte Superior vía demanda de revisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva respecto
-
Resolución nº 2004_5_08622 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 5 de Noviembre de 2004
Se declara fundada la queja interpuesta contra el SAT de la Municipalidad de Lima por no levantar medidas cautelares trabadas en contra del quejoso, al verificarse que éste ha formulado demanda de revisión judicial del procedimiento de cobranza coactiva, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 23º de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, modificado por la Ley Nº 28165, por lo que el...
- Resolución nº 2005_3_03554 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 8 de Junio de 2005
- Resolución nº 2005_1_07394 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 5 de Diciembre de 2005
- Resolución nº 2004_6_05875 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 13 de Agosto de 2004
- Resolución nº 2008_3_04609 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 9 de Abril de 2008
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Tercera Sala de Derecho Constitucional Social Transitoria de 26/07/2018 (Expediente: 020288-2017)
... procedimientos no se iniciaron respetando los dispositivos establecidos en la ... Ley N° 26979, modificada por la Ley N° 28165, ni lo previsto en el artículo IV ... del Título Preliminar de la Ley N° 27444 ... 3. Recurso de apelación contra la sentencia ... El Servicio ...
-
Resolución nº 2022-Q-00239 de Tribunal Fiscal - Oficina A. Quejas, 31-01-2022
... malo de rechazo alegado ... Que por ot lado, la Cuaria Disposición Fina de la Ley N' 28165, que modifcó e incorporó diversos ... articulos a la Ley de Procedimiento de Ejecución Coaciva, señala que las noicaciones de losacts a que ...