ley 28165
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 24/11/2016 (Expediente: 000889-2015)
A} vigencia de la acción penal.· i) la acción penal por el delito de abuso de autoridad, ha prescrito; ii) se ha superado el plazo ordinario [dos años] y extraordinario de prescripción [tres años], ili} debe declararse nula la sentencia absolutoria. la situación jurídica ha sido resuelta mediante una excepción de prescripción, siendo innecesario inmiscuirse en el thema probandum; b) principio...
...de aplicación el artículo 376” del Código Penal. número 28165, de fecha 10 de enero de 2004], que estipula. . . . por lo tanto, sier. [modificado por la,. . 3. . de | SONTESUPREMA DE JUSTICIA | ... - Tribunal Constitucional SALA 2, Expte. 02984-2015-AA, Interlocutoria (Acción de Amparo), 25-10-2017
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 04/07/2019 (Expediente: 012861-2018)
...numeral 14.1 del artículo 14 de la Ley Nº 26979, modificado por el artículo 1 de. la Ley Nº 28165. III. Marco Jurídico. 3.1. Finalidad del proceso de revisión judicial. Previamente, a efectos de emitir pronunciamiento respecto a lo alegado en ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 27/03/2023 (Expediente: 004016-2022)
...conformidad con el artículo 16 numeral 16.1 (d) de la Ley N°26979 modificado. por Ley N° 28165, de lo contario estará sujeto a la s consecuencias jurídicas. contemplados en el artículo 22 incisos a), b), c) y d) de la norma legal acotada. ...
-
Resolución nº 2004_1_04767 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 6 de Julio de 2004
Se dispone la suspensión temporal del procedimiento de cobranza coactiva y la ejecución de las medidas cautelares trabadas en aplicación del artículo 38º de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva aprobada por Ley Nº 26979, modificada por Ley Nº 28165, hasta que la Administración cumpla con remitir la información requerida por este Tribunal y emita resolución definitiva de la queja...
-
Resolución nº 2005_4_03691 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 15 de Junio de 2005
Se declara fundada la queja presentada debiendo dejarse sin efecto los procedimientos de ejecución coactiva, toda vez que la Administración no ha remitido las constancias de notificación de los valores que sustentan la cobranza, no acreditándose que la deuda contenida en ellos sea exigible conforme al artículo 25º de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, Ley Nº 26979, modificada por Ley...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Tercera Sala de Derecho Constitucional Social Transitoria de 25/03/2019 (Expediente: 015433-2018)
...Procedimiento de Ejecución Coactiva, modificada por la Ley N° 28165, ni los. principios de legalidad y del debido procedimiento establecidos en el artículo IV del. Título Preliminar de la Ley N° 27444 – Ley del ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 22/03/2018 (Expediente: 011246-2017)
...Ley N° 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coa ctiva, modificado por. el artículo 1 de la Ley N° 28165, el proceso de rev isión judicial tiene por. finalidad examinar únicamente si el procedimiento de ejecución coactiva ha. sido iniciado o tramitado ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 24/04/2023 (Expediente: 010628-2020)
...habérsele notificado en su domicilio respetando lo establecido en la Ley N° 26979. modificado por la Ley N°28165 y los principios de legalidad y del debido procedimiento del. artículo IV del Título Preliminar de la Ley N° 2744 4, conforme consta del ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 19/06/2017 (Expediente: 019119-2015)
...en el artículo 23 de la Ley N° 26979, modificado po r el artículo 1 de la Ley. N° 28165, que textualmente establece lo siguiente: “El procedimiento de. ejecución coactiva puede ser sometido a un proceso que tenga por objeto. ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 28/05/2019 (Expediente: 025971-2017)
Sumilla: las disposiciones legales deben ser interpretadas conforme a la norma primera de nuestra constitución que prevén la protección y defensa de la persona humana y de su dignidad.
...General, y el artículo 13° de la Ley del Procedimie nto de Ejecución Coactiva N° 26979,. modificada por la Ley N° 28165. Respecto a la multa, su ejecución se suspende en tanto se resuelvan los recursos. impugnativos formulados. La norma contempla un procedimiento ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Tercera Sala de Derecho Constitucional Social Transitoria de 08/04/2019 (Expediente: 011655-2018)
...contemplado en la Ley N° 27444, con las precisiones señaladas en la Cuarta. Disposición Final de la Ley N° 28165 4. 7.2. Siendo así, debe precisarse que el artículo 104° de l Texto Único Ordenado. del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo N° ...
-
Resolución nº 2008_1_02190 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 20 de Febrero de 2008
Se declara fundada la queja interpuesta y se dispone que la Administración proceda conforme con lo señalado en la presente resolución. Se indica que las órdenes de pago materia de cobranza si bien se sustentan en el numeral 1 del artículo 78° del Código Tributario, y en la declaración mecanizada de 2007, la Administración no ha cumplido con remitirla, por lo que dichos valores no ha sido emitidos
-
Resolución nº 2007_1_07403 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 31 de Julio de 2007
Se declara fundada la queja presentada y se dispone que la Administración proceda de acuerdo con lo señalado en la presente resolución. Se señala que de las copias de las ordenes de pago giradas por Impuesto Predial de los años 1999 a 2004, se aprecia que si bien se sustentan, entre otros, en el numeral 1 del artículo 78º del Código Tributario, no hacen referencia a las declaraciones juradas que...
-
Resolución nº 2004_5_08441 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 27 de Octubre de 2004
Se declara fundada la queja interpuesta contra el SAT de la Municipalidad de Lima por no levantar medidas cautelares trabadas en contra del quejoso, al verificarse que éste ha formulado demanda de revisión judicial del procedimiento de cobranza coactiva, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 23º de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, modificado por la Ley Nº 28165, por lo que...
-
Resolución nº 2004_5_08029 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 20 de Octubre de 2004
Se declara fundada la queja interpuesta contra el SAT de la Municipalidad de Lima por no levantar medidas cautelares trabadas en contra de la quejosa, al verificarse que ésta ha formulado demanda de revisión judicial del procedimiento de cobranza coactiva, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 23º de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, modificado por la Ley Nº 28165, por lo que...
-
Resolución nº 2004_5_08433 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 27 de Octubre de 2004
Se declara fundada la queja interpuesta contra el SAT de la Municipalidad de Lima por no levantar medidas cautelares trabadas en contra de la quejosa, al verificarse que ésta ha formulado demanda de revisión judicial del procedimiento de cobranza coactiva, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 23º de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, modificado por la Ley Nº 28165, por lo que...
-
Resolución nº 2004_5_09603 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 9 de Diciembre de 2004
Se declara fundada la queja interpuesta contra el SAT de la Municipalidad de Lima por no levantar las medidas cautelares trabadas en contra del quejoso, al verificarse que éste ha formulado demanda de revisión judicial del procedimiento de cobranza coactiva, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 23º de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, modificado por la Ley Nº 28165, por lo que
-
Resolución nº 2006_4_05113 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 20 de Septiembre de 2006
Se resuelve declarar fundada la queja y se ordena se deje sin efecto el procedimiento de cobranza coactiva puesto que la Resolución de Ejecución Coactiva que da inicio al procedimiento no fue debidamente notificada, al notificarse por Cedulón, modalidad no prevista en cuarta disposición final de la Ley Nº 28165. De otro lado, se resuelve dar trámite de escrito ampliatorio de apelación, al extremo
-
Resolución nº 2008_7_04843 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 15 de Abril de 2008
Se declara la nulidad de la apelada que declaró improcedente el recurso de reclamación toda vez que la recurrente, adjuntando el documento "Requerimiento de Pago de Deuda Tributaria Procedimiento de Cobranza Coactiva" solicitó la suspensión del procedimiento de cobranza coactiva referida al Impuesto Predial y Arbitrios Municipales, siendo que la Administración no procedió con arreglo a ley al...
-
Resolución nº 2005_1_02058 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 1 de Abril de 2005
Se declara fundada la queja interpuesta dado que según se aprecia, la resolución apelada, que resuelve la reclamación contra la deuda materia de cobranza, le fue notificada al quejoso el 9 de setiembre de 2004, por lo que habiéndose formulado apelación contra la misma el 15 de setiembre de 2004, dicho recurso ha sido presentado dentro del plazo de ley, previsto a tal efecto por el artículo 145°...
-
Resolución nº 2006_4_04441 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 16 de Agosto de 2006
Se resuelve declarar infundada la queja puesto que la presentación de demanda contencioso administrativa por el quejoso no es causal de suspensión del procedimiento de ejecución coactiva tratándose de tributos administrados por la SUNAT. Se indica que no resulta aplicable al caso de autos el inciso c) del numeral 31.1 del artículo 31° de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, Ley N° 26979,
-
Resolución nº 2007_1_06543 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 13 de Julio de 2007
Se declara fundada la queja presentada en el extremo referido al procedimiento de cobranza coactiva seguido contra la orden de pago materia de cobranza debiendo la Administración dejar sin efecto el procedimiento coactivo iniciado y cualquier medida cautelar, si fuera el caso. Se señala que de la revisión de la orden de pago materia de cobro, se aprecia que ésta fue emitida por la omisión al pago
-
Resolución nº 2008_7_05622 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 29 de Abril de 2008
Se declara nula la apelada que declaró tener por no presentada la solicitud de prescripción respecto del Impuesto al Patrimonio Vehicular en atención a que la recurrente no solicitó que se declare la prescripción respecto del Impuesto al Patrimonio Vehicular sino cuestionó la cobranza coactiva iniciada respecto de resoluciones de determinación y de multa (habiendose reiterado el pedido cuando la...
-
Resolución nº 2004_1_08490 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 29 de Octubre de 2004
Se declara fundada la queja interpuesta debiendo la Administración proceder conforme a lo expresado en la presente resolución, dado que atendiendo al criterio expuesto en reiteradas resoluciones de este Tribunal y al amparo del artículo 213° de la Ley del Procedimiento Administrativo General Ley N° 27444, según el cual el error en la calificación del recurso no debe ser obstáculo para su...