ley 27804

496 resultados para ley 27804

  • Resolución nº 2006_6_00558 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 30 de Enero de 2006

    Se revoca la apelada que declara improcedente el reclamo contra la Orden de Pago girada por Anticipo Adicional del Impuesto a la Renta. Se señala que el 13 de noviembre de 2004 se publicó en el Diario Oficial "El Peruano" la Sentencia emitida por el Tribunal Constitucional el 28 de setiembre de 2004 (Expediente N° 033-2004-AI/TC), que declara fundada la demanda de inconstitucionalidad contra la...

  • Resolución nº 2005_6_04563 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2005_6_04548 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2005_6_04555 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2005_6_04550 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2004_5_08962 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 17 de Noviembre de 2004

    Se declara fundada la apelación de puro derecho interpuesta contra la Orden de Pago girada por Anticipo Adicional del Impuesto a la Renta de junio de 2004, el cual se deja sin efecto, atendiendo a que con fecha 13 de noviembre de 2004 se ha publicado en el diario oficial "El Peruano" la Sentencia emitida el 28 de setiembre de 2004 por el Tribunal Constitucional (Expediente N° 033-2004-AI/TC), que

  • Resolución nº 2005_6_04544 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2006_5_05898 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 31 de Octubre de 2006

    Se acumulan los expedientes. Se revocan las apeladas, que declararon infundadas las reclamaciones contra valores girados por Anticipo Adicional del Impuesto a la Renta, dejándose sin efecto, atendiendo a que con fecha 13 de noviembre de 2004 se ha publicado en el diario oficial "El Peruano" la Sentencia emitida el 28 de setiembre de 2004 por el Tribunal Constitucional (Expediente N° 033-2004-AI/TC

  • Resolución nº 2005_6_04557 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2005_6_04547 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2005_6_04541 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2005_6_04553 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se acumulan los expedientes dado que guardan conexión entre si. Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la...

  • Resolución nº 2004_5_08967 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 17 de Noviembre de 2004

    Se declara fundada la apelación de puro derecho interpuesta contra la Orden de Pago girada por Anticipo Adicional del Impuesto a la Renta de julio de 2004, el cual se deja sin efecto, atendiendo a que con fecha 13 de noviembre de 2004 se ha publicado en el diario oficial "El Peruano" la Sentencia emitida el 28 de setiembre de 2004 por el Tribunal Constitucional (Expediente N° 033-2004-AI/TC), que

  • Resolución nº 2005_6_04540 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra las Ordenes de Pago giradas por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2005_6_04552 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    SSe revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra diveras Ordenes de Pago giradas por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de...

  • Resolución nº 2005_6_04545 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2005_6_04546 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2005_6_04543 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2005_6_04542 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2005

    Se revoca la apelada que declara inadmisible el reclamo contra la Orden de Pago girada por omisión al pago del anticipo adicional del Impuesto a la Renta, por cuanto si bien no se ha cumplido con acreditar el requisito de pago previo, también lo es que, reiterada jurisprudencia, ha señalado que cuando resulte evidente la improcedencia de la cobranza, es de aplicación el principio de economía...

  • Resolución nº 2004_1_08869 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 16 de Noviembre de 2004

    Se revocan las apeladas en lo que respecta al anticipo adicional del Impuesto a la Renta, dejándose sin efecto las Órdenes de Pago Nºs. 011-001-0014210 y 011-001-0011707, dado que el 13 de noviembre de 2004 se publicó en el diario oficial El Peruano la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional el 28 de setiembre de 2004 (Expediente N° 033-2004-AI/TC), que declara fundada la demanda de...

  • Resolución nº 2003_5_05181 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 12 de Septiembre de 2003

    Se acumulan los expedientes por guardar conexión entre sí. Se declaran infundadas las apelaciones de puro derecho interpuestas contra Ordenes de Pago giradas por las cuotas de abril y mayo del 2003 del Anticipo Adicional del Impuesto a la Renta, atendiendo a que éste se creó mediante una ley que modifica a otra norma del mismo rango, resultando por ello incorrecto lo sostenido por la recurrente,...

  • Resolución nº 2003_5_05741 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 10 de Octubre de 2003

    Se declara infundada la apelación de puro derecho interpuesta contra Orden de Pago girada por la cuota de junio del 2003 del Anticipo Adicional del Impuesto a la Renta, atendiendo a que éste se creó mediante una ley que modifica a otra norma del mismo rango, resultando por ello incorrecto lo sostenido por la recurrente, cuando señala que la Ley Nº 27804 vulnera a una norma de superior jerarquía,...

  • Resolución nº 2003_3_06819 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 24 de Noviembre de 2003

    Se declara infundada la apelación de puro derecho interpuesta contra una orden de pago emitida por la cuota del anticipo adicional del Impuesto a la Renta. Se señala que en un caso similar al de autos, seguido por la misma recurrente, este Tribunal mediante Resolución N° 05181-5-2003, ha establecido que al haberse creado el anticipo adicional del Impuesto a la Renta mediante una ley que modificó...

  • Resolución nº 2004_3_00139 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 14 de Enero de 2004

    Se declara infundada la apelación de puro derecho de la Orden de Pago emitida por Anticipo Adicional del Impuesto a la Renta correspondiente al mes de setiembre de 2003. Se señala que en un caso similar al de autos, seguido por la misma recurrente, este Tribunal mediante Resoluciones N°s. 05181-5-2003 y 06819-3-2003 ha establecido que al haberse creado el Anticipo Adicional del Impuesto a la...

  • Integración del dividendo en la renta corporativa

    El presente trabajo tiene por objetivo evidenciar la relevancia del régimen impositivo que grava los dividendos como un factor que incide en el clima de inversión del país, a propósito de la constante evolución en el tratamiento fiscal de los mismos y de la renta corporativa. En ese sentido, se analizará la política fiscal en torno a la gravabilidad de los dividendos, los aspectos críticos de su...

    ... Un nuevo giro en el régimen de imposición a los dividendos fue dado con la aprobación de la Ley 27804", vigente a partir del ejercicio 2003, puesto que los dividendos distribuidos vuelven a encontrarse gravados en cabeza de los accionistas —receptor\xE2\x80" ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR