ley 23724

Uno de los agravios del recurso de apelación es que los beneficioslaborales contenidos en los decretos de urgencia debiesen sercalculados en función a la remuneración total permanente (y no enfunción a la remuneración total o íntegra del demandante). Sin embargo, la casación 9310-2017-la libertad, y todas las demáscasaciones ya señaladas, son unánimes en señalar que los beneficiosde los decretos...

Por otro lado, los decretos de urgencia n°s073-07 y 011-99, otorgaron, a partir del 1 de agosto de 1997 y 1 de abrilde 1999, respectivamente, una bonificación especial a favor de losservidores de la administración pública regulados en el decretolegislativo n° 276, profesionales de la salud, trabajadores comprendidosen el decreto legislativo nº 559, docentes del magisterio nacional,docentes...

Respecto a ello, en efecto el tribunal constitucional en elproceso 3717-2005-pc/tc ha señalado:en cuanto a la forma de cálculo de la bonificación diferencialpermanente conviene precisar que el decreto legislativo n.º276 y el decreto supremo n.º 005-90-pcm no establecen cuáles la forma en que se debe calcular dicha bonificación; sinembargo, este tribunal considera que para su cálculo sedebe...

El artículo 3° de los decretos de urgencia nos. 090-96, 073-97 y 011-99,reconocen el derecho de los cesantes sujetos al régimen del decreto leyn° 20530 y ley n° 23495, de percibir bonificaciones especiales; asimismo, dichosdecretos enumeran en su artículo 2° los conceptos remunerativos sobre los cuales sedebe calcular dichas bonificaciones; conceptos que deberán de tenerse en cuentapara...

Cumpla la demandada, a través de su representante legal, en el plazo de quince díashábiles, con expedir nueva resolución administrativa que reconozca a favor de lademandante la remuneración personal prevista en el último párrafo del artículo 52° dela ley n.° 24029, modificada por la ley n.° 25212, la compensación vacacional y lasbonificaciones otorgadas por los decretos de urgencia n.° 090-1996,...

Viene en grado de apelación la sentencia contenida en la resolución número tres, defecha 18 de noviembre del 2022 (folios 43 a 51), que declara fundada en parte lademanda interpuesta por silvia trinidad navarro treviños sobre proceso contenciosoadministrativo, en consecuencia, se declaró nula en parte la resolución directoralregional n.° 3735, de fecha 25 de mayo del 2022 y de la resolución...

Viene en grado de apelación la sentencia contenida en la resolución númerotres, de fecha 29 de diciembre de 2022 (folios 65 a 82), que declara fundada lademanda interpuesta por francisco álvarez olivera, sobre proceso contenciosoadministrativo, contra gobierno regional del callao, en consecuencia, nula laresolución gerencial regional n°1156-2017-gobierno regional del callao-grecyd, de fecha 24 de

Viene en grado de apelación la sentencia contenida en la resolución númerocuatro, de fecha 29 de diciembre de 2023 (folios 58 a 76), que declara fundadala demanda interpuesta por doña renee consuelo candela gonzales detorero, sobre proceso contencioso administrativo, contra la dirección regionalde educación del callao, solicitando que la entidad demandada emita nuevaresolución administrativa a su

Viene en grado de apelación la sentencia contenida en la resolución númerocuatro, de fecha 22 de diciembre de 2022 (folios 68 a 76) que declara:fundada en parte la demanda, en consecuencia, ordena que la direcciónregional de educación del callao y la ugel de ventanilla, en la persona desu representante legal, conforme corresponda a sus atribuciones, cumplanen el plazo de quince días hábiles, con...

• Revista Vox Juris

El presente artículo desarrolla lo concerniente a si los organismos públicos se encuentran o no obligados a tributar por concepto del Impuesto al Patrimonio Vehicular, desde la definición de impuesto y su relación directa con el principio de capacidad contributiva; así como, si se encuentran comprendidos dentro de la inafectación a que se refiere el artículo 37 del Texto Único Ordenado de la Ley...

Cuando los argumentos del impugnante no han sido formulados teniendo en cuenta las exigencias propias del recurso extraordinario de casación previsto en nuestro ordenamiento procesal vigente resulta improcedente.

En el caso materia de análisis, si bien corresponde a la accionante el beneficio de los decretos de urgencia nos. 090-96, 073-97 y 011-99, el cálculo del 16% debe efectuarse con el haber correspondiente al período en que prestó servicios dentro del régimen laboral público, considerando solo los conceptos expresamente señalados en los artículos 2° de dichos decretos de urgencia y lo dispuesto por...

El artículo 3° de los decretos de urgencia nos. 090-96, 073-97 y 011-99, reconocen el derecho de los cesantes sujetos al régimen del decreto ley n° 20530 y ley 23495, a percibir las bonificaciones especiales; asimos, dichos decretos remunerativos enumeran en su artículo 2° los conceptos remunerativos sobre los cuales se debe calcular dichas bonificaciones; conceptos que deberán de tenerse en...

Para el pago de las bonificaciones especiales otorgadas por los decretos de urgencia números 090-96, n° 073-97 y n° 011-99, que consisten en una bonificación especial del 16% que se calcula sobre el total de la pensión que percibe el jubilado, es un beneficio que alcanza a trabajadores activos o cesantes de las empresas del estado.

Respecto de la bonificación diferencial, la misma se calcula con base a laremuneración total permanente y por consiguiente el incremento al rubrotph para homologación regulado en el d. S. 154-91-ef si debe tomarse encuenta para el cálculo de la bonificación diferencial; sin embargo, los d. U. Nros 090-96 y 073-97 y 11-99 calculados también en base al tphrecalculado no son tomados en cuenta para...

1.- se confirma la sentencia del 4 de octubre del 2022, contenida en laresolución nº 05, en el extremo que declara:“(…)fundada la demanda interpuesta por antonia de la cruz villaverde, contra launidad de gestion educativa local de pichari kimbiri villa virgenrepresentada por su director, dirección regional de educación de cusco,representada por su director, con citación del procurador público del

1. declarar infundados los recursos de apelación interpuestospor la abogada apoderada de la ugel canchis, la procuraduríapública del gobierno regional y la defensa del demandante. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 04 de 24de agosto de 2023, que resuelve:declarar fundada en parte la demanda contenciosoadministrativo interpuesta por lucio bernardo challcosanchez contra la ugel-

El d. S. nº 051-91-pcm no tiene rango de ley, por tanto, al presente casono puede aplicarse lo establecido en dicho dispositivo como pretende lademandada, al respecto la corte suprema de la república, ha establecidocomo doctrina jurisprudencial1 que la norma aplicable al caso es elartículo 48 de la ley del profesorado modificada mediante ley n° 25212

Según el segundo párrafo del artículo 48 dela ley del profesorado establecía que “el profesor que presta servicios en:zona de frontera, selva, zona rural, altura excepcional, zona de menordesarrollo relativo y emergencia tiene derecho a percibir una bonificaciónpor zona diferenciada del 10% de su remuneración permanente porcada uno de los conceptos señalados hasta un máximo de tres”3. 4. al...

Iii. decisiónpor estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta descentralizadade canchis. decidieron:3. 1. declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la apoderadade la unidad de gestión educativa local de canchis y el procurador publico delgobierno regional de cusco. 3. 2. confirmar en parte la sentencia contenida en la resolución nro. 04 del 11 de juliode 2

Iii. decisiónpor estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta descentralizadade canchis. decidieron:3. 1. declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la apoderadade la unidad de gestión educativa local de canchis y el procurador publico delgobierno regional de cusco. 3. 2. confirmar en parte la sentencia contenida en la resolución nro. 06 del 15 deagosto de

Iii. decisiónpor estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta descentralizadade canchis. decidieron:3. 1. declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la apoderadade la unidad de gestión educativa local de canchis. 3. 2. declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el abogado defensorde la demandante. 3. 3. confirmar en parte la sentencia...