Levantamiento de embargo

Se declara fundada la queja por cuanto la Administración Tributaria no acredita haber notificado a la entidad bancaria el levantamiento del embargo en forma de retención que informa haber dispuesto, e infundada en cuanto a la medida de embargo en forma de inscripción trabado sobre vehículo respecto del que no se acredita que sea un bien social.

Se declara fundada la queja pues si bien la Administración indicó que mediante diversas resoluciones coactivas dispuso la conclusión de los procedimientos de ejecución coactiva seguidos contra el quejoso y el levantamiento del embargo en forma de inscripción trabado en uno de ellos, éstas no han sido notificadas conforme a ley, por lo que corresponde que la Administración proceda a notificarlas...

Se declara improcedente la queja presentada por uno de los quejosos, al no haberse acreditado que sea parte del procedimiento de ejecución coactiva cuestionado. Se declara fundada la queja en lo demás que contiene. Se indica que la propia Administración ha reconocido que la deuda materia de cobranza no era exigible coactivamente, sin embargo, al no haberse notificado conforme a ley la resolución...

Se declara infundada la queja en el extremo referido al cumplimiento de una resolución de este Tribunal, en cuanto al levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de retención trabada dentro de un procedimiento de ejecución coactiva. Se declara fundada la queja en cuanto a la falta de notificación de la resolución que dispone la suspensión definitiva de dicho procedimiento a la quejosa,

Se declara improcedente la queja en el extremo referido a la suspensión del procedimiento de cobranza coactiva por presentar demanda de revisión judicial, debido a que la cobranza coactiva se sigue contra distinto deudor, sin estar acreditada la legitimidad para obrar en el procedimiento seguido a un tercero, e infundada en cuanto al levantamiento del embargo en forma de inscripción en tanto no...

LEVANTAMIENTO DE HIPOTECA Cuando el levantamiento de la hipoteca por caducidad, solicitado inicialmente, no es procedente; sin embargo, de la documentaciòn presentada con el recurso de apelaciòn se verifica que existe pronunciamiento expreso y formal del acreedor que cancela la hipoteca, el levantamiento es proceente siempre que se cumplan con las formalidades para la presentaciòn de tìtulos.

Se declara fundada la queja presentada en el extremo referido a la conclusión del procedimiento de cobranza coactiva iniciado por deuda tributaria contenida en Resoluciones de Determinación, Ordenes de pago y Resolución de Multa, toda vez que si bien mediante RTF esta Tribunal señaló que la mencionada deuda se encuentra prescrita, no se ha acreditado que la Resolución Coactiva que declaró la...

Se confirma la apelada en el extremo que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad formulada contra la Administración y la ejecutada, respecto de un inmueble sobre el cual se ha trabado un embargo en forma de inscripción, toda vez que los recurrentes no han cumplido con acreditar con documento público o privado de fecha cierta que adquirieron la propiedad del referido inmueble...

Se acumulan los expedientes dado que guardan conexión entre si. Se confirma la apelada en el extremo referido a una resolución coactiva que declaró inadmisible la tercería respecto a un embargo y sin objeto en el extremo de otro embargo. Se indica que los recurrentes no cumplieron con acreditar con documento público o privado de fecha cierta u otro documento que de manera fehaciente que...

• Códigos

Se declara infundada la queja presentada por el incumplimiento de una RTF en el extremo que dispuso el levantamiento de un embargo, pues no se encuentra acreditado en autos que con posterioridad a lo ordenado en la Resolución N° 02060-Q-2018, dicho embargo se mantenga activo. Se declara infundada la queja en el extremo que cuestiona el reinicio de expedientes coactivos pues no se aprecia de...

Se acumulan los procedimientos seguidos en diversos expedientes, al guardar conexión entre sí. Asimismo, se declara infundadas las quejas en el extremo referido al cuestionamiento a la no suspensión de un procedimiento de ejecución coactiva, al verificarse que con anterioridad a la presentación de las quejas la Administración suspendió dicho procedimiento coactivo. Se declara fundada las quejas...

Se declara nula la apelada que declaró improcedente la tercería de propiedad presentada, toda vez que la Administración omitió evaluar los medios probatorios presentados y/o adjuntados por la tercerista, en consecuencia, al advertirse que aquélla no se ha pronunciado sobre todas las cuestiones planteadas por la tercerista y que suscitaba en el expediente, se ha infringido el procedimiento legal...

• Códigos

Se confirma la resolución que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad. Se indica que los recurrentes no cumplieron con acreditar con documento público o privado de fecha cierta u otro documento que de manera fehaciente que adquirieron la propiedad del inmueble materia de grado en fecha anterior al embargo trabado, según lo dispuesto por el artículo 120º del Código Tributario,...

Se declara improcedente la queja con relación al cumplimiento de lo dispuesto en las Resoluciones Nº 00540-Q-2014 y 03061-Q-2014, pues este Tribunal ya se pronunció al respecto. Se declara fundada la queja en cuanto a la notificación de la resolución coactiva que dio por concluido un procedimiento coactivo, y en cuanto al levantamiento de un embargo en forma de retención a terceros, pues la...

LIQUIDACIÓN DE DERECHOS REGISTRALES EN LEVANTAMIENTO DE EMBARGO COACTIVO Los derechos registrales tanto de la inscripción del embargo como del levantamiento de embargo, deberán ser cancelados con ocasión de la presentación del título del levantamiento de la medida cautelar, no siendo función del Registro evaluar quien será la persona a quien le corresponda pagar, dado que los derechos cobrados...

Se declara sin objeto el pronunciamiento de este Tribunal sobre la queja presentada en el extremo referido a la conclusión del procedimiento de cobranza coactiva cuestionado, pues a través de una Resolución Coactiva se ordenó la conclusión del citado procedimiento, toda vez que la deuda contenida en la referida orden de pago se encontraba extinguida, por lo que han desaparecido los hechos que...

Se declara infundada la queja al advertirse que este Tribunal mediante la aludida Resolución N° 03473-1-2015, no declaró fundada la apelación interpuesta respecto de la intervención excluyente de propiedad solicitada ni ordenó el levantamiento del embargo trabado en forma de inscripción ni la conclusión del procedimiento coactivo alegado por los quejosos, sino que declaró nula la Resolución...

Se declara fundada la queja, toda vez que mediante Resoluciones de Intendencia la Administración dispuso revocar las Órdenes de Pago que contienen las deudas materia de cobranza al haber sido pagadas. Se dispone que la Administración concluya el procedimiento de cobranza coactiva, debiéndose notificar a la quejosa con la resolución coactiva que pone fin al citado procedimiento de cobranza y la...

Se declara improcedente la queja presentada en el extremo referido a la prescripción invocada, pues el ejecutor coactivo dio trámite de solicitud no contenciosa a la solicitud de prescripción presentada, por lo que no corresponde a este Tribunal emitir en vía de queja pronunciamiento sobre la referida solicitud. Se declara infundada la queja en lo demás que contiene, pues al no encontrarse...

Se acumulan los procedimientos contenidos en diversos expedientes, al guardar conexión entre sí. Asimismo, se declaran infundadas las quejas presentadas cuestionando el no levantamiento de varias medidas de embargo que según la quejosa debe efectuarse al haberse suspendido diversos procedimientos de cobranza coactiva conforme a lo establecido en el numeral 3 del inciso a) del artículo 119° del...

Se declara sin objeto el pronunciamiento del Tribunal pues con posterioridad a la presentacion de la queja la Administración dispuso el levantamiento de un embargo en forma de inscripción al haberse declarado fundada la intervencion excluyente de propiedad presentada por la quejosa.

Se declara infundada la queja en tanto se verifica que tanto el valor como la resolución que dio inicio al procedimiento coactivo fueron notificados conforme a ley, así como algunas resoluciones coactivas emitidas dentro del procedimiento. Se declara fundada en el extremo que cuestiona la notificación de una resolución coactiva que dispuso el levantamiento de un embargo en forma de retención, lo...

Se declara infundada la queja presentada. Se indica que en el quejoso solicita el levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de retención trabado por la Administración sobre los montos percibidos, al indicar que consistían en sus remuneraciones y por tanto devienen en inembargables. Al respecto cabe señalar que la remuneración tiene la naturaleza jurídica de una contraprestación que...