Levantamiento de embargo

PRINCIPIO DE PRIORIDAD EXCLUYENTE No puede inscribirse un título incompatible con otro ya inscrito. En este sentido, no procede levantar un embargo que ya ha sido previamente levantado con otro título.

EL TRIBUNAL RESUELVE INHIBIRSE DEL CONOCIMIENTO DE LA QUEJA, EN EL EXTREMO REFERIDO A LA MULTA GIRADA POR CARECER DE LICIENCIA DE FUNCIONAMIENTO, YA QUE LA MISMA NO TIENE NATURALEZA TRIBUTARIA. ASIMISMO, DECLARA SIN OBJETO EL PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LA COBRANZA COACTIVA DE LOS DEMÀS VALORES YA QUE LA MISMA HA SIDO DEJADA SIN EFECTO, ORDENÀNDOSE EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO TRABADO.

Se solicita Ampliación de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 649-2-98 que declara infundada la Queja presentada en el extremo referido al levantamiento de embargo. Se declara improcedente la queja ya que la recurrente pretende que se examine nuevamente los argumentos expuestos en la Queja y que el Tribunal cambie de criterio.

Se declara la inhibición sobre la apelación formulada, debido a que existe una demanda de amparo en trámite, y que además, mediante Resolución, sobre medida cautelar, se ordenó el levantamiento del embargo trabado en el proceso coactivo.

Se declara sin objeto de pronunciamiento, debido a que mediante resolución coactiva se dispuso el levantamiento del embargo en forma de retención bancaria ordenada contra el quejoso, no subsistiendo los hechos que motivaron la queja.

• Themis. Revista de derecho

Se declara infundada la queja presentada. Se indica que en el quejoso solicita el levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de retención trabado por la Administración sobre los montos percibidos, al indicar que consistían en sus remuneraciones y por tanto devienen en inembargables. Al respecto cabe señalar que la remuneración tiene la naturaleza jurídica de una contraprestación que...

Se resuelve inhibirse del conocimiento de la queja respecto a la comisión bancaria que habría sido cobrada a la quejosa, al considerarse que las comisiones cobradas por los bancos, como las que dan origen a la queja, no tienen naturaleza tributaria, ni provienen de infracciones previstas en el Código Tributario, ejecutadas por la Administración Tributaria, por lo que de acuerdo con lo señalado...

Conforme a lo dispuesto en el incisos 1) del artículo 1122 del código civil no resulta factible el levantamiento de la hipoteca si es que la obligación contraída por el deudor se mantiene impaga.

La certificación de fecha treinta de setiembre de dos mil ocho, determina la fecha cierta del documento consistente en el acta de junta general universal de accionistas celebrada el día veintinueve de setiembre de dos mil ocho; que siendo ello así está demostrado que la existencia del acuerdo ha preexistido a la ejecución de la medida de embargo.

Se declara infundada la queja interpuesta. Se indica que mediante Resolución, notificada al quejoso con anterioridad a la presentación de la queja, la Administración dispuso la suspensión del procedimiento de ejecución coactiva seguido a la quejosa, así como el levantamiento de la medida de embargo trabada sobre el inmueble inscrito en la partida registral, por lo que no procede amparar la...

Se declara improcedente la queja presentada, toda vez que la quejosa nuevamente cuestiona el cumplimiento de la RTF Nº 17417-8-2011 y el levantamiento de la medida cautelar de embargo trabada sobre un vehículo, no obstante que mediante RTF Nº 00271-8-2012 este Tribunal emitió pronunciamiento sobre los mismos hechos que la motivan, por lo que al no acreditarse la existencia de nuevos hechos que...

Se declara sin objeto la queja presentada. Se señala que según lo informado por la Administración, con posterioridad a la presentación de la queja emitió la resolución coactiva, debidamente notificada al quejoso, mediante la cual suspendió definitivamente el procedimiento de cobranza coactiva materia de queja y ordenó el levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de retención trabada.

Se declara infundada la queja interpuesta. Se indica que mediante Resolución la Administración suspendió el procedimiento de ejecución coactiva y dispuso el levantamiento de la medida cautelar de embargo trabada en forma de inscripción, por lo que dado que la anotada resolución fue notificada con anterioridad a la presentación de la queja, no corresponde amparar la presente queja.

Se declara infundada la queja presentada en el extremo referido al levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de inscripción al no encontrase acreditado la existencia y vigencia de la misma, sin perjuicio que la quejosa pueda formular una nueva queja adjuntando la documentación sustentatoria correspondiente. Se declara improcedente la queja en el extremo referido a la tramitación de...

Se declara sin objeto el pronunciamiento del Tribunal Fiscal sobre la queja presentada por no haber dado cumplimiento a la Resolución N° 07024-4-2010, toda vez que la Administración acreditó que procedió a la suspensión del procedimiento de ejecución coactiva y al levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de inscripción conforme a lo dispuesto en la citada resolución con...

Se declara sin objeto la queja presentada en atención a que la Administración suspendió el procedimiento de ejecución coactiva disponiendo además el levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de inscripción ordenado, en atención a la demanda de revisión judicial presentada, por lo que han desaparecido los hechos que motivaron la presentación de la queja.

LIQUIDACIÓN DE DERECHOS REGISTRALES En la liquidación de derechos registrales debe evitarse el doble cobro. No procede volver a liquidar derechos registrales de inscripción por levantamiento de embargo, si éste ya consta inscrito en una partida diferente.

• Códigos

Se declara infundada la queja presentada en el extremo referido a la levantamiento de medidas de embargo dictadas en un procedimiento de cobranza coactiva, dado que si bien se concluyó dicho procedimiento coactivo respecto de otros valores por la imputación del importe retenido por ejecución del embargo trabado, quedó un saldo pendiente por pagar que era exigible coactivamente y correspondía que...

Se declara fundada la queja en cuanto al levantamiento del embargo en forma de inscripción sobre inmuebles de la quejosa al establecerse que si bien la Administración ha emitido un oficio dirigido a la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, no ha acreditado que el citado documento haya sido recibido por su destinatario, no apreciándose el sello que acredite su recepción, debiendo la...

DERECHOS REGISTRALES POR LEVANTAMIENTO DE EMBARGO DISPUESTO POR SUNAT, EN EL CASO DE DECLARARSE FUNDADA UNA TERCERÍA EXCLUYENTE DE PROPIEDAD Los derechos registrales a pagarse por el levantamiento de una medida cautelar de embargo dispuesta por SUNAT al haberse delirado fundada una intervención excluyente de propiedad tienen la naturaleza de ser invalorados, por cuanto, en estricto al declararse...

Se resuelve declarar fundada la queja por no haber levantado los embargos trabados de conformidad con lo dispuesto por la RTF Nº 4125-4-2005, señalándose que de los documentos remitidos por la Administración no se advierte la notificación o negativa de recepción de la quejosa de la Resolución Coactiva mediante la cual se dispone el levantamiento del embargo en forma de inscripción sobre el...

Se revoca la resolución apelada que declaró infundada la intervención excluyente de propiedad. En primer lugar, se indica que la medida cautelar de embargo en forma de secuestro conservativo de vehículos se entiende trabada, con la desposesión efectiva del bien, la que es materializada con el internamiento del vehículo en el depósito y el levantamiento de la correspondiente acta de embargo, y no...