Juzgado de distrito civil y comercial

La accesión es definida según el artículo 938 del código civil como el derecho en virtud del cual el propietario de una cosa adquiere la propiedad de todo lo que a ella se une o incorpora, pudiendo ser natural o artificial, constituye pues un método de adquisición de la propiedad pero de carácter particular ya que se relaciona estrechamente con la noción de propiedad.

El colegiado ha efectuado un análisis de los hechos expuestos por las partes, se ha realizado una valoración conjunta de los medios probatorios y se ha interpretado y aplicado normas pertinentes al caso en concreto; de tal manera, no se advierte transgresión alguna del principio de la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Sumilla: de conformidad con la ley del notariado - decreto ley nº 29002, se accede a una plaza como notario público de un determinado lugar solo a través de concurso público de méritos, siendo una de sus condiciones precisamente la territorial; por otra parte, respecto del traslado de un notario, esta figura se encuentra prevista, de forma excepcional y temporal, a una provincia del mismo...

Sumilla: de la previsión legal contenida en los artículos 370 y 373 del código procesal civil, se desprende que al ser la contraparte quien formula adhesión a la apelación, esta puede sustentarse en agravios propios, y aun cuando el apelante se desista, la adhesión subsiste y adquiere autonomía e independencia del recurso de apelación, lo que implica que la contraparte no está limitada en sus...

Complicidad primaria y secundaria sumilla. ambas formas de complicidad comportan una participación en un hecho delictivo ajeno mediante acciones que se caracterizan por no tener un dominio del hecho. la distinción entre una y otra clase de complicidad debe producirse sobre la base de criterios fundamentalmente objetivos e imparciales, que tengan en cuenta la naturaleza o el valor del aporte o la...

La motivación de las resoluciones judiciales constituye un elemento del debido proceso y, además, se ha considerado como principio y derecho de la función jurisdiccional, consagrado en el inciso quinto del artículo 139 de la constitución política del perú, norma constitucional que ha sido recogida en los artículos 12 del texto único ordenado de la ley orgánica del poder judicial, 50 inciso 6, y 12

I. la casación número 841-2015/ayacucho, respecto al título de imputación, no admite la complicidad en el delito de negociación incompatible. ii. en el delito de negociación incompatible solo podrá responder el facultado (funcionario o servidor público) en razón del cargo que ostenta, toda vez que aquel será quien antepone sus intereses en provecho propio o de tercero de forma indebida frente a...

Sumilla: un acto jurídico será nulo si su causa, en su aspecto subjetivo, es ilícita por contravenir las normas que contienen principios fundamentales y de interés general, así como los principios morales corrientes en un determinado lugar y momento.

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Dentro de la idea de coherencia de nuestro sistema jurídico, el carácter normativo del precedente y de la doctrina constitucional puede dar lugar a situaciones de antinomia. en este sentido, por ejemplo, el poder legislativo, ejerciendo sus atribuciones constitucionales, puede válidamente promulgar disposiciones normativas que regulen de un modo distinto a los precedentes previamente establecidos,

La sala superior tiene el deber de pronunciarse por todos los agravios denunciados a través del recurso de apelación, motivando la resolución en función a los agravios expresados en el medio impugnatorio, ya que de lo contrario no sólo infringirá el deber de motivación, sino también el derecho de defensa, el principio de congruencia y la doble instancia que asiste al apelante. asimismo, a fin de...

Sumilla: en ese contexto, este supremo colegiado estima que al expedirse la sentencia de vista se incurre en infracción normativa de los artículos 139° numeral 5 de la constitución política del estado, en concordancia con lo dispuesto en el 122 numerales 3 y 4 del código procesal civil y al haberse emitido con motivación insuficiente, pues, no contiene el mínimo de motivación exigible atendiendo...

La motivación de los actos administrativos constituye no solo un deber que impone nuestro ordenamiento jurídico a la administración pública, con el objeto de evitar la emisión de actos administrativos arbitrarios o carentes de razonabilidad, sino también comprende un derecho de los administrados a fin de que conozcan las razones que sustentan la decisión asumida por la autoridad administrativa,...

Sumilla: & congruencia procesal como parte integrante del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y recogido en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil, conlleva que el órgano jurisdiccional debe resolver conforme el petitorio expresado en el acto de interposición de la demanda; en sede de apelación dicho petitorio se enmarca en la pretensión revocatoria o...

El contenido esencial del derecho y principio de motivación de las resoluciones judiciales se presenta siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto, y que por sí misma la resolución judicial exprese una suficiente justificación de la decisión adoptada, aun si esta es breve o concisa.

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: el recurso deviene en infundado, puesto que se ha verificado que la sala superior, ha concluido en forma correcta, que el contrato es, netamente, consensual y ha quedado perfeccionado desde que se produjo el consentimiento de transferir el inmueble, y estando que uno de los requisitos concurrentes, para que prospere la acción de reivindicación, es que la ejercite el propietario no...

La litispendencia exige partes, petitorio e interés para obrar idénticos. no se presenta este fenómeno cuando existe diferencia de sujetos demandados, y tanto el petitorio, como el interés por el que se recurre al órgano jurisdiccional son distintos.

Sumilla: no se infringe el principio de congruencia, cuando se dicta el fallo atendiendo a lo que se pidió y a la causa petendi, pues el demandado puede ejercer sus derechos para desvirtuar la imputación que se realiza en la demanda.