jurisprudencia recurso revision penal

La causal de impedimento contenida en el inciso 5 del artículo 305 del código procesal civil, está dirigido únicamente para jueces que actúen en revisión &puede ser el mismo jue", esto es en recurso apelación como casación, es decir, el juez que conocerá un proceso a través de un medio impugnatorio, no puede ser el mismo juez que emitió la recurrida, pues en dicho supuesto sí estaría en duda

• Diario Oficial El Peruano

Inadmisibilidad del recurso de casación sumilla. es preciso recordar que, para cumplir con la formalidad prevista en la ley procesal en cuanto a la admisión del recurso de casación, no basta la simple enunciación de presuntos errores en la interpretación de la ley penal (delito de robo agravado con subsecuente muerte y delito de homicidio calificado para ocultar otro delito) para justificar, sin...

Al apreciarse que los temas propuestos no son relevantes para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, además de que la defensa recurrente pretende una revisión del caso, debe desestimarse el recurso promovido.

Bien concedido el recurso de casación por el motivo de vulneración de garantías constitucionales de carácter procesal, interpuesto por la defensa del acusado elvis jump gómez, contra la resolución del quince de junio de dos mil dieciocho, emitida por la cuarta sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa, que por mayoría declaró inadmisible el recurso de queja...

Los recurrentes invocaron las causales 1, 3, 4 y 5, del artículo 429, del código procesal penal; no obstante, todos orientaron su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, por un lado, de cara a demostrar la responsabilidad penal de todos los imputados en la acusación fiscal por el delito de homicidio calificado y por otro de desvirtuar la...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron aprobar la resolución n.º 24 del veintitrés de diciembre de dos mil veintidós (foja 1239), que declaró fundada la prescripción de la acción penal incoada en contra de amílcar ramón romero suárez, por el delito contra la tranquilidad pública, en

Para la procedencia del recurso de casación se requiere que los fundamentos del recurrente no se realicen sobre la base de la revaloración probatoria, por su cognición limitada del órgano de casación.

La declaración de la menor agraviada es suficiente para enervar la presunción de inocencia delacusado y ratificar su condena, por cuanto cumplió con los requisitos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116:i) se verificó que no fue guiada ni influenciada por sus familiares para declarar falsamente en contra delacusado. en este aspecto se ratificó la postura de esta suprema corte en la casación n.º 15

Se declara bien concedido el recurso de casación interpuesto por la defensa del agraviado peter franz arthur grüner, para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial sobre el inciso 2, articulo 352, del código procesal penal, respecto a la variación de la acusación por un sobreseimiento en la etapa intermedia del proceso penal.

Se denegará el recurso de casación cuando no es de interés casacional. se declarará bien concedido el recurso de casación excepcional, a fin de analizar el tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.

El deber de motivación de las resoluciones judiciales, que es regulado por el articulo139 inciso 5 de la constitución política del estado, garantiza que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, deben expresar el análisis que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de administrar justicia se haga con sujeción a la constitución y a la ley; en...

Si los fundamentos del planteamiento casacional no resultan acordes con lo previsto en el artículo cuatrocientos veintiocho del código procesal penal, corresponderá declarar la inadmisibilidad.

1. el único supuesto para la procedencia del recurso de casación contra una resolución que resuelve una prisión preventiva, es la casación excepcional (desarrollo de doctrina jurisprudencial en un tema propuesto), opción que en todo caso será viable únicamente si se cumple el inciso 3, del artículo 430, del código procesal penal. 2. en sede casacional no es factible la revisión fáctica ni de...

El órgano judicial superior pone en evidencia haber evaluado los hechos superficialmente, pues, en este caso no existió desprendimiento económico por el agraviado, pues los sujetos agentes comenzaron la ejecución del ilícito criminal con plena convicción y decisión; sin embargo no llegó a consumarse, ya que la entrega de dinero solicitado por los extorsionadores fue organizada por personal pnp...

Establecen reglas con carácter de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 400 del código procesal civil para problemas relevantes relacionados con los alcances, procedimiento y criterios para el adecuado ejercicio de la prueba de oficio y su valoración probatoria. artículo 194 del código procesal civil.

I. cuando la declaración de la agraviada se erige en prueba de cargo está sujeta, a la hora de su valoración, a ciertos criterios: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación (la cual no es una regla rígida, sino flexible) y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste establecidos

Una de las notas características del recurso de casación es que se desentiende de la parte resolutiva de la sentencia de vista y se concentra en la parte considerativa de la misma, a fin de establecer si el razonamiento probatorio presenta o no un defectoconstitucionalmente relevante que le resta legitimidad. 2. tratándose de la motivaciónfáctica, como ya se ha expuesto en la jurisprudencia de...

I. Declarar fundada la demanda de revisión formulada por josimar junior herrera alvarez contra la ejecutoria suprema -r. N. n°1922-2017/lima sur- emitida el treinta de noviembre de dos mil diecisiete por la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, en el extremo que declaró no haber nulidad en la sentencia del siete de diciembre de dos mil dieciséis emitida por la...

Nulo el auto concesorio del nueve de octubre de dos mil dieciocho (foja 134), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del investigado vicente díaz arce, contra el auto de vista del diez de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la primera sala penal de apelaciones nacional de la sala penal nacional (ahora corte superior de justicia especializada en...

Declarar nulo el auto concesorio del dos de setiembre de dos mil diecinueve (foja 182876); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de los sentenciados alex cristian quispe lavado y yefrey elvis quispe belito contra la sentencia de vista del doce de agosto de dos mil diecinueve, emitida por la sala penal de apelaciones de huancayo, de la corte superior de...

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcionalsumilla. el recurrente invocó la casación excepcional; no obstante, no expresó razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por consiguiente esta suprema corte estima que no se circunscribe la presencia de un verdadero interés casacional; y, por el contrario la fundamentación planteada se encuentra orientada a...

Homicidio calificado, lesiones dolosas graves por disparo con arma de fuego y tenencia ilegal de municionessumilla. la calificación jurídica de la conducta ilícita atribuida a los procesados josé carlos carrasco medrano y juan antonio toro del castillo, se encuentra prevista en el inciso 3, del artículo 108, del código penal, el cual señala que será reprimido con pena privativa de libertad no...