jurisprudencia nulidad acto juridico simulación absoluta

La observancia del principio de congruencia implica que en toda resolución judicial exista: 1) coherencia entre lo peticionado por las partes y lo finamente resuelto, sin omitir, alterar o excederse de dichas peticiones (congruencia externa); y, 2) armonía entre la motivación y la parte resolutiva (congruencia interna), de tal manera que la decisión sea el reflejo y externación lógica, jurídica y

Para hacer valer la cosa juzgada en los procesos en trámite, el ordenamiento jurídico ha establecido los medios de defensa, denominados excepciones procesales, que es un instituto a través del cual el emplazado ejerce su derecho de defensa denunciando la existencia de una relación jurídica procesal inválida por omisión o defecto de algún presupuesto procesal, o, el impedimento de pronunciarse...

La congruencia viene a ser un principio normativo que limita facultades resolutorias del juez, por el cual debe existir identidad entre lo resuelto y controvertido, oportunamente, por los litigantes, y en relación con los poderes atribuidos en cada caso al órgano jurisdiccional por el ordenamiento jurídico.

Nulidad del acto compraventa: está acreditado que los demandados- compradores extra registralmente sabían que el bien inmueble que adquirieron no era de los presuntos herederos, no cumpliendo así con los requisitos de la buena fe registral. asimismo, se concluyó con relación al título para enajenar invocado por la demandada, si bien mediante sentencia se estableció la declaración de sucesores del

De conformidad con el inciso 3 del artículo 1996 del código civil se produce la interrupción del plazo de prescripción establecido para demandar la nulidad de un acto jurídico, al haberse cuestionado dicho acto, por similares razones, mediante una denuncia penal de parte tendente a instaurar el respectivo proceso penal en el cual se demuestre su falsedad.

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: en el caso concreto, se aprecia la existencia de fin ilícito, toda vez que el codemandado josé luis silva samamé ha comprado 17. 4017 hectáreas dentro de las cuales están 5 hectáreas que no le corresponden al vendedor, el codemandado nicanor silva nevado, sino a los demandantes; pretendiendo despojar del bien a los verdaderos propietarios de las 5 hectáreas mencionadas. por tanto,...

Sumilla: la escritura pública objeto de nulidad ha sido autorizada por el demandante con la finalidad de conseguir que la asociación emplazada, en vía de regularización, le transfiera el predio sub litis; lo que de manera efectiva ha ocurrido mediante un acto jurídico que no ha sido en ningún modo desconocido o impugnado en su validez y eficacia. por lo que, no se ha probado la causal de fin...

Las resoluciones judiciales, deben emitirse en coherencia a la naturaleza del proceso y con el sentido y alcance de las peticiones y alegaciones formuladas por las partes, hacer lo contrario implica afectar el principio de motivación de las resoluciones judiciales.

Sumilla: &título de propiedad obtenido por la sociedad conyugal demandada integrada por fernando atauchi guevara y luisa ramos de atauchi ha sido cuestionada mediante una pretensión de carácter civil al sustentarse jurídicamente en las causales de nulidad previstas en el artículo 219 del código civil señaladas en la demanda, cuestión que ha sido consentida por los ahora recurrentes al no impugnar

Sumilla: conforme al texto primigenio del artículo 2014 del código civil, aplicable por temporalidad, el tercero que de buena fe adquiere a título oneroso algún derecho de persona que en el registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene su adquisición una vez inscrito su derecho, aunque después se anule, rescinda, cancele o resuelva el del otorgante por virtud de causas que no consten...

Conforme a lo establecido en el artículo 2012 del código civil, se presume, sin admitirse prueba en contrario, que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones; por tanto, en el presente caso, no resulta oponible el título de los demandados frente al título del demandante, pues, este último adquirió el bien de quien en el registro aparecía como propietario, y acto seguido lo

Sumilla: la prueba indiciaria no constituye un tipo de medio probatorio, sino un método para probar hechos que no pueden ser probados vía prueba directa; el cual se compone de tres elementos: (i) el hecho base (o hecho indiciario), (ii) el hecho consecuencia (o hecho indiciado), y, (iii) el enlace (o razonamiento deductivo o inferencial). En ese contexto, en los procesos de nulidad de acto...

Sumilla: un acto jurídico será nulo si su causa, en su aspecto subjetivo, es ilícita por contravenir las normas que contienen principios fundamentales y de interés general, así como los principios morales corrientes en un determinado lugar y momento.

Sumilla: &currida en casación ha guardado los cánones mínimos de motivación y congruencia procesal, al exponer las razones fácticas y jurídicas correspondientes, dentro del marco de actuación probatoria y respetando los principios de lógica formal; además de absolver los agravios relacionados con las causales que han servido de sustento a la decisión confirmatoria de la sentencia apelada que...

• Diario Oficial El Peruano

La prescripción adquisitiva de dominio o usucapión tiene por objeto transformar una situación de hecho (la posesión) en una de derecho (reconocimiento de la titularidad) a favor del poseedor que no ha sido interrumpido durante el tiempo que poseyó. conforme lo establece el artículo novecientos cincuenta del código civil, la propiedad inmueble se adquiere por prescripción mediante la posesión...

Constituye infracción del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, cuando no se expresan las razones suficientes de lo decidido, ni se resuelve los autos conforme a la naturaleza de la pretensión.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la sub litis y los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes.

“el artículo 2014 del código civil consagra el principio de buena fe registral; sin embargo, la presunción de buena fe registral constituye una presunción iuris tantum, es decir, que admite prueba en contrario, y a un comprador diligente, lo menos que se le puede exigir es verificar quién se encuentra en posesión del inmueble y en qué condición”.

Al comprobarse que el actor y la emplazada no eran los únicos propietarios de los bienes de la herencia que fueron objeto de permuta y partición entre ambos, se concluye que en el caso concreto no se cumple el presupuesto necesario para la aplicación del artículo 853 del código civil invocado por la recurrente, esto es, que todos los herederos estén de acuerdo en la partición.

Sumilla: en los procesos sobre reivindicación, los jueces de mérito deben pronunciarse por el mejor derecho de propiedad, de ser que existan indicios razonables y hechos que impongan el deber de emitir pronunciamiento sobre dicho extremo, máxime, si el demandado invoca tener título que sustente su posesión, pronunciamiento que no resulta incompatible con la naturaleza del proceso de...