jurisprudencia delitos contra fe publica

Del análisis de la sentencia cuestionada se advierte una exposición lógica, razonada y suficiente de los criterios fácticos y jurídicos en mérito de los cuales la sala civil superior resolvió la controversia; asimismo, se observa que se ha efectuado una adecuada subsunción de los hechos en las normas jurídicas pertinentes; siendo ello así, no se advierte que se haya transgredido el principio del...

1. en los hechos materia de investigación la intervención de la encausada chávez chino como presidente del consejo de ministros está consolidada en un nivel de sospecha grave y fundada, en tanto conditio sine qua non de su adopción. así consta de lo analizado por el juez supremo de la investigación preparatoria en el auto recurrido [vid.: análisis materia de los folios 108 a 110 del auto...

Sumilla: el derecho constitucional a obtener una resolución fundada en derecho, establecido en el artículo 4 del código procesal constitucional, es un componente del derecho al debido proceso (sustantivo), reconocido en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del estado; y como tal garantiza el derecho que tienen las partes en cualquier clase de proceso o procedimiento a que la...

Acusación complementaria. colusión desleal. suficiencia probatoria para condenar y retroactividad benigna de la ley penali. la acusación complementaria postulada por el titular de la acción penal se encuentra inmersa en la primera causal prevista para dicha institución (la incorporación de un hecho nuevo no comprendido previamente en la acusación escrita y que incida directamente en modificar la...

La prescripción, resulta ser una garantía para el encausado, al limitar la potestad punitiva del estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.

• Jurisprudencia Penal generada en el subsistema anticorrupción (Corrupción gubernamental). Tomo I

El tipo penal de fraude procesal es de carácter permanente, según el cual la lesión al bien jurídico protegido se extiende durante el tiempo que se pretende inducir a error a la autoridad administrativa o judicial (autoridad o funcionario público), al margen del resultado que se obtenga. no está en cuestión el comportamiento de la autoridad de la administración, sino el comportamiento del sujeto...

No se advierte que en el caso de autos se presentan los supuestos que requiere el tipo penal del hurto agravado para su configuración.

No estamos ante un funcionario o servidor de hecho, pues no se cumplen los presupuestos requeridos para que se pueda considerar al recurrente, como tal. en efecto, (i) el cargo no tiene existencia legal, pues no existe dentro de la organización administrativa de la corte superior de justicia de ica, un cargo de recaudador para concesiones de fotocopias o algo similar, en relación al hecho...

Lo regulado en el citado inciso 2 del artículo 374 del código procesal penal (acusación complementaria), se refiere a que existirá distinta calificación jurídica cuando se incluya un hecho nuevo o una nueva circunstancia, pero el supuesto normativo sobre la distinta calificación jurídica no limita o restringe a dicha propuesta para ser promovida por las partes ni significa que no pueda ocurrir....

Sumilla: i. [título de participación]. la teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. sirve para identificar quiénes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados.

Para determinar si la acción penal ha prescrito, el artículo 84 del código penal, prevé los supuestos de suspensión de la prescripción: “si el comienzo o la continuación del proceso penal depende de cualquier cuestión que deba resolverse en otro procedimiento, se considera en suspenso la prescripción hasta que aquel quede concluido”. ello significa que en los procesos de extradición el solo...

La posesión de un bien inmueble, debe ser ejercida en armonía con el bien común y dentro de los límites de la ley.

Sumilla: en el proceso de interdicto de recobrar se discute únicamente la posesión fáctica y actual del demandante y el hecho perturbatorio o de despojo realizado por el demandado, es por ello, que los medios probatorios deben estar referidos únicamente a probar la posesión y el acto perturbatorio o desposesorio del bien.

Es preciso destacar que es doctrina consolidada por este tribunal supremo en la sentencia plenaria casatoria número 1-2007-sij-433, así como en reiterada jurisprudencia , la autonomía del delito de lavado de activos respecto al delito fuente. es decir, no resulta necesario que el delito fuente haya sido descubierto, se encuentre en proceso de investigación o haya sido objeto de sentencia...

La debida motivación de las resoluciones judiciales importa que la justificación del juzgador se sustente en una debida calificación de los hechos y en la valoración conjunta y razonada del caudal probatorio; y, además, que sea coherente con las pretensiones de las partes.

El artículo 230º inciso 6) de la ley nº 27444 -ley del procedimiento administrativo general-, prevé el principio non bis in ídem. al respecto, &oduce un concurso de infracciones&rando quinto de esta&into de esta resolución, no es posible tenerlo en cuenta cuando se produce un concurso de infracciones, pues cada una de estas versa sobre un bien jurídico tutelado distinto".".".

En el proceso de lesividad corresponde al órgano jurisdiccional verificar las exigencias establecidas en el artículo 13° del texto único ordenado de la ley n° 27584, aprobado por decreto supremo n° 013-2008-jus, para cuyo caso debe analizar con rigor la resolución de administración que autoriza la interposición de nulidad de un propio acto administrativo, debiendo ir más allá de la inexistencia...